ニュース速報

【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:03:11.95 ID:PwZQQJ5k9

米大統領選でやはり「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠
ダイヤモンド・オンライン 鈴木貴博:百年コンサルティング代表
https://diamond.jp/articles/-/254093
長文なのでリンク先を読んでください

■バイデン勝利は覆るのか?米大統領選の「不正」を検証(略)

これは、自然現象から社会現象まで
さまざまな統計数字にある一定の法則が働いていて、
それに作為的に手をいれると統計的な痕跡が残る、というものです。
ベンフォードの法則を調べることで、粉飾決算を見破ったり、
加工されたフェイク写真をコード解析で見分けたりといったことが
できることが知られています。
https://diamond.jp/articles/-/251443
 そして選挙結果も、不正が行われると
得票数の分布数字が不自然に偏るので、
見分けられるというのです。
具体例で見てみましょう。(略)



■投票に不正があると乱れる統計上の「自然の調和率」

 この上一桁の数字がどう分布するかというと、
ちょっと意外かもしれませんが、
「1」が一番多くて全体の30%を占めることが知られています。
「2」が次に多くて18%、「3」が3番目に多くて全体の13%になることが、
統計学的にわかっているのです。これがベンフォードの法則です。



「そんなバカな。ランダムに数字が分布すれば、
1から9まで同じ確率で並ぶはずだろう」

 と普通は思うのですが、統計学的にはそうならない。
山本太郎候補の利島村での7票から小池百合子候補の世田谷区の23万票まで、
ケタ数が1ケタから6ケタまで広く分布する場合、
上一桁は同じ確率ではなく対数に従って分布するのです。(略)

■河合夫妻の疑惑にまみれた広島選挙区で統計に起きた異変(略)
 そこで、あくまで状況証拠としてベンフォードの法則で分析をしてみると、
2019年の参議院議員選挙の広島選挙区の自治体別の得票数の分布は、
統計から予測される結果から外れていることがわかります。


(略)

全米4474の自治体単位で数えてみました。



 結果としては、全国レベルで見れば両候補とも、
その得票数の分布は美しいほどに統計法則の分布に従うことがわかります。

 しかし、注意して分析すべきはここからです。アメリカの大統領選挙は、
全国ではなく重要ないくつかの接戦州における投票行動によって、
選挙結果が大きく変わります。
そのため、もし不正を行うとしたら、不正もそれらの州に集中するはずです。

■一夜にしてバイデン優勢に「レッドミラージュ」の衝撃(略)
■気をもみ続けたトランプ支持者 郵便投票は本当に不正の温床なのか(略)

 そこで一応、最終盤の激戦5州だけをピックアップして、
開票結果がベンフォードの法則からずれているかどうかを見てみましょう。




 ふうむ、トランプ陣営の票は比較的自然に分布していますが、
バイデン陣営はややというか、結構不自然ですね。

最後に、木村太郎さんが悔しがったミシガン州と
ウィスコンシン州についても数えてみます。




■激戦州で見ると気になる不自然さ やはり不正はあった?(略)
(百年コンサルティング代表 鈴木貴博)


元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605286991/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:04:44.22 ID:Au5/SZrC0

郵便だけバイデンに偏ってる時点で不自然


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:16:17.50 ID:HJYqG7dW0

>>3
マスク絶対必須でコロナ怖い怖いバイデン側と、コロナはただの風邪でマスクすら不要と思ってるトランプ派では
どっちの郵便投票が多くなるか普通の日本人なら理解できると思うけど?


151:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 03:33:15.69 ID:CQi9m00J0

>>21
それでも1:9とかにはなんねーよ


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:06:37.61 ID:3Xhuap3h0

あたかもしれない


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:08:09.72 ID:Odks4Wii0

「あたかも~ない」で文章を作成しなさい


134:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 03:23:40.91 ID:5mzcAjoL0

>>9
「ゴムなら財布にあたかもしれない」


355:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 05:17:18.97 ID:TPQjU4im0

>>9
その昔隆盛を極めたその都市は今やあたかもない


593:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 07:31:57.00 ID:0JtBcvB50

>>355
これも結構あたらしいと思う


408:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 05:34:08.34 ID:TPQjU4im0

>>9
そのパスタはアラビあたかもしれない


573:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 07:03:04.70 ID:jTvcyaaH0

>>408
うむ、評価する


576:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 07:13:00.34 ID:7vLl0ndf0

>>408
斬新だな
評価するぞ


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:09:18.14 ID:TvLoGUXr0

ソースがダイヤモンドwwww


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:09:26.30 ID:YWHIXq9N0

バイデン「もう不正をしないなんて言わないよ絶対」


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:10:35.76 ID:DMizYlsZ0

49%対49%の時点でおかしいわ
オバマの時だって10%は差があったのに
不正行為をしたいならもっと適当な離れた数字にしろよww


101:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 03:03:23.21 ID:q735LtRh0

>>13
そんな州が4つも5つもあること自体おかしいよな
そんなん勝つまで票を追加しまくった場合だけやろ


510:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 06:16:44.72 ID:Bl80kyAi0

>>13
そんな事したら投票率が100%超えちゃうwww


556:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 06:48:52.84 ID:YdGfJS2f0

>>510

得票率と投票率の違い


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:12:27.81 ID:1mOSedsZ0

この法則が信用できる物だとしたら非常に面白いな


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:16:02.27 ID:xlt9Z/P/0

てか、ハンター売電のあれが争点になって無いのがわからない。


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:17:27.18 ID:XeUPRhnX0

そうかもしれんけど、証拠がないだろ。勝った方が正しいのだ


236:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 04:25:41.01 ID:32M0gEXm0

>>24 統計学的な偏りも十分に科学的証拠になる


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:18:19.63 ID:NS62kq3p0

不正はあっただろう。
ただトランプは証拠を出すと言っときながら出さない。
巧妙に隠されてるんだろうな。ここに正義はないが、共和党の負け。



27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:19:32.75 ID:2ybdg1080

>やはり大規模な「不正」があったかもしれない

やはり かもしれないって 何が言いたいんだ?


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:23:07.84 ID:kACovyYo0

いままでないがしろにしてきたのだから、このさいバッチシやるべき。


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:25:37.35 ID:p7QwivDS0

中共の負け


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:28:33.97 ID:htzdmdgG0

例外だらけのもん、ちょっとした状況証拠にもならんわ


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:29:33.69 ID:i1k/fiHi0

つーか

不正があったのはアホでもわかる  問題はどんな手口を使ったか、ということだけ

まあ郵便票での大規模不正なんだろうけどな


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:32:29.69 ID:SJ/Bgogo0

>>38
集計ソフトウェアにバグを仕込んでトランプ票がバイデン票に
なるようにしてたとかもある。


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:29:53.67 ID:XmOowNLH0

頭悪いからよく分からんがロシアが未だに沈黙してるのが気になる


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:41:03.65 ID:w/IWeuq80

>>39
今回は中国


40:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:30:49.79 ID:SJ/Bgogo0

確率統計って面白いね。


44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:33:52.67 ID:w79vplBX0

証拠出せとか言ってる奴、なんでお前らに出さなあかんの?


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:36:21.79 ID:SJ/Bgogo0

>>44
どの不正がバレたか分からないだろ


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:34:59.32 ID:WJoCPP0U0

ワンナウツとか嘘食いみたいな話になってきたな
今回の正当なルールとして真偽不明にまで追い込めたらトランプの勝ちになるんだよな
結構真偽不明になる材料は出てきてる


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/11/14(土) 02:39:46.81 ID:C0PDJJUp0

どっちなんだ?
情報が錯綜してる



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    「政権に不都合なことがあると、芸能人に不祥事起こさせて目をそらせてるんだ!」レベルの陰謀論だな。
    普段は笑い飛ばしてるのに、いざ自分が信じこむと周りから笑われてるのに「俺は真実を知ってるんだ」となるからな。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。