1：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本国民の半分以上が福島第1原発の汚染水を海洋放流しようとする計画について国民の理解を得ていないと考えていることが分かった。
日本原子力文化財団は4日、昨年9~10月に全国15~79歳の市民1200人を対象にアンケート調査を行った結果、「汚染水の放流が国民の理解を得ていない」という回答が51.9%で、「理解を得ている」（6.5%）を大きく上回っていることが分かったと発表した。
福島県の漁業関係者などが汚染水放流に反対する中、「漁業を中心とした関係者の理解を得るまで海洋放流を実施してはならない」という意見も42.3%にも上った。 反面、「関係者の理解を得られなくても実施しなければならない」という5.6%に過ぎなかった。
特に日本国民は汚染水海洋放流に対して周辺国の理解を得なければならないと考え、放流が日本産農水産物イメージに悪影響を及ぼすことを憂慮した。
実際の調査結果、「周辺国の理解を得るまで放流してはならない」という回答が27.4%で、「得られなくてもしなければならない」（9.5%）より大きく多かった。
汚染水海洋放流後、日本の消費者が福島県の魚など農林水産物の購入をためらうのかという質問に対しては「そうだ」という回答が34.5%で「そうでない」（10.8%）より3倍以上多かった。
「他の国々も輸入をためらうのか」という質問には「そうだ」が38.3%である反面、「そうではない」は4.2%に止まった。
▼ ソース元
2：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本国民も理解できないというのに、韓国国民の理解を求めるというユン大統領は一体どの国の人なのか？
3：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
国民の90%以上が拒否するのに放流決定www
自民党独裁国家らしいww
4：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
これ以上保管が難しいなら日本列島全体にまんべんなく撒け。
5：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
刺身は食べずに生きていこう。
6：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本国民も理解できないことを私たちに理解させようとするんだね。
7：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
国民の意見を無視する政権は独裁だ。
8：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本だけの問題ではない。
9：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本は自国民をだましている。
日本は自由民主国家ではない。
10：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
放流した瞬間から韓国の水産物も安全と言えるでしょうか？
11：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
放流が始まったら、世界の海産物は終わりだよ。
12：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
どうして寿司を食べる国が海を殺す行動を自発的にするの？？
13：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本人でさえ強く反対しているのに、大丈夫だという奴は一体何なのか。
14：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
福島産は日本でも他地域の水産物の1/5の価格だ。
そんなものを適正価格で持ち込もうとする奴らは何？
15：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本人は迷惑をかけたくないと言いながらどうしてこんなに迷惑をかけるんだ。
16：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
水産業の終末が近づいてくる。
17：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
海流の流れから見ても放射能数値から見ても中国の方が怖いです。
18：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本訪問観光客の多くが韓国人で、寿司をおいしく食べていたよ？
誰が怖がるのか？
19：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
刺身だけではない…海苔、わかめも終わりだし…塩はどうするんだ。
完全に終わった…28年間放射能汚染水は絶えず放流される。
20：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
本当に日本は利己的だよ。
まず世界基準をキチンと理解してから騒ぎなよ
無知蒙昧
焼けばオーケーなの？w
頼んでもないのに日本に旅行に来たり、出て行って欲しいのに
日本に不法滞在する朝鮮人をゼロにしてから、難癖つけてくれない？
月城原発だっけ？
あいつら長い間垂れ流してたろ
今のうちに計っておいてどのくらい変化したか検証してみればいいのにと思う
この手の日本人のコメントで風評被害が心配とか言う人がよくいる。で、誰が風評被害を煽っているかと言うと元凶は中韓。事実に基づかない主張はニュースにしない方がいい。
なお、事実に基づくニュースはヘイトと言われる、なんなんだコレ
放流しなくて済むならそれに越したことはないが、
IAEAも問題ないと表明してるし、どうにもならないなら仕方のないこと。
何らかの被害が発生したら東京電力に責任を取らせればいい。
韓国は福島よりも放射線量が高いだろ
朝鮮人は食わなければいい。
自分達で撒いた風評だ。
韓国人は日本国民じゃないよ〜？
なんでここまで科学とIAEAを無視するんだろう。本当にわからない。
そのナントカ財団のページで
調査用紙と調査結果のPDFも公開されてるから見ればわかるが
「自分の考えに近いものを選べ」方式であって
各設問についての２択ではない
こういう方式だと理想論が選ばれやすいし
それを選ぶ＝問題意識が高い＝批判的であるケースが多い
ちなみにそれでも
「漁業関係者の理解を得るべき」は42.3%なのに対し
「近隣諸国の理解をを得るべき」は27.4%だ
「近隣諸国」がマトモだという認識があれば
もうちょっと数字は高かっただろうな
刺身食べなければ良くない？
検査もしっかりしてるし、これからもそうだろうから、放水しても韓国で刺身とかを食べるよりも、ずっと安心して食べれると思ってるけどね。まあ、韓国に行くことは無いのだけどね。
韓国人に刺身なんて贅沢。
食べても味わからんだろうし。
まともに提供できる料理人もいなそう。
A.食べるな、何も食べるな
汚染水を放流しているのは韓国の原発で福島原発が放流を計画しているのは安全性を基準にした処理水なので無知を自覚した方が良いだろう。
因みに韓国の意図的な政治利用と扇動は客観的な科学的根拠を示していないので正当性がないのは一目瞭然だ。
福島で韓国人が測定した記事なかなか出てこないなw
大量に旅行に来てるけど。
韓国は刺身どころか、大気汚染で何を食べても汚染されたものしか口にできないだろ。
日本は韓国等の周辺国が保有している原発の汚染水に関して国際原子力機関（IAEA）の客観的な科学的根拠と透明性が有る調査結果を公表するまで相手にする必要はない。
むしろ、不自然な主張をしている国は疑惑の目が向けられるだけだ。
韓国の主張と扇動が政治的意図が有るプロパガンダなのは日本以外の国も見抜いているが、恥を掻きたくなければ科学的根拠の意味を理解していない非科学的な国家と判断されている現実を自覚した方が良いだろう。
韓国産の海産物と加工食品から食中毒要因の大腸菌が検出されいるし、欧州や台湾等では韓国の食品会社が輸出したインスタント袋麺から基準値を超えた発癌性物質が検出されて自主回収命令の処分を下されている。
要するに消費者の健康被害が懸念されるのは韓国産の食品と言う事だ。
毎週、毒燃料を積んで東日本海にミサイル落としてる
北韓国にも
文句を言ってほしいわ
どでかいプールに子供のオシッコ一滴。
半島周辺よりより全然いい。
勝手に決めつけんなｗw普通に寿司を食べてるわ
おまエラの裁判所の判決より、大統領の考えが優先されるのに何で裁判をするww
ところでロウロク革命まだニカ？
韓国の政治家達が福島を訪問するらしい…塩撒いて追い返したいところだが、そうしたら「やはり放射能を隠蔽してるに違いない！」とか難癖つけてきそうだし…せめて迎える日本の政治家や記者は月城原発の汚染たれ流しや半島の放射能量やハングル文字だらけの海洋ゴミとかの件で韓国側を質問攻めにしてやれ！
その程度の事も出来ない政治家は次の選挙で落選させないと！
刺し身が怖くて食べられない？誰が？
このくらいで終わるなら
アメリカとフランスの核実験で太平洋はとっくに終わってるよｗ
韓国人にとっては海って琵琶湖くらいの広さしかないんだろうなｗ
実際、韓国のEEZって琵琶湖と似たり寄ったりじゃんww 😁 。
その割にはウンコ汚染された水の魚バクバク食べてるのはなんでかな？
意見を通したいなら妄想じゃなくてデータで語れ
自由に検査できるだろ
嫌がらせが得意なお前らが黙っているというのは水質が正常という事だ
海流を理解できないんだね。
ゴキチンの放射能汚染はゴキチン自身が出してる月城とかいう原発の汚染水だろ？
コレどう思う在日ぃ？
韓国はトリチウムを日本海に流してきたくせに何言ってんだろう？
っていうか、ウラジオストク沖にソ連の原潜は排水垂れ流したり潜航不能艦を廃棄したりしてたでしょ。今さらじゃん。何でソ連崩壊後のロシアには文句言わなかったの？
何の証拠も出せずに被害者面だけする頭のオカシイ韓国人程コワイものはねぇよｗｗｗ
この団体も北の工作団体なんでしょ？
あの貧しい北にカネたかるなよ。
韓国人は海流というものを知らんのか？
そもそもIAEAの中に韓国人も居て、異議なしだったはずだが？
韓国の科学力は途上国並です。その為、科学的根拠を示しても理解出来ません。そもそもハングルで表現的に訳し切れない論文や文献が多く、科学力、技術力が上がってこず、ノーベル賞を欲しがるだけで舌苔に取れないのはその為です。
そんな国の感情論を聞いてやる必要は皆無。
＞国民の90%以上が拒否するのに放流決定www
日本市民のパーセンテージと間違えてんのか？
東北で韓国韓国韓国韓国なんてやってるクソバカお花畑なんて居ないだろうな？
え？いる？
何なんだこの国