N

【韓国の反応】「月給100万円にしかならない」日本の国会議長、不平を言い「非難」

1:韓国の反応@2ろぐちゃんねる

日本の国会衆議院(下院)議長が国会議員の給料に該当する歳費が少ないという趣旨の発言をした後、世論の袋だたきに合っている。


昨日(11日)、富士TVなど日本メディアによると、細田博之(78)衆議院議長はこの10日、東京で開かれた日本の自民党参議院(上院)政治資金パーティーで「国会議長になっても、毎月もらえる歳費は100万円(約1,000万ウォン)程である。そんなにたくさんもらえるかと言われるかもしれないが、上場会社社長らは、少なくとも月1億円(約10億ウォン)はもらっている」と発言した。


日本の国会で議論が続いている議員数の削減については「民主主義では可能な多くの議員が活発に議論するのがいい。税引き後の100万円未満の給料を受け取る国会議員を少し増やすからと言って、問題になることはないと見ている」と、むしろ増員が必要だと主張した。

日本の国会議員歳費は129万4,000円(約1,300万ウォン)だったが、コロナ事件後、20%ほど削減され、現在は103万2,000円(約1,030万ウォン)だ。

国会議員の数は、衆議院465人、参議院245人で計710人である。


寛之議長のこのような発言に、野党では批判の声を出した。


日本維新の会、藤田文武幹事長は「国民の目で見た時に理解できない発言」と指摘した。

与党の自民党内でも「度が過ぎる」、「早く辞任してほしい」など反発が出ている。


日本の国民もまた、「月100万円は一般の人々にとっては大金だ」、「そんなに金が好きならば、国会議員を辞めて上場企業に行け」、「国民が納める税金で給料をもらっているのに、感謝の気持ちをまったく感じないようである」など、博之議長の発言に怒りを表した。

一方、大韓民国国会事務処によると、2020年基準、韓国の国会議員1人当たりの歳費は年1億5,187万9,780ウォンと、月1,265万ウォン水準であることが明らかになった。

ソース元

2:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
大韓民国の国会議員の歳費を削減して…コロナで国民と苦痛を甘受しろ。

 

3:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
議員歳費の引上げをする時は、一致団結するんだろうね。

 

4:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
私達の国はもっともらってるんじゃない?する事も無い奴らが。

 

5:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
国民の為に仕事をしているのに、給料特恵が大きすぎるよ。

 

6:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
国会議員を無報酬の名誉職としても何の問題が無いのにね。何故、皆静かにしてるの?

 

7:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
人事聴聞会を見てると、最低自給でも惜しい国会議員が多いよね。

 

8:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
国会議員は名誉職でなければならない。

 

9:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
韓国国家議員の最低賃金導入が急がれるね。

 

10:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
78歳で100万円ももらってるのに、何を望むんだよ。日本の年寄り達は、早く政治から引退させろ。

 

11:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本の国会議員よ、国民の力党にお金をたくさん儲ける方法を学べよ。

 

12:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
これを見ると、ホ・ギョンヨンのように、給料も自ら返上して、情熱で政治に取り組む人が本当に国会議員をしなければならないんじゃないかと思うよ。

 

13:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
韓国はこれを機会だと思って、物価高騰をして引上げを推進しそうだね。

 

14:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
わあ、日本の国会議員はコロナ以降、歳費削減したんだ。真の先進国だね。

 

15:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
国会議員は4年すれば、退職金で終えなさい。年金は何故必要なの?

 

16:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
韓国は歳費を削らないの?する事もないのに、歳費を削れよ。

 

17:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
何をあんなに自慢げにしているんだよ。

 

18:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
大企業の部長よりたくさんもらってるでしょ。

 

19:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
仕事さえ上手くやれば、お金をたくさんもらっても良いんじゃない?

 

20:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
韓国の国会最大の問題は、溜まった水が抜けない事だよね。

 

コメント一覧

  1. 匿名 より:

    文書交通費も毎月100万でしょ

  2. 匿名 より:

    日本は30年間給料が上がらない国です
    日本人の平均給与額は既に韓国よりも下がって若者は家も車も買えず結婚を諦めています
    あの議長もまだ日本の国格低下を認められず高い給料を要求してるのは笑えてしまいますね

  3. 匿名 より:

    お前社長じゃないじゃん。

  4. 匿名 より:

    就職自体できない若者が多いのが韓国だし、韓国経済も3年前くらいがピークでもう斜陽だ。あがる材料もない。日本の平均給与と単純比較はできないよね。それでも日本も大変まずい状況であることは間違いないが。ただ大企業は大好況のところもある。トヨタ、ソニー、ファナックなどなど。中小も業績伸ばしてるとこもそこそこ多い。給与に反映されればいいんだけど。

  5. 匿名 より:

    30年上がらない国って書いてる奴アホな。
    50年前は?70年前は?比較して今いくら上がってる?
    若者が車買えないから貧困とか、どんだけバブル引きずってんだよ。
    こういうどっかで耳にしたことを真似して繰り返す奴って、ほんと頭悪い。
    おまえが貧乏なのは全部おまえが悪いんだよ。

  6. 匿名 より:

    国民の代表ってだけなら十分だろw一般市民の給料+代表ってゆう役職手当。

    日本を大企業とみたら議長なんて部長ぐらいだろw
    国会部のトップなんだから

  7. 匿名 より:

    だいたい70超えたクソジジイが何に金使うんだよ。数年で棺桶の分際でよ。お前にやる税金があるなら若者にまわした方がタメになるわ。

  8. 匿名 より:

    仕事が満遍なくあり給与そこそこ貰ってる国と、給料が日本と変わらなく若者が就職できなくて失業者や老人のホームレスで溢れてる国はどちらが良い?

  9. 匿名 より:

    勘違いしてるようだが、あんたらは国民に奉仕するのが仕事。
    給与はサラリーマン並でいいんだよ。
    日本人拉致、竹島、おざなりにしてたくせに、ふざけたこと言うなと。

  10. 匿名 より:

    これこそ、老害という日本の弱点。
    国会議員は70歳、定年制にしないと、
    若い時代に議員に成るチャンスを失う。
    PCを触ったことも無い老議員が、
    サイバーセキュリティ担当大臣とは、笑わせるぜ。

  11. 匿名 より:

    上場企業の社長ほどの価値がないのが答えだろ
    お前ら議員でも何もしてないし、こいつの姿かたちを知る人の方が少数派だろ

  12. 匿名 より:

    ただの置物、進行も基本指示待ち
    新人議員にやらせる方がまだ将来的な国益になるんじゃね

  13. 匿名 より:

    国会議員の給料は、20万円でも多いくらいだろ。

  14. 匿名 より:

    てか、社長でも配当とかのぞいて「月1億」もらってる人
    全国で何人居るんだか・・・
    国会議員の人数より多いとは思えないなー

  15. 匿名 より:

    国会議員の歳費は給料ではなく小企業の売り上げみたいなもんだから少なすぎるよ
    今の3倍は必要
    その代わり議員定数は100人でいい

  16. 匿名 より:

    原発事故の責任をとれ。

  17. 匿名 より:

    給料は上げても良いが議員削減して欲しい
    代議士の数が多すぎます

  18. 匿名 より:

    比例代表を無くすれば議員数が少なく成ります
    比例代表の議員は、国民の支持を本当に得られていません

  19. 匿名 より:

    そこまで自分に能力があると思うなら会社を自分で立ち上げて億でも兆でも稼いで給料得れば良かろう。できるんならな。

  20. 匿名 より:

    たかが元役人なのに、
    上場企業の社長相当と比べるって
    やたらと自己評価高いんだな。

  21. 匿名 より:

    うちの社長、手取り40万くらいだよ
    多分、一族企業の役員でもあるから他の収入もあるからその程度で抑えてるんだろうけど

  22. 匿名 より:

    100万ってのも中々の額だが
    あくまで月給だしな
    その他の費用まで考えたらこんなんじゃ済まんわな

  23. 匿名 より:

    昔の日本では、政治家は私財を投げ売って政治活動をしたものだ
    国民のために仕事をするのが政治家だろ
    金がかかるなら、金がかからないような政治にすればいい
    その権利を自分達が持ってるんだから
    金儲けしたいなら政治家辞めて事業しなよ
    選挙の時に国民に頭を下げるあの謙虚さはどこいった?

  24. 匿名 より:

    こういう人間のク・ズが国会の議長とか絶対あってはならない

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。

アクセスランキング