海外の反応

【韓国の反応】一線を画す日本「視察団、安全性評価は行わない」…韓国の反応「だから日本は信じられない。/また日本に不意打ちを食らった。」



1:韓国の反応@2ろぐちゃんねる

福島汚染水視察団が23日に日本に派遣される予定です。

尹錫悦大統領は、視察団が安全性を検証するかのように語りました。

ところが日本政府が、安全性を評価するものではないと釘をさしました。

尹錫悦大統領(7日)「現場視察団の派遣に合意しました。科学に基づいた客観的検証が行われなければならないという韓国国民の要求を考慮した意味ある措置がなされることを願います。」

しかし、日本の西村経済産業相は、韓国視察団が客観的検証や安全性評価をしないと明確に線を引きました。

西村経済産業相「あくまでも韓国の理解を深めるための対応として、IAEAレビューのように処理水の安全性について評価·確認を行うものではありません。」

1年前の台湾視察団がそうだったように汚染水貯蔵状況、放流設備工事現況など東京電力が案内する現場を歩き回り、文字通り見て観察だけして帰ってくる可能性が高いです。

日本の外相も視察団の目的が汚染水の放流について韓国国民を理解させることだと繰り返し強調しました。

林外相「韓国国内において理解を深めるという観点から」「安全性について韓国の方々に理解を深めるよう期待しています。」

日本政府としては台湾に次いで韓国まで、汚染水の放流に先立って周辺国の視察団を受け入れたという事実を国際社会の非難を避けるうえで悪用する可能性もあります。

徹底した準備なしに視察団を送った台湾は結局、汚染水の放流を黙認し、さらに日本産水産物の輸入も再開しました。

視察団の目的と役割が何なのか、韓国政府の説明が必要な状況です。

ソース元



2:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
じゃあ、なんで行くんだ?

 

3:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
国民をだますために査察団を送るんじゃないの?

 

4:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
じゃあ見学者か?手のひらを返すような感じだね。

だから日本は絶対信じられない国だよ。

 

5:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
それでは汚染水の放流はだめだ。

 

6:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
これで韓日外交が復元されたと嘘をつくのか…日本は何も変わっていない。

 

7:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
説明することだけ聞けってことでしょう?

日本と何を交渉したんだよ。

 



8:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
見学に行くの?安定性検証しないなら何しに行くの?日本の付き添いに行くの?

日本政府は検証ではないというのに、どうして大統領が乗り出して、安定性検証をしているように見せようとするのか?

 

9:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
本当に情けない!!!全部嘘だったのか?

 

10:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
また日本に不意打ちを食らったね。

 

11:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本が韓国に安定性判断を任せるのか?常識的に考えろ。

 

12:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
政治ショーだね。

安定性評価してるように見せようとする…嘆かわしい!

 

13:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本人のいたずらに振り回される大統領。

 

14:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
結局見学に行くんだね。

 



15:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
汚染水を放流する名分づくりに行くのか?

 

16:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
言うことが違うね。誰の言うことが正しいの?

日本に1泊2日旅行に行くの??

 

17:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
結局ただのショーじゃん。

 

18:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
これくらいなら大統領がいない方がいいと思います。

 

19:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
遊びに行くんです…夕方にはお酒一杯飲んで。

 

20:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
汚染水捨てるのに韓国視察団が行ったら、結局共犯になるんだね…本当に日本は小細工ばかりするね。

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    >>2:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
    >>じゃあ、なんで行くんだ?

    税金で日本旅行だろ?

  2. 匿名 より:

    正解を見せても「間違ってるニダ」で押し通すだけだしな。

    相手してやる時間が無駄。

  3. 匿名 より:

    韓国が客観的な評価できるの?
    自国は棚上げしてるくせに

  4. 匿名 より:

    韓国は既に結果ありきで反対するためだけに行動してるんだし、客観性がないなら仕方ない
    風評被害はともかく、本当に危険なら日本国民のほうが反対するだろうしね

  5. 匿名 より:

    処理水を汚染水と報道し反日洗脳している国。

  6. 匿名 より:

    金魚やカマドウマより科学を理解できない生き物に説明しても無理だろ

  7. 匿名 より:

    「視察」団なんだから視察だけなのは当たりまえ

  8. 匿名 より:

    韓国はまずIAEAの査察受け入れろよ

  9. 匿名 より:

    視察団なんだから、これでいいんじゃないか。
    日本は、韓国にとって外国なんだから権限はない。

  10. 匿名 より:

    視察は見学と説明だけだからね
    検証はIAEAが既に行っているから韓国に任せる訳がない
    昨日はどこぞの悟空が調査団とか言い張っていたが、韓国に調査なんてさせて小細工させる訳がないんだよ

  11. 匿名 より:

    だから去年までのIAEAの議長国は韓国で
    何度も福島に入った調査団には、中国人や韓国人の
    専門家もメンバーに入ってたっての
    疑問があるなら、調査団メンバーの韓国人に聞けよ

  12. 匿名 より:

    福島市の放射線量と同程度の韓国w

    毎年23兆ベクレルの日本の基準以上の超汚染水を垂れ流す食糞人w

    23兆ベクレルは福島の処理水を30年かけて流す量w

    徹底的に調査をしても放射性物質が検出できない日本食品w

    何故かソウル市内流通店舗で販売された食品のうち、約3%
    から放射性物質であるセシウムが検出されたという調査結果w

  13. 匿名 より:

    ユン政権はアメリカとの会談で核の共有化がほぼ確定したと発表したら、
    アメリカ『そんな事実は無い』w w w
    日本との会談で福島の放流現場で検査をする機会を得たと発表したら
    西村大臣『検査はさせない。ただの社会科見学』w w w

  14. 匿名 より:

    安全性評価を行うと、「危険」と判定しなきゃ納得してもらえんだろうからと、助け舟を出せはこうなるわけか。

  15. 匿名 より:

    まったく岸田首相も余計な約束したものだよ
    視察団に時間を割いて応対するのも税金を使われるのにな
    案の定、ユンが調査検証するとかふざけたことを抜かしやがった
    明らかに内政干渉だし、IAEAの査察団が既に調査検証していて問題なしとしているので必要ないんだわ
    韓国人に譲歩したら、約束してないことまで要求してくるのは河野談話で思い知ってる筈だろうに
    最初にユンの取るあらゆるパターンを想定して釘を刺しておけよ

  16. 匿名 より:

    韓国の原発に日本の視察団も送れ

  17. 匿名 より:

    >助け舟を出せはこうなるわけか
    韓国人なら当然そうするだろ
    IAEAは問題なしとしても韓国に調査させれば必ず問題ありとしてくる
    小細工するとは、そういうこと
    だから昨日、西村経済産業相が慌てて釘を刺しておいたが、本来ならば視察団を受け入れる時点で岸田首相が釘を刺しておかなければならなかった
    それなのに悟空ってば、調査団とか言い張ってたたんだよね
    視察と調査は全然違うんだよ
    調査団とか言った途端に韓国の調査が可能になるからな
    少しの言葉の間違いも韓国人に対しては行ってはならない
    だから、悟空は馬鹿なんだ

  18. 匿名 より:

    悟空とかが調査団とか言ったら、どこぞのパヨや在日も言い出して、しまいにはマスコミまで使い出す可能性が微粒子レベルでも可能性が存在するから、決して韓国人相手に言葉を間違ってはならないってことだね

  19. 匿名 より:

    科学的には安全が証明されていても韓国の国民感情をおもんぱかれ。

    ばかでしょ?

  20. 匿名 より:

    >科学的には安全が証明されていても韓国の国民感情をおもんぱかれ。
    調査検証なんぞさせたら、韓国人の言うことは決まっているからね
    問題ありと言わせて、中止させろって言うことだよ

  21. 匿名 より:

    すぐに感情論に訴える国民だからな
    科学的な事を言われても分からんだろw

  22. 匿名 より:

    悟空って奴は漫画とかアニメとかスポーツに余り詳しくないみたいだからね
    進撃の巨人の「調査団」のハンジが、巨人相手に何をやっていたかを見てれば、視察と調査の違いなんて一目瞭然だろうに

  23. 匿名 より:

    黄河と長江を改善不可能にした中国がまともに処理してると思ってるのw?
    処理できるだけの金も無い北はw?

    垂れ流しで汚染されてる西海の魚食ってる

  24. 匿名 より:

    IAEAがもうお墨付きを出してるんだから、関係ないのに
    韓国の視察団(旅行しに来るだけ)なんて無能ってことでしょ?

  25. 匿名 より:

    >科学的な事を言われても分からんだろw
    どうせホワイト国から外す時に行った事務説明会でも納得いかないの一辺倒だったからな
    時間の無駄だと思うぞ
    岸田総理は血税の無駄使いをしているよな
    韓国人が安全だと理解したと言う訳ないのにな
    あいつ等は、どうやって新たな被害者ビジネスに繋げようかと企んでいるだけだし

  26. 匿名 より:

    分かったから日本への渡航は禁止にしなよ

  27. 匿名 より:

    こっそり韓国の原発のサンプル渡してやれ

  28. 匿名 より:

    >垂れ流しで汚染されてる西海の魚食ってる
    東京五輪で韓国のお偉いさんが言ってただろ
    中国に抗議しても実利がないから、抗議しないって
    つまりこれもそういうことだよ
    こんな韓国の要望に譲歩する岸田首相は壺ずぶなんだなって

  29. 匿名 より:

    >こっそり韓国の原発のサンプル渡してやれ
    後でそれは韓国のだって言っても
    日本のだと言い張るから
    こちらからは小細工しない方が良いよ
    それに日本には用日派の韓国政府に呼応する連中が大勢いるしな

  30. 匿名 より:

    ノーベル賞学者もいない、名前のうれた化学者も物理学者もいないのに何をどうやって検証するつもりだ?そういう専門家達の査察はもう受けたんだよ!それより月城原発周辺の査察させろ!何故隠す!

  31. 匿名 より:

    2012年から韓国の月城原発で汚染水漏れが報告されています。2019年には、国際原子力機関(IAEA)の専門家チームが現地調査を行い、漏洩した放射性物質が地下水に流入し、周辺海域に拡散していることを確認しました。韓国政府は、2020年末までに月城原発からのすべての放射性物質を除去する計画を発表しましたが、現在も漏洩は続いていると報告されています。

  32. 匿名 より:

    そもそも安全性を検査出来る知能があれば騒いでないだろw

  33. 匿名 より:

    キリがないからな。
    もし検査するなら相互主義で検査しちゃうけど、ええのか?

  34. 匿名 より:

    日本海が汚染されているのは、韓国の汚染水の所為、日本の処理水は関係ない
    先ずは自身の潔白を証明しろや土人
    自分たちが汚染水を垂れ流しているから、日本もそうに違いないといちゃもんつけている韓国
    だから、韓国はIAEAの査察を受け入れていない
    日本の出鱈目な悪評を意図的にばら撒いている事を日本政府は世界に向けて発信すべき

  35. 匿名 より:

    逆に何で調査出来ると思ってるんだ(笑)
    南朝鮮は国際的な原子力に関する調査機関かなんかと勘違いしてんのや(怒)
    いい加減にしさらせよ 禿げ

  36. 匿名 より:

    韓国は初歩的な科学の知識も理解しようとせず
    科学的な事をやらせるとデタラメしかしないし
    自分らの原発の事はガン無視してるし
    そもそも反日だし
    日本が何らかの権限を与えられるレベルに程遠いんだよ
    己を理解しろバカチ〇ン

  37. 匿名 より:

    右も左も何でちゃんと確認しないで発表するかね…
    嘘ついてまで手柄アピールしなきゃあいいのに
    だから会談嫌われんだよ

  38. 匿名 より:

    韓国人みたいなバカに安全性の評価なんて出来るわけないだろ

  39. 匿名 より:

    何回、韓国政府にだまされても
    日本との絡みになったら日本より韓国政府の事を信じる。
    学ばない連中だなぁ。脳に障害でもあるんじゃねえか?

  40. 匿名 より:

    オマエラIAEA以上に客観性ある検証できるのか?
    オマエラの機関が放流水拡散のシュミレーションして、何ら問題ないという結論を出したが黙殺したよね。国民感情にそぐわない報告出した責任者を更迭したっけ?野党議員に至っては、この件に関して「科学的な被害立証の失敗」とすら言っている。この意味分かる?科学的だろうが、客観的で透明性が担保されようが、そんなの関係なく望まない結果は認めない、望ましい結論がでるまで検証し続けるという事。

  41. 匿名 より:

    朝鮮は原発汚染水放出をやめろ

  42. 匿名 より:

    逆になんで他国の奴が検査や評価をできると思った
    普通に視察に来た台湾が同調してる感じの書き方もやめろ
    クレーマーはお前らだけだ

  43. 匿名 より:

    ハングルは同音異義語わからないから翻訳間違えてるんだろ!

  44. 匿名 より:

    韓国政府は愚民を納得させる意味もあるんだろうが、逆に考えれば日本は韓国政府への対応次第で韓国の愚民をいくらでも激昂させる事が出来る、それは韓国政府への攻撃を愚民が代わりにやってくれるという事。

    いくらでもやる事が出来たが日本に自主外交は出来ないのでアメリカを気にして出来ない。

  45. 匿名 より:

    そもそも韓国風情がお情けで見せてやろうってのに何勘違いしてんだか???
    日本はIAEAだけ相手にしてればOK

  46. 匿名 より:

    とにかく放射能が怖いなら日本に来るな!
    食品も日本から輸入するな!
    これでお互いスッキリするって事よ
    まぁ処理水は約束通り海に放出するよ、どっかの馬鹿国家がどんなにギャーギャー騒ごうと知ったこっちゃ無い
    ところで狂牛病はどうなったんだ?
    輸入してないでしょうね

  47. 匿名 より:

    いやいや、科学的評価ができる韓国人科学者が居るのか?
    (笑)

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です