海外の反応

【韓国の反応】太陽光パネルが土砂崩れの原因?…日本政府「立地規制を検討」韓国の反応「韓国も同じ。太陽光パネルは決してエコではない。」

1:韓国の反応@2ろぐちゃんねる

日本政府が静岡県熱海市で発生した土砂崩れを契機に、太陽光発電に対する立地規制を検討することにした。


小泉進次郎環境相は6日の記者会見で「急傾斜地に太陽光パネル設置を懸念する地域住民もいる。 設置を禁止する対応も必要なら取るべきだ」と述べた。 朝日新聞は、「不適切な(太陽光発電)地域を候補地から除く新たな規制を実施するという意志を示したものだ」と報じた。


熱海市では今月初め、記録的な大雨で山崩れが起き、7人が死亡、27人が行方不明になった。 山崩れが始まった山頂付近に太陽光パネルが設置されていた。 インターネット上では「太陽光パネルが土砂崩れの原因であるはず」という主張が提起された。


ただし、梶山弘志経済産業相は6日の記者会見で、「土砂崩れと太陽光発電所との因果関係は不明だ」と述べた。 川勝平太静岡県知事も「太陽光発電施設と土砂崩れで直接的な因果関係は見られない」と明らかにした。 静岡県は、土砂崩れが始まった地点に木を切って宅地を開発し、それによって積み上げられた5万4000平方メートル規模の土が雨で流された点に基づき、宅地開発と土砂崩れの関連性を調査する計画だ。


ソース元

2:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
大韓民国は山が多く、国土が狭いため太陽光設置のコストパフォーマンスが良くありません。

 

3:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
傾斜した山や畑にパネルをたてたのか。それが大雨になったら完全に土砂崩れか。

 

4:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
全羅道はどうするんだ…太陽光パネルで覆われてるのに···。

 

5:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
鉄塔はだめで太陽光パネルは大丈夫だと言ってたが…

 

6:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
韓国もそしたら安全じゃないんだね!!ムン·ジェインが太陽光設置するから山をすべて削って!!!!!

 

7:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
太陽光廃棄せよ!!

 

8:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
全国土が荒れているのにもう山崩れで大変なことになる。

 

9:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
ここのところ雨の多い季節ですから大雨被害、地滑り被害が大きいようです。

 

10:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
4河川は洪水を防ぎ、国民利用でもするが、何ともない木を伐採し、山を押して太陽光パネルで覆った行為は、いつまでも苦しめるだろう。

 

11:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
韓国も同じだ。 太陽光が省エネや化石燃料の使用の救世主でもあるかのように、正常な森林を破壊しているのに、太陽光パネルは決してエコではない。

 

12:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
田舎に行けば、健康な山に太陽光パネルをしておいて、見た目も悪い。

 

13:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
太陽光ㅠㅠ全羅道豪雨で山崩れが起きなかったから本当に良かった。

 

14:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
私たちも今年は心配だね!

 

15:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
他人事とは思えないね。 うんざりする太陽光。

 

16:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
雨が降れば流されて、台風がくれば飛んでい

 

17:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本にも韓国と似たような場所があるみたいだね。

 

18:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
私たちの国も丸裸の太陽光パネルの展示は禁止すべきだ ~~

 

19:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
韓国も同じだよ。

 

20:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
自然破壊して太陽光パネルを設置しないで、もう少し効率的な太陽光パネルを作った後に代案を提示しろ。

 

コメント一覧

  1. 匿名 より:

    これほんまはよ規制せなあかんわ
    色んな意味でクソ事業過ぎた

  2. 匿名 より:

    民主党政権の最大の負の遺産はこれだと思ってる

  3. 匿名 より:

    いつかこうなると思ってた人多いんじゃないの
    盛り土して木を伐採して
    膨大なスペースにパネル設置
    そりゃ雨降ったらジエンド

  4. 匿名 より:

    静岡県知事は毛沢東崇拝知事でしょう、リニアモーターカー反対知事・・こわ~~

  5. 匿名 より:

    森林飽和してる日本では、針葉樹林も広葉樹林も間引か無いと、表層崩壊の原因になるので、どちらにしても、ヒトモノカネが掛かる。

  6. 匿名 より:

    民主党は震災で苦しみあえいでいた日本人に
    再生エネ賦課金と復興特別税という2つの税金を課した
    鬼のような政権だったな

    そして前者の制度で国民から巻き上げた金は
    韓国企業や中国企業の太陽光パネルに化け
    今この時もそれらの外国企業へ金がジャンジャン流れていっている…

  7. 匿名 より:

    太陽光推進してた国が辞めて行ってるし、付け替えにもアホほど金かかるから日本では厳しいね

  8. 匿名 より:

    電気の買取価格は下げられないのですか?

  9. 匿名 より:

    太陽光パネルは元取る前に壊れるからぜんぜんエコじゃねぇよw

  10. 匿名 より:

    別に国は再エネ導入否定はしてないよ?
    今年の2月にも自民党の議連が再エネの発電比率を2030年までに40%以上にするべきって要望を出してるし
    この要望を出したのは安倍前総理の流れを組む清和会
    あと麻生さんの志公会も再エネ推進派

  11. 匿名 より:

    >パネルは元取る前に

    最近のパネルは3.4年くらいでエネルギーコストを回収出来るし、設置コストは7~8年くらいで回収出来るよ?
    あと寿命が10年、20年って言うけど別にその期間が過ぎたら一斉に壊れるって訳では無い
    家電の保証は1年とか屋根瓦の保証は10年とか言われるけど必ずしも壊れたり雨が漏る訳では無い
    あれと同じ

    ちなみに日本の太陽光パネルで最も古いのは稼働開始から40年経過してる

  12. 匿名 より:

    あと法案
    あれ自民、公明、民主の3党が合同で審議して決めたもので買取価格や発電枠等の諸条件は自民党の修正要求に基づいて決められている
    この諸条件は麻生政権時代にスタートした買取制度が基準になってるよ

    ちなみに法案可決した際は自民党が『有意義な法案』『党の要求を全て認めさせた』と自己評価出してた

  13. 匿名 より:

    メガソーラ敷地内の亀裂見ろ。地層の上面削ったから、地層に沿って水が浸入し、
    崩落側にズレて浮いてる状態、さらに雨降ると、ソーラー側の斜面が崩落する。
    既に浮いて・・ズレてる。亀裂の原因だよ。
    雨降らないとイイね。すでに危険な状態で、24時間監視中。

  14. 匿名 より:

    これやった業者は市の行政指導を無視して強引に進めたんだろ。同和暴力団が市に圧力を掛けたって話だ。

  15. 匿名 より:

    パネルの劣化が問題。
    太陽光パネルの種類によって経年劣化に差が出るからね。
    日本製のパネルは実績あるが、中華パネルは、差が大きい
    劣化パネルが混入すると(抵抗値増大)
    その経路での効率がガタ落ちになる。
    定期的に交換しないとイケナイ。

  16. 匿名 より:

    パネル関係ないじゃん
    盛り土さえなければ崩れなかった話

  17. 匿名 より:

    ブイにソーラーパネルつけちゃだめなのか?

  18. 匿名 より:

    いつぞやの河川の氾濫の時も川岸に設置された大量の太陽光パネルによって
    水の侵入口が出来ていた、みたいな噂もあったな。
    思わぬ形で自然に影響を与えているのなら大人しく屋根の上とかだけに
    使用を留めておけばいい気がしないでもない。

  19. 匿名 より:

    屋根の上や耕作放棄地ならともかく
    山切り開いてとか水面とかは規制してほしい

  20. 匿名 より:

    ※6東日本大震災の時、まだ救助が必要な人達がいる、発生から数日経った時に
    民主党が被災地にいくとしたため
    被災地の自衛隊などは民主党員の乗ったヘリが安全に着陸できるように

    救助よりも道の整備を優先させられた
    もちろん出迎えの最中は救助できないため
    この数時間などで亡くなった人も存在する
    被災地訪問なんていらないんだよ
    全部終わった後に慰霊で行けばいい
    現場混乱させたり救助を中断させたり
    まさに自国民をころす仕事しかしなかった

  21. 匿名 より:

    まあ、すぐに行かなきゃ行かないで批判されちゃうんだけどね。
    阪神淡路の震災の時の村山さんみたいに

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。