N

【韓国の反応】日本外相「どれも強制労働に該当しない」…強制動員の事実を否定。韓国の反応「強制動員も認めない日本に何を期待するのか。/日本に譲歩した代価。」



1:韓国の反応@2ろぐちゃんねる

日本の林芳正外相が朝鮮人強制動員と関連して個別渡航と募集、官の斡旋、徴用など、どんなことも強制労働には該当しないと述べました。

林外相は昨日(9日)、衆議院安全保障委員会に出席し、「強制動員」という表現が適切かどうかを問う質問にこのように答えました。

さらに、韓国政府の解決策である第3者返済についても、韓国財団が判決権を迅速に実行することで、日本の一貫した立場を損なうものではないと述べました。

また、韓国側が日本の被告企業に求償権を請求することも考慮していないとしました。

林外相の今回の発言は、韓国政府の強制動員解決策の発表から3日後に出たもので、強制動員の事実自体を否定し、第三者返済についても日本とは一線を画したものと受け止められています。

ソース元



2:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
このような愚かな政府と大統領と情けない与党を、国民はいつまで見ていなければならないのか。

 

3:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
中国の強制労働に対しては謝罪して賠償したそうですね…大韓民国をどれほどバカにすれば、あんな行動ができるのか。

 

4:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
ユンの弾劾に賛成です。

 

5:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
無知な人間が国を滅ぼすんだ…

 

6:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
妄言を続けるあんな奴らと和解、未来発展を論じること自体が誤りだ。

 

7:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
こんな気が狂った人たちがいるから協議ができない。

潔く認めて謝罪し、補償すれば終わりだが、あんな無駄なことが国政をさらに混乱させる。

過去を忘れた民族には未来がない。

 



8:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
なぜ国民が侮辱と恥辱に耐えなければならないのか。

 

9:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
ユンが大統領だというのが恥ずかしい。

 

10:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
こうなると思ったwww

 

11:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本はどうしてしきりに事実を歪曲するんですか。

 

12:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
屈辱的すぎてニュースを見るのが大変。

 

13:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
人面獣心の日本と何の協力とパートナーシップを論じるというのか。

 

14:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本に譲歩した代価がこれか。

 



15:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
ドイツは好調な反面、日本が滅びるのには理由がある。

 

16:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
これが日本だよ。

 

17:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本は謝罪しません。

ユン政府は大きな間違いを犯しました。

強制動員も認めない日本に何を期待すると言うんですか。

 

18:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
屈辱的だ…国民の怒りが見えるか。

 

19:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
やっぱり日本は全部計画があったんだww

日本植民地の大韓民国。

 

20:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
大統領が自国民の自尊心を踏みにじる!

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    歴史を歪曲してんのは朝鮮人だよ
    いまさら何を言ってんだかwww

  2. 匿名 より:

    国際法も知らない朝鮮人が喚いてるよw

  3. 匿名 より:

    ほとんどが高給の募集工であり、徴用でも問題ない。なぜなら戦争当時は朝鮮系日本人だった韓国人。日本人男は戦場で死んでいってるのに、韓国人はぬくぬくと徴用工してるだけだった。
    それにそもそも日韓請求権協定で、解決済みという事実。

  4. 匿名 より:

    朝鮮人が来てた事実はあるんだけど当時の今騒ぎを起こしてる人って同僚であった日本人が誰も見た事ないって言ってんだよな

    軍艦島の時も被害者って言ってた人に島民が知らない誰って嘘がばれそうになったら引っ込んだし

  5. 匿名 より:

    このままだと韓国人を雇う海外企業がなくなるな。
    だって普通に雇ってたのに強制労働だったと喚かれる可能性があるなら雇わないだろ。

  6. 匿名 より:

    世界的には徴用という言葉を使っていますから
    なんにでも強制という言葉を付ければ良いと思ってる
    韓国人には難しい問題でしたね

  7. 匿名 より:

    給料が出てそれを自由に使えて自主退職もできる強制労働ってなんだよ

  8. 匿名 より:

    ただの募集工じゃん。韓国が自陣満々に強制労働の証拠がこれだーッ!って持って来た当時の新聞にもちゃんと給料書かれてて無かったことにしたよね?(笑)

  9. 匿名 より:

    で?
    証拠は?

  10. 匿名 より:

    朝鮮人労働者も日本人労働者と同等の給料をもらっていた記録があるからなあ

  11. 匿名 より:

    そもそも訴えを起こしてるのが募集工

  12. 匿名 より:

    この調子できちんと言うべきことは言って反論してほしい
    「証拠はある」「証拠を出せ」も毅然と言うべき

    大人の対応だのでナアナアに濁して卑劣な嘘吐き南鮮人につけ込まれるのはほんとウンザリ

  13. 匿名 より:

    >> こんな気が狂った人たちがいるから協議ができない。
    潔く認めて謝罪し、補償すれば終わりだが、あんな無駄なことが国政をさらに混乱させる。

    勝手に自分達だけでやっていろ、日本は以前からずっとこのスタンスだろうが新たに協議も謝罪もする気が無いと一貫して言っているのに自分達が譲歩したから日本もとか勝手に決めて裏切ったとか勝手にほざいてるんじゃねえよ

  14. 匿名 より:

    地獄へ落ちろーーーーーーーーーーーーーーー!!!

  15. 匿名 より:

    ILO (国際労働機関) の 「Forced Labour Convention (強制労働に関する条約)」
    「強制労働(forcedまたはenforced labor)」は違法。
    「徴用(forced to work)」は合法。

    「徴用(forced to work)」は徴兵、戦時または災害時の徴用、裁判結果による労務は上記条約では合法です。
    日本の徴用が違法なら、韓国の徴兵も違法となります。もしくは徴兵が合法であるなら日本の徴用も同様に合法です。

    日本が主張する徴用工と韓国が主張する強制労働では、国際法的に意味が全然違います。
    例の条約ができたのは1930年で、日本が批准したのは1932年。韓国が問題視しているのは1940年を前後してのことです。
    ずばり、もし日本が「Forced Labor」をやったなら、国際法違反です。だから、韓国は徹底的に「日本が国際条約を破って韓国人に強制労働をさせた。日本の国際犯罪で韓国人が被害者になった」と演出(捏造)したかった。

  16. 匿名 より:

    「証拠を出せ」?だと?!
     そんなことを言う奴はネトウヨだ!! www

  17. 匿名 より:

    韓国人のは詐欺師のプロ被害者だから…証拠を示して論理的に説明しても無断…だってプロ被害者だもの

  18. 匿名 より:

    そもそも、韓国と北朝鮮は戦勝国・連合国から「被害国でも賠償請求権も無い国」としてサンフランシスコ講和条約調印はおろか、会議出席まで拒否された国。

    日本は、調印当事国なので、韓国や北朝鮮に「賠償」を行うことは、サンフランシスコ講和条約の「条約違反」となってしまいます。問題の日韓請求権協定で日本が韓国に恵んだ資金は「独立祝賀金」「お見舞金」と言う日韓正常化の為の協力金と言う扱いです。韓国は賠償として捏造していますが、ホント恥知らずな国家ですね。

  19. 匿名 より:

    実際に強制動員じゃないからな
    これを強制だというなら現在の韓国で行われている徴兵義務も強制動員だぞ

  20. 匿名 より:

    日本人として恥ずかしいです…

  21. 匿名 より:

    また左派扇動コメントによる尹政権批判ですか
    いいかげん扇動勢力を無視、批判する人達が増えたきそうなものだが

  22. 匿名 より:

    これ、在日朝鮮人の依り代ともなっている日韓請求権協定の根幹にかかわっている案件です。
     日韓請求権協定は日本にとって非常に不平等な条約であり、その一つが、密入国者と戦後GHQ占領下において一般日本人を1万人以上虐殺(GHQの調査では4千人以上虐殺)した犯罪者集団の朝鮮進駐軍を含めて、在日朝鮮人を日本が受け入れることに繋がった。本来なら他の外国人同様に家族共々強制送還するのが国際法上の決まりなのですが、現在、在日朝鮮人とその家族は、徴用工問題と同じように、自分たちの「罪」をねつ造し、連れてこられた。と主張しています。国も恥知らずならその国民も恥知らずな民族です。

  23. 匿名 より:

    韓国大統領・朴正煕は在日朝鮮人が密航者である事を公式に認める。
    [文書名] 日韓条約批准書交換に関する朴正煕韓国大統領談話 [年月日] 1965年12月18日 [出 典] 日本外交主要文書・年表(2),629-630頁 及 「大韓民国外交年表 附主要文献」,1965年629-630頁 [備 考] 翻訳 玄大松
    親愛なる在日僑胞の皆さん!
    そうして私は,日本の空の下で韓国同胞たちが再び分裂して相剋することなく,暖い同胞愛の紐帯の中で互いに和睦して親近となり,また幸福な生活を営なむことを希望してやみません。 これとともに私は,これまで“分別なく故国をすてて日本に密入国”しようとして抑留され,祖国のあるべき国民になれなかった同胞に対しても,この機会に新しい韓国民として前非を問わないことをあわせて明らかにしておこうと思います。再びこうした分別のない同胞がいなくなることを希望しながら,今日からわれわれは新しい気持と新しい心構えで,栄えあるわが祖国を建設する働き手とならんことを,訴えてやみません。
    1965年12月18日 大統領 朴 正 煕

  24. 匿名 より:

    まぁでも日本の曖昧な態度が一番悪い
    過去の間違った談話を踏襲るから
    いつまでも韓国は集ってくるんだよ
    間違った談話をやめないのは時の首相の面子に拘ってるからって前にやってたな

  25. 匿名 より:

    給料明細や年金制度がある強制労働ってある??

  26. 匿名 より:

    あん?人面獣心?
    何を言ってんだ?

    お前らなんかパンスト顔で心も虫ケラ以下じゃんか。
    ライダイハン解決しろよ、アホ
    この間抜け!

  27. 匿名 より:

    としてマン、意味ないから。

  28. 匿名 より:

    岸田と林の煮え切らない態度にもイライラする

  29. 匿名 より:

    亡くなったお婆ちゃんが中学生で軍需工場に動員されたけど「徴用工」という言葉を当時使ってたと言ってた。徴用工を否定してる人はこの事実をなぜ隠すのか?

  30. 匿名 より:

    証言しか証拠がないものは捏造という。
    しかし、言語に発音記号しかなくて、文字と持たないバカ言語の韓国人は、聞いた言葉から意味のあるの字を探す作業をしたことがないのでl、思考が育たずバカになる。
    いくら論理だてて説明しても、論理構築という思考がないから、理解できなのだ。
    全て感情で支配され、関連付けて理論を組み立てる能力も理解力もない。
    だから、韓国人にいくら丁寧に説明しても、理解できないのだ。
    バカには理解できないのだから、制裁して痛い目を見て初めてやってはいけないことだったと気付かせる、動物を調教するのと同じやり方でないとダメ。

  31. 匿名 より:

    朝鮮人の言うことを聞くな
    どうせ大したことは言ってない

  32. 匿名 より:

    家族手当とか皆勤手当とかくれるのに強制労働って

  33. 匿名 より:

    日本人でも理解力が足りない奴多いよな。
    徴用工を否定してるんじゃない、強制徴用を否定してるんだよ。

  34. 匿名 より:

    ウ!ちが我慢できなくて漏らして紙も無く…。悲惨だ。と、おめ。

  35. 匿名 より:

    >日本人でも理解力が足りない奴多いよな
    それって誤解させて韓国の方が正しいと思わせるための工作をもう数十年続けてるからだし、そのための工作員が日本のマスコミに就職して日々工作に勤めてるからね
    理解力が足りないというより洗脳されてるんだよ

  36. 匿名 より:

    司馬遼太郎の作品にさえ徴用工という言葉は出てくる。戦中の動員は皆徴用という言葉で表されてた。なのに何故かそれを必死に否定する人間がネットの一部に存在してる。少数派だが、その意図が不明だ。

  37. 匿名 より:

    徴用という言葉自体が強制力を伴ったものということを知っていれば「強制徴用はなかった」なんて大ボラは吹けないと思うんだ。軍部が強制的に国民を軍や軍需工場などに動員してたわけだからそれは間違いなく強制徴用なんだよな。

  38. 匿名 より:

    徴用はコンビニのアルバイト募集とは訳が違う。軍部または国家が市民を動員する行為なんだよね。

  39. 匿名 より:

    徴用に強制性があるから、だから何なんだ?
    国際法の定義する「強制労働」には合致しないという話だぞ
    国家間の話だ。国内法でも倫理でも国語辞典でもなく
    国際法の定義に即って議論してんだよ日本は

  40. 匿名 より:

    戦時中の学徒動員が志願制だと言ってるようなものだな。徴用は徴兵と同じく強制力を十分に持ってるんだが。

  41. 匿名 より:

    寄付する在日とその企業はリスト化するべき、この国に巣食う寄生虫が顕在化したと捉える事が出来るからだ

  42. 匿名 より:

    【ニュース】徴用の疑いある日本企業、政府からの要請で新たに基金設立で賠償を検討か

  43. 匿名 より:

    そもそも強制動員なんて言葉自体が韓国の造語だからそんなものが存在するわけねぇんだよwww
    日帝強占期も同じで韓国人の妄想による造語な…

  44. 匿名 より:

    >【ニュース】徴用の疑いある日本企業、政府からの要請で新たに基金設立で賠償を検討か

    反日マスゴミの印象操作アオリ記事に反応してる子自体が奴らの思う壺

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です