1：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本福島第1原子力発電所汚染水現場視察団派遣を調整する韓日局長級協議が12日、ソウルで開かれる中、日本政府は韓国視察団の役割が汚染水海洋放流の安全性検証ではないと明らかにした。
日本政府関係者は同日午後、東京駐在の外国特派員を対象に行った福島原発汚染水ブリーフィングで、このような立場を再確認した。
同関係者は「日本政府は韓国視察団が安全性を評価しないと言ったが、視察団の役割は何だと思うか」という聯合ニュースの質問に「西村康俊経済産業相が記者会見で述べたように、韓国視察団は多核種除去設備（ALPS）処理水（汚染水）の安全性評価やレビュー、検証を行うものではない」とし「この点については韓国関係者も同じ認識をしている」と答えた。
西村経済産業相は先立って9日の記者会見で韓国視察団が汚染水の安全性を評価したり、確認しないと強調した。
日本政府関係者は「日本は現在ALPS処理水の海洋放流について原子力分野で国際的な権威がある国際原子力機関(IAEA)の検証を受けている」とし「日本はIAEAのレビューを受けることを前提に韓日が韓国専門家視察をすることにした」と説明した。
それと共に「福島原発などの訪問で韓国視察団が日本から情報を得て意見を交換し、韓国国内での処理水の安全性について理解を深めるのに有益だと期待している」と付け加えた。
同関係者は、通訳が自分の日本語の答えを「韓国視察団が『inspection』（査察または点検）のために来る」と英語に通訳すると、「inspection」のためではなく、視察団は「delegation」（代表団）と直接英語表現を訂正した。
日本政府は汚染水用語に対しても、日本とIAEAが使う「処理水」が適切だと主張した。
日本政府関係者は、「韓国政府が汚染水の名称を処理水に変えることを検討している」という韓国メディアの報道に関する質問に対し、「韓国の報道内容は知っているが、日本政府としてはコメントを控える」としながらも、「海洋放流する水は日本や国際基準を下回る安全性が確保されたALPS処理水なので汚染水ではないと韓国を含め国際社会に説明してきた」と述べた。
韓国外交部当局者は、政府が処理水に用語を変更する案の検討に着手したという報道について、「政府は一貫して『汚染水』と呼んでおり、変更は検討していない」と述べた。
日本政府は汚染水がALPS設備を経た点を理由に汚染水ではなく処理水と呼ぶ。 しかし、ここには汚染水という用語が与える否定的なイメージを薄める目的もあるという指摘が出ている。
日本政府と東京電力はALPSで浄化処理すればセシウムをはじめとする放射性物質の大部分が除去されると説明するが、やはり放射性物質である三重水素（トリチウム）は濾過されない。
▼ ソース元
2：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
常識的に、未来の子孫を考えて徹底した調査と検証を通じて賛否を決めなければならないだろう。
3：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本スパイは弾劾ではなく絞首刑が必要だ。
4：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
尹錫悦政権の首輪を握っている日本が韓国で世論戦しようと視察旅行団を招待したという話だねwww
検証権限もなく、あそこに行って名分だけを与える尹錫悦政権は、韓国政府ではなく、ただの日本政府そのものだ。
5：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
いや、じゃあどうして行くの？修学旅行に行くのかな？
6：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
大韓民国の大統領なら、自国民の安全と利益を最優先にすべきではないか？
7：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本の名分を立てるつもりだ。
8：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国で原発が爆発して韓国が汚染水を南海や東海に放流するとしたら、日本はじっとしていないだろう。
9：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
共同で使う海に放射能汚染水を30年放流すると言いながら、安全性検証の役割はさせないというあの図々しさは何なのか。
10：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
尹錫悦政権は本当に日本の朝鮮総督府みたいだね。
11：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
放射性物質がないという証拠がないと…三重水素が放射性物質なら危ないんじゃないの。
12：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
寿司屋さんなど全部おしまいだね。
13：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
福島放射能原発の汚染水が正確な名称です。
毒物であり放流には絶対反対です！
14：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
安全であれば、検証を避ける理由がない。
15：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
汚染水じゃなくて処理水だと言うならお前の国で処理して。海に撒かないで。
16：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
調査団は行って何をしてくるの。
説明だけ聞いてくるなら何しに行くの？
17：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
付き添い人になるだけなら行くな。
18：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
放射能は少量でも人体にたまると危ないのに国民の健康問題でふざけるな！！
19：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
海産物も好きな海苔も、絶対必要な塩も尹政府のせいで食べられなくなる。
20：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
国民の税金で日本へ遊びに行くんだねw
下手に騒ぐと古里原発の汚染水垂れ流しを指摘されるからな～ｗｗｗ
いいから早く韓国人は月城原発の汚染水飲めよ、安全な排水は全て飲むのが韓国人のルールだろ？工業排水も全て飲んでな
お前らか作為的に検証したらデメリットしかないじゃん。
然るべき機関が検証したんだから恣意的な振る舞いは控えてもらわないと。
そもそも朝鮮人は全く公平性がないのは置いといて
調べる能力も器具もねーだろ
そんなのあれば南朝鮮の汚染があんなに酷いわけないもんな
韓国に関係あるの？
そんな危険を感じてるんやったら、日本旅行に来るなよ
韓国人はクソ馬鹿ニカ？
最高機関が検証し終わってるんだから追加検証は必要ない IAEAの検証結果は無意味だといってるのか？
安全性はすでにお前らの国でも出てるだろ。
結局あいつらの思い通りの結果や発言が出るまで納得しないから相手にすんな。
IAEAの頭超えてやっていいのかね
相互主義が怖いからな。日本海に何を垂れ流しているのか調べられると不都合がある
おまエラを特別扱いしたら
他の国も調査させろって言ってくるだろ？
この時期にそんなぶち壊し許されるはずない
…IAEAの査察を韓国に…
視察は見学と説明のみ
調査、ましてや査察する権限はない
そこまで求めるとか完全な内政干渉
採取したら、必ず問題ありとして放流中止を求めてくる
これが小細工だよ、悟空
次は当然古里原発と月城原発の汚染水の査察だよな。
やらないなら韓国にとやかく言われる筋合いはない。
処理水と汚染水の区別もつかないノーベル賞ゼロの国が査察する意味があるのか？
韓国は外国です。
日本国内のことには、なんの権限もありません。
てめぇ等でやった検証すら日本に都合がいいからと握りつぶす国が何言ってやがるんだか
視察団「説明きいてきたけどよく分かんなかったデス☆」
韓国政府「なるほど。よくわかんないものには賛同できない。日本は汚染水放流やめろ！」
これが視察団の役割やろ。
ノーベル賞も取れない国に検証なんて出来るわけないだろ
福島の事などいいからオマエらは早く自国の原発の汚染水を飲めや、話はそれからだ、あと自国の原発の近くの海でとれた魚だけ食ってろ
だから処理水になってないのなら、お前らどうしてるんだよ。って。
IAEAが信じられないということだろうから
韓国原発を調査してもらって答え合わせといこうかｗ
外交カードにしたいだけ
典型的な三流国家のやり口そのもの
日本がまともに付き合う必要は無い
韓国は科学などどうでも良く
ただ日本の邪魔をしたいだけ
だから日本から無視される
どうやって検証するつもりなわけ？
その数値で出てきた水を測って、その数値であることを確かめるだけなわけ？
やるまでもないじゃん。
それとも24時間数年間、排出される水を測りながら間違いないか居座るわけ？
あほかいな。
百歩譲って、IAEAに加盟してない国が言うならまだ一理あると思うが、韓国も加盟してるだろ
IAEAが加盟国を代表してるんだから黙ってろよ
単なる見学者と協議なんぞするわけねぇだろｗｗｗ
未だに汚染水とか言ってるような奴ら相手にする価値も無いでしょ
査察とか言いながら何か盗めるものがないか探してんじゃねぇの
んでおまエラのとこの汚染水はどうなんだ？
日本の処理水はIAEAが「問題無し」ってお墨付き与えたが？
おまエラのも検査してもらえよｗいつもの如く逃げ回らないでさｗ
不都合から全力で逃げ回るのも韓国仕草なの？
中国韓国のほうが酷い、産廃や汚物もそのまま海に投棄してる
日本の検証が済んだら韓国の汚水もちゃんと検証しろよ？
IAEA立ち会いの元
韓国原発の排水と日本の処理水比べたら良いんじゃないかな？
三重水素がどんなものか理解出来てないあいつらでも
自国の排水よりクリーンなら納得せざるを得ないだろ
「韓国政府は汚染水という表記を変えない」の理由が一つも出てこない件についてw
まぁ明確な理由を出したら国際機関の意志ですら無視して、国民感情のみを優先する国ってレッテルを貼られるからなぁw
まぁ今更…って感じだけどw