海外の反応

【韓国の反応】韓国政府、独島領有権を日本外交庁に強く抗議…「即刻撤回すべき」韓国の反応「日本は信じてはいけない。/侵略することと何が違うのか。」



1:韓国の反応@2ろぐちゃんねる

韓国政府は、日本政府が11日に公開した外交青書で独島に対する不当な領有権主張を繰り返したことについて、「強く抗議し、直ちに撤回することを促す」と述べた。

外交部はこの日、報道官論評を出し「日本政府が外交青書を通じて歴史的·地理的·国際法的に明白な韓国固有の領土である独島に対する不当な領有権主張を繰り返した」と明らかにした。

外交部は「今後も政府は独島に対する日本のいかなる不当な主張にも断固として対応していく」と強調した。

続けて「日本政府は独島に対する不当な主張を繰り返すことが未来指向的韓日関係構築にいかなる役にも立たないという点を明確に自覚しなければならない」と促した。

日本の外交青書は「竹島(日本が主張する独島の名称)は歴史的事実から見ても国際法上でも明白な日本固有の領土」とし「韓国は警備隊を常駐させるなど国際法上何の根拠もなく竹島不法占拠を続けている」と主張した。

今年の外交青書の独島領有権主張表現は、昨年の外交青書と同じだ。 韓国が独島を「不法占拠」しているという表現は2018年外交青書で初めて登場して以来6年間維持された。

ソース元



2:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
この政権は本当に頭を悩ませる政権だね。

 

3:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
弾劾を避けようとしてさらに大きな災いが降り注ぐ。

 

4:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
間もなく李明博のように独島を訪問し、再び韓日関係が急冷しそうだ。

 

5:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
また日本に不意打ちをくらったね。

 

6:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
今さら?wwww本当に頭が痛い www

 

7:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本は変わらない。

 



8:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
侵略することと何が違うのか。

 

9:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
ユンが日本に行って得た成果は一体何か?

 

10:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本は何の役にも立たない。

 

11:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
このままでは本当に独島が日本のものになる。

 

12:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本は信じてはいけない。

 

13:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
本当にゴミ政権…

 

14:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
本当にまともに政治をする者がいないのか…あ~情けない。

 



15:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
ユンが日本に行って頭を下げた結果だね。

 

16:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
強く抗議するつもりか?www

 

17:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本に行って対馬領有権主張してくれば認める。

 

18:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
大統領は何してるんだよ。

 

19:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
本当に情けない政府。

 

20:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本に独島を売ってしまったのに、今さら犬が吠えるふりをするのかな?

 



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    お前ら朝鮮時代に半島の外、出た事あんのか?地図も作れなかっただろ!地球が丸いのも知らなかった癖に!

  2. 匿名 より:

    国際司法裁判所から 逃げまくる韓国人(笑)

  3. 匿名 より:

    あれれ?
    領土的問題が無いからってハーグ出て来なかったんじゃないの?
    ハーグで話そうか?

  4. 匿名 より:

    >韓国が独島を「不法占拠」しているという表現は2018年外交青書で
    >初めて登場して以来6年間維持された。

    違う。
    正確には、1986年度版までは「不法占拠」の文言があった。
    それを最後に「不法占拠」の表現は差し控えられてきたが、32年ぶりに復活した。
    30年あまり「配慮」していた間、南朝鮮が基地化を進めたり、日本の教育に
    介入しようとしたりして、「配慮」が無駄だったと悟ったのだろう。

  5. 匿名 より:

    書かれるのが嫌なら島から出て行けばいい。

  6. 匿名 より:

    韓国人はデタラメしか言わない
    自分らに都合のいい古地図だけ選んで持ってきたり
    酷いのになると古地図を更に書き換えた物もあった
    江戸時代に朝鮮の漁師が遭難したら日本人から「竹島は朝鮮領」と言われたなんて与太話もあった
    幕府に断りなくどこが日本領でどこが朝鮮領なんて言ったら切腹ものだわ

  7. 匿名 より:

    一方的武力で、日本人漁民を拉致や殺人しておいてどの口で正当化するんだ?、とにかく不法占拠してる韓国人に正義はない。

    お前ら韓国人は、所詮、北朝鮮と同じ。

  8. 匿名 より:

    朝鮮工作員によって切り裂かれる韓日関係。遠のく韓日通貨スワップの再開。まんまと朝鮮に滅ぼされる我々の国、韓国。韓国の崩壊後に忌々しい日本に安く買いたたかれる独島。朝鮮工作員に用韓されていたと気づいた時には遅すぎた。今更ながらではあるが日本にすべて渡した方がまだ利益はあるのではないか?

  9. 匿名 より:

    尹の任期中にICJに誘い出そう。

  10. 匿名 より:

    あーあ、政府レベルで抗議しちゃったかー終わったなw

  11. 匿名 より:

    韓国が主張する独島と竹島は別物と結論でただろ、独島が描かれてる地図を現代の地図と照らし合わせたり、地元な伝わってる昔からの歌でも独島と竹島は違う島と証明されたから、慌てて歌の歌詞を変えたり古地図に手を加えてたやん

  12. 匿名 より:


    抗議だけは毎回やってるよ
    こういうのは外交儀礼的な物だから日本もやってる
    これがチョット強くなると駐在官を呼び出して抗議ってなるけど意思表明だけならほぼポーズだけ。それはそれで意味あるけど

  13. 匿名 より:

    日本国固有の領土である竹島に関する韓国の主張は、国際法且つ客観的な歴史的根拠の両方で正当性が無いので国際司法裁判所(ICJ)に提訴して問題を解決しなければならない。

  14. 匿名 より:

    日本は10年前も今も変わってない
    尹政権になって日本が変わったかのように扇動する左派
    もう韓国人たちも、わかってきて扇動に踊らない

  15. 匿名 より:

    韓国に火事場泥棒とハッキリ言ってやれよ

  16. 匿名 より:

    日本は韓国との教育交流と金融支援を停止(無期限)する口実になるだろう。

    相変わらず、韓国は客観的な証拠の意味を理解していない主張をしているので未開な国だと思う。

  17. 匿名 より:

    ハーグに出てきたら解決するだろ。パフォーマンス的なのはいいから。

  18. 匿名 より:

    その歴史的事実と国際法上も韓国領土だと言うなら国際法上の資料を提出して、歴史的事実の資料を提出して信憑性があるなら日本政府は手放すと思うがw

    態度だけ示されても韓国以外は通用しない

  19. 匿名 より:

    韓国が強制実行支配した時、日本の漁民に対して様々な被害がありました。1952年に韓国が一方的に設定したいわゆる「李承晩ライン」の内側に竹島を含めて領海と宣言し、その水域で漁をしていた日本の漁船を拿捕し、約4000人の漁民を不法に抑留しました。そのうち8人が死亡し、多くが暴行や拷問を受けました。また、1954年には竹島に上陸していた韓国の独島守備隊が日本の海上保安庁巡視船「へくら」に発砲しました。日本も国際司法裁判所への付託や第三者仲裁などの平和的な解決方法を提案していますが、韓国はこれらを拒否しています。また、韓国は漁民に対する被害についても謝罪や賠償を行っていません。日本は韓国に対して、竹島問題に関する歴史的事実や国際法の原則を尊重し、平和的かつ公正な解決を求めています。

  20. 匿名 より:

    抗議とかもうそんなプロレスは結構なんだわ
    国際司法裁判所に提訴しろよ

  21. 匿名 より:

    >侵略することと何が違うのか。

    侵略した側が何を言ってるのか。自分たちが数十年前にやった事も覚えてないのかよ。

  22. 匿名 より:

    民主主義国家・日本の漁師であった瀬戸重次郎は韓国軍の銃撃を受け絶命しました。1953年2月4日の事件です。韓国軍による日本国民を狙った銃撃事件が始まる前まで、日本人漁民は竹島あたりで漁をしていたのですよ。
    敗戦して軍備を解かれていた極東の民主主義国家は、韓国軍による民間人への銃撃を阻止する力を失っており、好き放題やられてしまいましたね。

  23. 匿名 より:

    成る程、日本は安全保障対策を大義名分に韓国の反日原理主義者を入国禁止処分にする必要が有る。

    侵略国家の敵対集団に入国や在留を許可すれば、安全保障に関わる問題になるのは明らかだ。

  24. 匿名 より:

    壺国人www

  25. 匿名 より:

    国技が泥棒韓国

  26. 匿名 より:

    竹島に韓国軍を駐留させたら本格的に領土問題化になり
    日本から攻撃される事になるから警察に監視させてる状態

  27. 匿名 より:

    でも本当のことでしょう?

  28. 匿名 より:

    泥棒のくせに抗議って…

  29. 匿名 より:

    >本当にまともに政治をする者がいないのか…あ~情けない。
    韓国人の中から慎重に慎重に選んでも、韓国人。

  30. 匿名 より:

    >日本は何の役にも立たない。
    じゃあ日本の特許や製造機器・素材使わなけりゃいいんじゃね?

  31. 匿名 より:

    国際法上韓国には抗議する権利すらない!

  32. 匿名 より:

    アホか糞食い朝鮮土人さっさと滅べ!

  33. 匿名 より:

    なんで国際司法裁判所で争わない?内心負けると思ってるからだろ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です