1：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本政府の福島第1原発汚染水処理過程を検証している国際原子力機関（IAEA）が中間報告書を通じて、日本規制当局の放射性核種点検対象から主要核種が排除されなかったと評価した。
IAEAは4日（現地時間）、日本の福島第1原発内の汚染水処理過程を検証するために派遣した専門家たちが現場調査を行った内容をもとに作成された中間報告書を公開した。
同報告書はIAEAが募集した専門家で構成されたタスクフォース（TF）の現場調査報告書のうち4番目であり、汚染水処理過程検証作業と関連して作成された報告書の中では5番目に該当する。
IAEAはTFが汚染水処理過程を監督する日本原子力規制当局(NRA)の活動を直接見て評価した内容が今回の5次報告書に含まれたと紹介した。
この日、韓国国務調整室は報道資料を通じてIAEAが5次報告書(TFの4次訪日報告書)を通じて「日本のNRAが独立規制機関として機能と役割を果たしていることを再確認した」と伝えた。
また「NRAが核種選定に対して行った検討活動と関連しては、選定された核種が放射線学的に重要な核種であり、人体などに相当な影響を与えかねない核種を排除しなかったという点をNRAが確認したものとIAEAは見ている」と説明した。
これはIAEAのTFが日本NRAの活動を点検した結果、汚染水を処理して放流する過程を監督しながら危険を誘発しうる主要核種を検討対象に選定するのに除いた事項があるとは考えにくいという意見と見られる。
IAEAはもう一度中間報告書を出し、最終報告書を発表する予定だ。
6次報告書に該当する中間報告書は「確証モニタリング報告書」と命名されており、IAEAのTFが1次汚染水サンプルを交差分析した結果を盛り込むことになる。
さらに、日本が汚染水を放流する前に、汚染水排出と関連したすべての分野で安全性を検討した最終結論を盛り込んだ総合報告書を出す予定だ。
日本側は2011年福島原発事故で汚染された水を原発敷地内の数百のタンクに保管している。 この水は多核種除去設備（ALPS）などで、ほとんどの放射性核種を除去した状態だと東京電力側は説明する。 日本側が保管中の水を汚染水ではなく「処理水」と呼ぶ理由でもある。
しかし、浄化過程を経ても放射性物質である三重水素（トリチウム）が残る。 日本政府は汚染水の三重水素濃度を自国規制基準の40分の1である1リットル当たり1500ベクレル未満に希釈し、今年から放流する計画だ。
IAEAは、このような計画が環境に悪影響を及ぼさないかを検証するための作業を進めてきた。
韓国政府はIAEAの検証過程日程などを注視しながら、現在原子力安全委員会を中心に福島原発汚染水放出関連全般に対する科学的·技術的検討を進めている。
国務調整室はIAEAの総合報告書発表日程によって、速やかに検討結果を導き出して公開すると明らかにした。
▼ ソース元
2：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
IAEA分担金第3位、日本！！！
絶対、日本に有利な決定をする所！！
3：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
あの恐ろしい汚染水が海に放流され、再び雨となって悪循環する。
4：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
なんで海に撒くの？
シャワーに使え！
5：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
これ費用が一番問題なんじゃないか！！！
日本が耐えればいいのになぜ周辺国まで被害を与えるのか！！！
それを大統領が賛成して！！！
6：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
そんなに汚染水が安全に浄化されたなら、日本の地に撒け。
7：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
海は日本の専有物ではありません。
万一問題があったら何をどうやって責任を取るんですか？
人類の問題になりかねない事案を、なぜ自分勝手に基準を定めて放流するんですか？
8：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
程度の差があるだけで全て放射能汚染される。
9：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
人類の歴史が福島汚染水の放流の前と後に分かれそうだ。
全く別の世界で暮らすことになりそうな不安な予感がする。
10：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
どのように日本を弁護してあげるか、大統領室は頭を抱えて悩んでいる。
11：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本は放射能半減期がどのくらいかかるかも知らないのかな？
薄めたら放射能がなくなるのか？
12：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
いずれIAEAは日本に有利な内容で発表するだろう。
最大の後援国である日本に不利な証言をするだろうか。
13：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
水産業と関連業種、食堂はみんな死ぬね。
14：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
日本のロビーにIAEAは何も言えないだろう。
15：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
放射能がどれほど致命的なのかも知りながら海洋放流を黙認するつもりだろう。
16：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
韓国政府が日本の弁護士なのか？
17：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
全世界に影響を及ぼすほどの大きな問題だ。
全て公開されなければならない。
18：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
国民の健康に致命的な影響がでるのは明らかです。
19：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
誰もIAEAを信じない。
20：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
国際原子力機関が、歴代級の国際的犯罪である日本の放射能汚染水の放流に免罪符を与えようと努力している。
朝鮮人はしつこいんだよ
自国の汚染水飲んでろ
IAEAはネトウヨwww
具体的にどの成分が問題なのか
世界中で一様の基準をつくろう
そんなふうに絶対言わない
ふんわり感覚的で威勢だけいい
コイツらは何を言ってもどんだけ科学的に説明しても相手が日本ってだけでまったくお話しにならないからもういいだろう
それよりも日本海を汚染し続けている韓国の原発を問題化しよう
昔っからこれな。分担金は極小、査察だの調査だのは非協力的
でも馬鹿みたいにクレームを入れる。
どの機関でもこれやって無視されてるよなｗ
月城の原発処理水も検査してもらってから言え。
韓国の漁業海域は既に自国と中国と北朝鮮の出す処理水と大腸菌群に汚染されまくってるけどそれは良いのか？
月城の原発処理水も検査してもらってから言え。
韓国の漁業海域は既に自国と中国と北朝鮮の出す処理水と大腸菌群に汚染されまくってるけどそれは良いのか？
まるで韓国の原発は何も垂れ流してないみたいな言い草だな
つーか知らないんだろ自分の所は日本以上に垂れ流してると。海流も知らないし想像以上に知能が低いよな
トリチウムだったらフランスの方が濃度高い物流しているぞ？お前らもな！いいのか？
化学も物理も知らないたかが朝鮮人が騒いでも問題ない。わからないからノーベル賞も取れないんだろ！
科学後進国の南朝鮮の意見など不要。科学的根拠や数値等理解出来ないから感情的に騒ぐしか出来ない。そもそも国際的に南北朝鮮はどうとでもできる国。配慮する必要など皆無。
IAEA
「だ〜か〜ら〜月城原発を監査させろよ！」
2：韓国の反応＠２ろぐちゃんねる
IAEA分担金第3位、日本！！！
絶対、日本に有利な決定をする所！！
じゃ日本の10倍出したら？
でもＩＡＥＡは、放流後には態度を変えて、今度は韓国に同調して
もっと金を寄越せって言ってくると思うよ。
まずわ韓国の原発事故の放射能漏れを調べてからだな
お前らの方が大量のトリチウム海に撒いてんのになｗｗ
こいつらは知能とか知性を欠片も持ち合わせてないんだなってつくづく・・・。
原発処理水の安全性、科学的知見、事実データなど韓国左派勢力はどうでもいい
反日扇動し尹政権批判して次回の選挙に利用したいだけだから
韓国人が魚介類を食わなくなるのは大歓迎だから
もっと国内を煽ればいい
声響けども届かず
ただ処理水の波にかき消されるだけ…
げに恐ろしきは
知恵なき高学歴かな はれるや
こんなにデマを流しても責任はとらない。
放流した後、一年たち、二年経っても責任はとらない。
左ってのは、そういう連中だ。
そんなに怒っても不幸になるだけだよーそれで自殺でもしてくれたら私はケーキを買いに行くけどね♬
…あちらの原発を黙認してはならないのでは？…
泥だらけの人に、こっちの袖のシミにケチつけられてる気分だね。
韓国の原発専門家は文句言ってないんだけどな。と言うかそれしか方法がないの分かってるし、自然災害で貯めてる処理水が漏れる方が困ると当たり前の事言ってるのだか、それに親日行為だと文句言ってた。もはや科学云々じゃねえ。
逆に韓国の原発から厄介な物質が検出されたとか報道されたりして
北と中国がまともに処理してると思ってるw？黄河と長江が再起不能まで汚染してる国だが
中間報告書を発表した国際原子力機関（IAEA）は、日本と同様に韓国等の反対している原発保有国が調査団を受け入れて透明性が有る調査結果を発表するまで発言権を認めるべきではないと思う。
寧ろ、政府と関係省庁はIAEAに周辺の原発保有国に調査団を派遣するように要求しなければならない。
30年間未処理で垂れ流してた国が何か言ってる
アホ過ぎて不憫に成るな、シャワーの水は何処に行くと思ってんだろう？
これが、大学進学率世界一の国のレペルなんだぜ。
パヨクと同じようなこと言ってるな。
日本が交渉する相手はIAEAであって韓国風情は何の関係もない