海外の反応

【韓国の反応】IAEA福島放流保証書、日本が提出へ。韓中の反発に対応…韓国の反応「放流保証書がどのような公式的影響力があるのか。被害を受ける周辺国と協議すべき。」

1:韓国の反応@2ろぐちゃんねる

日本政府と国際原子力機関(IAEA)が9月から福島第一原発の汚染水海洋放流をめぐる安全性評価を実施することで合意した。
IAEAはすでに、今年4月に日本が汚染水を海洋に放流することを決定した際、国際社会で真っ先に支持を表明していた。 日本政府が「友好勢力」であるIAEAをバックに、韓国、中国など周辺国の反発と福島漁民らの放流反対の立場を押えようと計算しているものとみられる。


日本の梶山経済産業相は19日(現地時間)、オーストリアのウィーンIAEA本部でIAEA事務局長と会談し、9月から汚染水の放流に対する現場安全性評価を実施することにした。 グロッシー事務総長は「コロナ·パンデミック(大拡散)期間に日本がIAEAを招待したのは、安全かつ透明な方法で(放流作業を)行うという意志を示したもの」と述べた。 グロッシー事務総長は4月、日本政府の海洋放流決定当時、「日本が選択した水処理方法は技術的にも実現可能で国際的慣行によるものでもある」と明らかにしている。


IAEA調査団は、年内に本格的な調査を実施するという計画に従って、9月を訪問し重点的に調べる調査項目をまず整理するという構想だ。 日本政府とIAEAは海洋放流反対に対応する「科学的データ」の確保に焦点を置いている。 日本政府はIAEAから一種の「保証文書」を取得し、汚染水放流安全性論争に釘を刺す考えだ。IAEAが、日本の友軍であるわけだ。


日本政府と福島第1原発を運営する東京電力は、23年春から汚染水の海洋放流を実施する計画だ。 放流は数十年にわたって進められる。


同日の会談で梶山経産相は、放射性物質をめぐる広報強化を提案した。 日本経済新聞は、東京五輪の時、韓国が五輪選手村の食堂に福島産食材の使用に憂慮を示したことなどを念頭に置いたものと見られると伝えた。
一方、IAEAはこの日、面談結果を発表し、「汚染水」の代わりに日本政府が主張する「処理水」という用語を使った。


ソース元

2:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
IAEA脱退しよう。そして核兵器作ろう。それが答えのようだ。

 

3:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
そのように安全なら放流をしないでミネラルウォーターの瓶に入れて全国民に無料で配ればいいんだね。

IAEAだけでなく近隣の国も一緒に調査団に合流させろ。

 

4:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
被害を受ける周辺国と協議すべき。

 

5:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
そんなに信じられるものならたくさん食べてみろ。

 

6:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
えっと、保証書も何も···。アメリカが輸入したら同じ条件で真似するよwww

 

7:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
保証書?誰かが保証して責任を取るんだけど…

 

8:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
IAEAで保証書もらうのは何の意味があるの? 環境関連機関で受けるとまだしも…。

 

9:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
全世界の水不足で大騒ぎなのに水道水、ミネラルウォーターを作って使ってね。厳しい海に捨てないで。

 

10:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
お金もらったみたいだ。

 

11:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
お金が足りなくなりそうだね。

 

12:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
だから1年間君たちが安全だということは政治家たちが食べてから話せと。

 

13:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
IOCに加えてIAEAもだよ。

 

14:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
お金で買う?

 

15:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
お金で買った保証書なんか…お前の国に信頼がないのに放流を禁止しろ!!!

 

16:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
あの人間、死んだらいいのに。

 

17:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
放流保証書がどのような公式的影響力があるのか、説明をまず。

 

18:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
ロビー力がすごいのかお金の力なのか。。

 

19:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
生化学放射能が全国に広がり、国民が苦痛を受けて死んでいる。これが急務。

 

20:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
あの2人が地球環境の責任を負っているのか。

 

コメント一覧

  1. 匿名 より:

    韓国を消す、世界平和にために。
    韓国人に科学は無理。韓国人がそう言ってる。

  2. 匿名 より:

    朝鮮人って本当にアホなんやな。お前らも自国の原発や工場の廃液飲めや

  3. 匿名 より:

    こいつら一体何を信じて生きてるんだよ。

  4. 匿名 より:

    人間同士が科学的根拠により調査してる所に何故朝鮮が関わってくるのか謎
    朝鮮には何も関係ない話。ってか朝鮮に関係ある話など世界に何も無い

  5. 匿名 より:

    30年もお漏らしして地下にしみ込んだり海に垂れ流したりしてる所に住んでる人外クリーチャーが笑わせんなってんだよな

    もう国際機関から抜けて半島から出てくんなよ

  6. 匿名 より:

    政治の役目は決断と行動だよ、過度な議論・説得に時間を割いてはいけない。

  7. 匿名 より:

    つまり韓国はIAEAの権威を否定するわけですね
    考えてみたら国際司法裁判所を否定してるんですから当然のことかも知れません
    こんなんで国際社会を渡って行こうと思っているんですからいい気なもんです

  8. 匿名 より:

    こいつらは噛みつくのが目的だからな、何を言っても無駄。無視無視

  9. 匿名 より:

    こいつらに知能は無いから、科学的根拠を言ってもダメ。
    まあせいぜい自分達や中国の原発の影響を受けてくれ。

  10. 匿名 より:

    ウゼーよ。

  11. 匿名 より:

    だーかーらー「何の被害もありません」よっていう証明書だろうがー

  12. 匿名 より:

    韓国を調査しろよ
    韓国を逆に訴えろ!!

  13. 匿名 より:

    信じられないなら好きにすればいいが自己責任で会って
    信じないけど日本が悪いは通じない

  14. 匿名 より:

    脱退しろよ。

  15. 匿名 より:

    韓国にあるのは科学じゃなくて、迷信と風水だからなww

  16. 匿名 より:

    処理水と汚染水の違いもわからんのによく騒ぎ立てるな

  17. 匿名 より:

    お前らはIAEAの調査を拒否しまくってるやんw

  18. 匿名 より:

    韓国向けのミネラルウォーターがお望みかな?

  19. 匿名 より:

    虫が出てくる韓国の水道より、安心して飲めるだろ

  20. 匿名 より:

    結局韓国人は科学的説明や照明などどうでも良くて
    嫌いな相手を傷つけるべく
    無責任な批判や悪口を言いふらすのが大好きですと
    白状したってことだ

  21. 匿名 より:

    乞食ねつ造反日中国様ペコペコ民族南朝鮮

  22. 匿名 より:

    お前らの国の原発も流してんじゃないのか
    まったく流してないならどう処理してんの?

  23. 匿名 より:

    科学的根拠を否定するなら、きちんとした証拠資料を用意して反証してください。

  24. 匿名 より:

    朝鮮の原発をIAEAに査察してもらう方が先だろ(笑)
    処理水なんぞより1000万倍危険だわ

  25. 匿名 より:

    別に中韓の為だけじゃないよ。こういうのを作成しとくと後々効いてくるんだよ。

  26. 匿名 より:

    韓国の処理水もIAEAにチェックしてもらう必要があるな。まあ出来るはずは無いけどね。

  27. 匿名 より:

    IAEA脱退したら韓国国内にあるウラン/プルトニウムは全部米国に回収されるけどいいのか?
    西側国でかつ、ウランの原産国でもない場合は米国の認可の元で(平和的)核利用ができるし
    核開発ともなれば米国の核の傘、ひいては同盟関係を信用していないって宣言していることになるぞ
    日本でも極端に右寄りな人達が核兵器保有を叫ぶ人が居るが、ニュークリアシェアリングならまだしも独自開発・保有なんて今の軍事的関係を考えたら無理に決まってるだろ

  28. 匿名 より:

    世界的に文句を言うのが中韓だけってわかってるから。

  29. 匿名 より:

    WHOと中国のこともあるから、お互い様だな、残念ながら。
    国連が役立たずなのと同じ。
    そんなこと言うとWTOやらなんやら・・・

  30. 匿名 より:

    ちょん国の人間死んだらいいのに

  31. 匿名 より:

    グックは土壌に練り込んだ放射能物質で被爆してるから日本への入国は半万年禁止な。在日は出ていけ!

  32. 匿名 より:

    >そのように安全なら放流をしないでミネラルウォーターの瓶に入れて全国民に無料で配ればいいんだね。

    それなら、放流できるほど安全な韓国の原発処理水も国民たちで飲めばいいんじゃね?

  33. 匿名 より:

    月城原発の水海に捨ててないだろうな
    ちゃんと飲めよ

  34. 匿名 より:

    被害が無いと判断されたから保証書が出たんだろ
    相変わらず韓国人は脳みそどんぐりだな
    それとも精神的被害ガーとか言うつもりか?

  35. 匿名 より:

    韓国も査察受けろよ。
    日本にも影響あるやろ。

  36. 匿名 より:

    韓国風情が何の権利もねぇ癖にデカい面してものを語るな汚らわしい!

  37. 匿名 より:

    こいつら信じたいものしか信じないから、いつまでもぐちゃぐちゃの社会なんだよ。

  38. 匿名 より:

    どうせ何やっても文句しか言わないんだから無視しときゃいいんだよ

  39. 匿名 より:

    ほれほれ放流されちゃうぞw

  40. 匿名 より:

    >>3
    お前の国の汚い水道水の代わりに送ってやろうか。
    格安でいいよ。

  41. 匿名 より:

    科学的根拠を信じられない原始人が近くにいるからだろw
    証明書を掲示しておけば、数字を理解できない原始人以外なら理解してくれる。

  42. 匿名 より:

    何の科学的根拠も示せない国が偉そうに。

  43. 匿名 より:

    IAEAにルールに異議を?
    加盟国すべての原発にツバ吐くようなもんだけど、覚悟できてんのか?

  44. 匿名 より:

    IAEAに、韓国さんも加盟しているのでは?

    自国の判断を、自国で批判するなんて、救いのない国ですね。そんなに気になるのなら、IAEA韓国代表を通して、証明書発行に反対すればいいではないか?

  45. 匿名 より:

    IAEAに加盟しているんだったら、証明書を出すIAEAに文句言え。
    日本に買収されているのなら、買収された側に責任あるだろ?
    IAEAを訴えろ!
    まあ、そんな事をしたら、加盟国170以上の国VS韓国になっちゃうけどなw

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。

アクセスランキング ブログパーツ