ニュース速報

アマゾンで購入の中国製バッテリー出火 責任の所在は

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:32:44.58 ID:KiD1Tmpp9

インターネット上で商取引の場を提供するデジタルプラットフォーム(DPF)事業者は、商品のトラブルにどこまで責任を負うべきか-。ネット通販大手「アマゾン」で購入した中国製バッテリーから出火し自宅が火事になった男性が、消費者保護を怠ったとしてアマゾンに対し損害賠償を求める訴訟を起こした。東京地裁は請求を退けたが、納得のいかない男性は控訴。アマゾンを相手取った同種訴訟では米国で消費者側の勝訴が相次いでおり、現行法の見直しを含めた議論を求める声も上がる。

交渉に限界
宇都宮市の男性会社員(35)は平成28年6月、アマゾンのサイトを通じて中国メーカーの充電式モバイルバッテリーを購入。約1年5カ月後の29年11月、自宅マンションのリビングで充電中のバッテリーが突然発火した。家族は全員避難し無事だったが、リビングは大きく焼損。家財道具も被害を受け、損害額は1千万円超に上った。

その後の消防の調査で、出火原因はバッテリー内部の絶縁体の劣化によるショートと判定された。加入していた火災保険で補償されたのは約730万円。男性はアマゾンの問い合わせフォームを通じメーカーに連絡を取ったが、メーカー側は電話での対応に応じず、日本の法律には規定のない「家財損壊証明書」の提出を要求してきたという。

被害弁済は一向に進まず、男性はアマゾンに交渉の仲介などを依頼したが、拒否された。個人での交渉に限界を感じた男性は、複数の弁護士に依頼し中国国内での訴訟も検討したが、訴訟費用だけで数百万円ほどかかることが分かり、断念した。

結局、メーカー側は「見舞金」として弁護士費用の相当額を支払ってきたが、「直接の製造業者は別」などとして、火災の責任自体は認めなかったという。

コストを転嫁
一連の対応でアマゾンに不信感を持った男性は令和2年10月、アマゾンジャパン(東京)に30万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴。アマゾンには利用契約に基づき出店者や商品を審査する義務や、消費者が不測の損害を受けた際の補償制度を構築する義務があった、などと主張した。

だが、今年4月15日の地裁判決は「原告はアマゾンの問い合わせフォームを利用してメーカーと連絡を取り、和解を成立させることができた」と指摘。アマゾンによる商品の審査については、義務とまではいえないとして、請求を棄却した。

「アマゾンは取引で利益を上げている。消費者を守る義務とまでは言わないが、困ったときに積極的に対応する仕組みがあってほしい」。判決後の記者会見で、男性はこう訴えた。

ほぼ独力で行ったメーカーとの和解が、裁判の中でアマゾン側に有利に評価された点については「消費者にリスクコストを転嫁している」と不満をあらわにし、控訴を決めた。

米国で相次ぐ勝訴
一方、アマゾンで購入した欠陥商品のトラブルをめぐる同種訴訟は、米国では消費者側が勝訴する判決が相次いでいる。その背景にあるのは「製造物責任」に対する日米の考え方の違いだ。

製造物責任法(PL法)に詳しい久留米大法学部の朝見行弘教授によると、日本では製造業者のみが責任を負うのに対し、米国では製造業者を含めた販売業者が負うとされ、アマゾンのようなDPF事業者も、販売を仲介する「流通の直接的な環」と評価されるようになったという。(以下略)

産経新聞 2022/5/8 07:00
https://www.sankei.com/article/20220508-WXMOX63FRFIC7NGNFRHKH6LSRM/



元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651969964/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:33:07.00 ID:SYJRm1pp0

自己責任


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:33:34.38 ID:nVL8kryq0

>>3
これ



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:40:53.51 ID:8gzvxiJr0

PL法は分からんでもないがアマゾンで中華商品なら自己責任>>3だろう


599:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:49:12.60 ID:eFCPrrkT0

>>37
でもさ、Amazonで商品探す時、Made in Chinaの記載探しにくくない?
もちろん、きちんと調べれば分かることではあるが記載が分かりにくい、紛らわしいものもある
日本製品のように見える中国製とか結構多いぞ

それ以前にAmazonは検索機能がクソだから、他所で買いたいもの見つけてからAmazonで
型番検索するみたいな二度手間が多いが



56:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:45:47.30 ID:Gh0OFnvL0

>>3
これ
隣家がアマゾンで買って火災、自分の家に延焼してもそういう隣家を選んだ奴の責任
嫌なら引っ越せばいい



95:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:51:44.80 ID:WNKkS0m00

>>56
脳みそあんの?



137:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:58:14.82 ID:Gh0OFnvL0

>>95
隣家が中華を買いまくってて、被害がこっちまでくるのが嫌なら引っ越すしかない、こっちの命が無くなる前に
他に手はあるか?あるなら書いてみろ



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:34:14.07 ID:lbnvZO5W0

ankerでええやん


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:46:58.39 ID:0ptlOh2N0

>>5
ゴミじゃん



722:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 11:04:05.82 ID:0a4GgpHy0

>>63
昔の日本製セル使ってた時はこことcheeroが鉄板と言われてる時代もあったんだけどな
今は日本メーカーのモバイルバッテリー用セルはほぼ全撤退状態になっちゃったからなぁ



89:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:51:06.57 ID:izSWnEHh0

>>5
発火事故起こしてるだろ阿呆



298:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:15:58.62 ID:arTLFZJB0

>>5
Ankerは日本法人があるから違う
でもこの業者はまだ見舞金出すだけマシ



384:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:25:31.73 ID:RN6pPO1e0

>>5
Ankerもがっつり中華やぞw
製造とかだけじゃなくて経営からして中華



497:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:37:33.75 ID:5C6AQqWn0

>>384
何年もずっとやっているところはある程度は信用している
ROWAとかAnkerとか



508:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:39:10.08 ID:LU4gJqRb0

>>497
Ankerは優秀。高いが第一選択。



528:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:41:29.80 ID:9PLCM/rR0

>>508
不良品率も高いけどな
20000のヤツ買ったけど充電できない不具合のやつにあたって交換してもらった
で、交換したやつも充電がうまくいかないことがある(AnkerのUSB充電器使ってるのに)
なお安いハイディスクの充電器使うと100%成功するの草なんだ



567:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:46:10.45 ID:LU4gJqRb0

>>528
マジか。俺もiPad充電用に20000買ったがまだ使って無い。他所の二倍近くするのにな。



535:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:42:36.01 ID:0Go5dul90

>>508
電熱ベストを抱き合わせで買ったとき一ヶ月で壊れたわw



592:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:48:37.92 ID:so3fqUcB0

>>508
一回充電しただけで二度と使えなくなった。
ここだけは信用していない。



603:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:49:45.11 ID:Q3ivzLdx0

>>592
別に普通に使えてる
おまえが運が悪いな



532:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:42:03.23 ID:37LUn6Si0

>>497
ロワジャパンも長いね~
あまり悪い噂聞かないし、品質管理しっかりしてんのかね



655:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:56:22.34 ID:p/SFgPMN0

>>532
有限会社すみとも商店、ロワ・ジャパン有限会社が輸入したコードレス掃除機用非純正のバッテリーパックについて
~充放電をしていない保管状態であっても発火のリスクがある大変危険な製品です~
https://www.meti.go.jp/press/2021/10/20211029005/20211029005.html



667:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:58:15.03 ID:83lBODn10

>>655
ロワジャパン信じてたのに
もう駄目だね



671:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 10:58:52.30 ID:37LUn6Si0

>>655
もちろんあまり聞かないだから、まったく問題が出てない会社って訳でもないよ
だいたいそこらへん言ったら、日本メーカーでも多数出てるし、ちょくちょくバッテリーでのリコール掛かってるでしょ?



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:34:28.69 ID:ZDjOqIuq0

中華アマゾンで買うから


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/05/08(日) 09:35:46.54 ID:eGsKz8+z0

中国で爆発しないのは爆弾だけ


コメント一覧

  1. 匿名 より:

    1年5ヶ月使えばもった方だろ

  2. 匿名 より:

    糞シナ製品は買わない
    それが最低限の原則

  3. 匿名 より:

    火事になりたくなければ、中国メーカー製のバッテリーやそれを使用している製品は
    一切購入しないが鉄則

  4. 匿名 より:

    使い方が適正だったかの証明もできんしな

  5. 匿名 より:

    ankerならセーフみたいな風潮あるけどあれもモンスターボールがたのモバイルバッテリー発火で回収騒ぎ起こしてるからな。

  6. 匿名 より:

    YOUTUBEとかで大型のモバイルバッテリーの紹介やってて
    目茶苦茶マンセーしまくってたので間に受けて買ったが、
    後で口コミ調べたら爆発事例とか出てきて内容物がヤバすぎると知り即行処分したわ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。

アクセスランキング ブログパーツ