海外の反応

日本「放射能汚染水、安全です」広報予算で5億円追加に、韓国の反応「安全なら水源として使って」

1:韓国の反応@2ろぐちゃんねる

日本福島原発の放射能汚染水の海洋放流が可視化した中、菅義偉政府が関連広報予算として5億円を上回る予算を編成した。福島原発近隣に移住すれば、最大200万円ウを支援するという計画に加え、さらなる論議が起こる見通しだ。


16日の東京新聞によると、日本政府は前日の閣議で決定した2020会計年度(2020年4月-2021年3月)第3次補正予算案に福島原発汚染水関連広報費5億円(約53億ウォン)を反映した。 これは放射能汚染水を「多核種除去設備(ALPS)」で処理して危険濃度を下げた後、海に流せば安全だという立場を国内外にアピールするためのものだ。


現在、福島第1原発では毎日140トンの汚染水が発生している。 11年、東日本大震災当時、爆発事故が起きた原子炉内の溶融核燃料を冷やす循環冷却水に、雨水や地下水が流れ込み、混ざっている。 ひとまず、汚染水を福島第1原発敷地内のタンクに貯蔵しているが、22年10月には満杯になる。 菅首相はこれについて、海洋放流の方針を固めた状態だが、漁民や周辺国など国際社会の反発で最終決定を見送っている。


今回の予算策定は汚染水排出に日本海産物の安全性問題が表面化したり、他の情報が流れて自国の食品に対する国際的な輸入規制が強化される状況を隠そうとするものと受け止められる。 当初、「汚染水」という単語が引き起こす否定的なイメージを薄めようと、「処理水」という別名称を使っていたことと似ている。


しかし、放射能汚染水をALPSで処理しても、三重水素(トリチウム)がそのまま残るのは厳然たる事実だ。 三重水素は自然状態に存在する放射性物質だが、体に蓄積されれば内部被ばくの危険が大きい。 三重水素がヘリウムに変わる核種転換が起これば、遺伝子組み換え、生殖機能の低下など人体に損傷を与えかねないからだ。 現在、福島原発汚染水の三重水素濃度は、ℓ当たり平均58万ベクレルで、日本の排出基準値である6万㏃をはるかに上回る。 原発汚染水が安全だという主張はごまかしにすぎない。


一方、日本政府はこれに先立ち、福島第1原発周辺12市町村に移住する人たちに対し、1世帯当たり最大200万円(約2098万ウォン)を支援するという計画を検討したことが明らかになり、議論を呼んでいる。こうした方針に「政府、政治家から先に引っ越せ」という非難まで出ている。


ソース元



 

2:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
そんなに安全なら、それを水原にしてください。上手じゃないですか。食べて、応援するように飲んで応援してください。

一天皇家から始まって、内閣公式のミネラルウォーターにし、その後東京都民すべてに供給すれば安全です。飲めないなら海に捨てるな、この地球のガン的存在たちよ。

 

3:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
安全なら薄めてミネラルウォーターで無料で配ってください。

 

4:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
安全なの?君たちの飲み水として使って島国だから水も足りないのに。。。

 

5:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
安全なら直接飲んで応援するよ。

 

6:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
その予算で施設をもっと作ればいいね。

 

7:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本政府庁舎を福島へ~

 

8:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
あの水産物、わが国にすべて輸入されるというのに、原産地を変えて売る韓国人たちはどうかしてるな。それと政府も笑わせるな。原発を廃棄する政府が、放射能を食べた魚は輸入を許可するのか。本当にまともなものが一つもない。

 

9:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
国際気候環境委員会に日本を提訴するという。

 

10:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
安全なら毎日自民党議員が1リットルずつ飲めばいいだろう。水道水で供給するか。

 



 

11:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
安全なら打って召し上がってください。

 

12:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
安全なら海に送らないで。君たちが飲んで~。

 

13:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
広報せずに君たち国民同士で静かに召し上がってください!

 

14:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
お前が飲め。

 

15:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
安全ならミネラルウォーターのペットボトルに入れて 一生懸命飲めばいい…どうして放流するの?変な日本…

 

16:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
じゃあ、お前たちが飲め!

 

17:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
安全ならば日本で使ってください。食べて洗って子々孫々。

 

18:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本よ。放射能汚染水、安全だから良かった。君たちが多く利用し、日本の河川に流れさせろ。

 

19:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
迷惑な日本!安全な放射能汚染水は海に捨てるのではなく、飲み水として使え。

 

20:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
安全なので全部飲み干してください。

 



 

コメント一覧

  1. 匿名 より:

    安全で流してるなら韓国人も全部飲めよ

  2. 匿名 より:

    当然、韓国の原発排水は全部韓国人が飲み干してるんだよな?

  3. 匿名 より:

    韓国が口出すことじゃないよ。嫌なら引っ越せ。

  4. 匿名 より:

    じゃあお前ら、安全な下水飲んでや。あっ、トンスルは今更か。

  5. 匿名 より:

    海水なんで、韓国がお金出して淡水化してくれたら
    いくらでも飲むよ

  6. 匿名 より:

    放射性物質を除去してるだけで下水は下水やろ
    なんで下水をわざわざ上水に再処理せなあかんの

  7. 匿名 より:

    韓国の言うたとえ話が下品で厭らしいのですよ
    慰安婦問題の時貴方の親戚が慰安婦だったらと、心情訴える事をするのですよ
    心情とは関係が有りません、科学的に問題が有るかと言う事です
    本当に韓国民って厭らしい人間ですね、ピントがずれて入ますね

  8. 匿名 より:

    韓国には何も関係ないのにどうして怒ってるんだろ?

  9. 匿名 より:

    プロの反原発屋としてはこのままタンクに溜め続けて破綻したり、放流したはいいが風評被害で漁師が首吊る事態になってほしいんだろうが、日本憎しのあまり反原発屋にまんまと乗せられてる自覚はあるんだろかな、この人ら。

  10. 匿名 より:

    たとえ浄化された工業用水を飲む馬鹿いるか?

  11. 匿名 より:

    福島の処理水に関しては、韓国だけヒステリックに騒いでいます
    韓国はヒステリー婆が騒いでいる見たいで醜いですね
    科学的根拠で言って下さいよ

  12. 匿名 より:

    韓国人は「安全性」という事を理解していないようだ。
     
    風呂の残り湯を海に流しても安全だが、だからといって、その風呂の残り湯を韓国人は飲料水にするのか?

  13. 匿名 より:

    韓国では原発の排水を飲んでるのか
    そら頭もおかしくなる

  14. 匿名 より:

    韓国人は月城原発の汚染水を全部飲んでんだよな。少しは自国のやってる事調べてからもの言え。下等民族。

  15. 匿名 より:

    世界は容認。科学未開な韓国だけイチャモン。科学的根拠で放流を容認したIAEAに喧嘩売ってんだな。

  16. 匿名 より:

    (海水のように莫大な水で薄めたら)安全だということを理解できないから、「安全なら飲め」なんて的外れな批判しかできないんだなあ

  17. 匿名 より:

    左翼のいつものレトリック!!!

  18. 匿名 より:

    あの連中は泥水も海水も下水も全て飲用水なのか、それとも安全の概念が違うのか。
    いや、そもそも既存の概念に当てはめて理解させようとすることが無駄なのだ。奴らには議論も説明も不要。

  19. 匿名 より:

    韓国の原発排水は日本よりかなり汚い
    そして福島の海水は韓国に届きません

  20. 匿名 より:

    意味不明。韓国の方が高濃度の処理水を流している。もっとやばいのが下水汚水で汚染されている事

  21. 匿名 より:

    福島の原発処理水から世界で一番遠いバ・韓・国が何被害者面してんだよ???
    能書き垂れるなら韓国の月城原発が日本海に垂れ流したトリチュウム放流水を全部飲んでから言えよクソ食いども!
    碌に領海もEEZも持たねえ分際で誰の許可得て日本海に放流してんだよ???

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。