ネタ・雑談

昔の選挙「納税額一定以上の人のみ選挙権あります、税金の使い道議論だし当然やろ?」←これ

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:30:56.19 ID:X6kkMByj0

この時代のほうが世界各国政治が安定してたのに何故1人1票になったのか
1人1票なんかにしたからポピュリズムが跋扈するようになったんやろ



元スレ https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1659972656/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:31:59.28 ID:S+Pl4xpZ0

平等という謳い文句で奴隷を集めないと労働者が集まらなくなっただけだよ


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:32:08.88 ID:/e3afyOT0

集団より個の方が大事やし、なんなら身分制もないからなぁ


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:35:22.51 ID:Rafw686E0

安定というか抑圧


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:35:45.81 ID:X6kkMByj0

日本→1人1票にしたら宗教が政治に入り込むようになり政治が腐敗
英国→1人1票にしたら大衆政治で財政ガバガバ福祉国家になり英国病突入、財政も破綻
ドイツ→1人1票にしたら大衆政治で財政破綻の末にキチガイ政治家選んで世界戦争突入
アルゼンチン→1人1票にしたら極左と軍国主義のどっちかしか勝たなくなり経済破綻
アメリカ→1人1票にしたら宗教キチガイと人種キチガイのパワーバランスで決まるクソ選挙に

ろくなことになってないやん
1人1票にしてあー良かった!これは制限選挙より絶対ええわ!って実例ある?



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:35:55.48 ID:cOcL5vuE0

今も実質、貴族院やん
どうせ変わらんのやったら、「参政してる感」が一般国民にもあったほうがええやろ



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:37:48.23 ID:S+Pl4xpZ0

>>9
選挙事務所で金品配る選挙が終わって35年くらいか?
次の姿が見えてないよな



55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:58:53.38 ID:w8YLbT610

>>15
その結果宗教が幅を利かすようになったわな
業界団体や労組は連座制で集票力が弱体化



58:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 01:01:14.55 ID:fj8MfDyv0

>>55
その結果って?
岸信介が統一受け入れた時点から始まってるが



65:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 01:04:23.88 ID:w8YLbT610

>>58
相対的な話や
公明が議席伸ばしたのも新進党解党で独立してからやろ



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:36:24.34 ID:S+Pl4xpZ0

うちの国移民してきても成功しないと政治には参加できません
vs
移民したら即政治できます



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:37:27.09 ID:X6kkMByj0

>>11
極端な話、中国人が毎年大量に移民したらアメリカも日本も乗っ取れるよな
また1人1票のデメリットが1個見つかったわ



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:38:12.04 ID:S+Pl4xpZ0

>>14
今は制限しとるから、、、



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:36:30.08 ID:G1kN9tIj0

権利のために投票所で500円くらいの粗品買うシステムにしたらいいと思う


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:36:35.20 ID:qpAnrM0I0

下に合わせるから成長できないのも分かる
危ない考えだとは思うけど



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:38:22.48 ID:X6kkMByj0

>>13
下に合わせるというか、新しい産業に投資するお金を取って
貧民の生活の補填に回したらそりゃ成長する要素がないのは当然の帰結やと思う



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:39:12.33 ID:+EmECKRA0

例えば今は老人の方が投票率高いから老人優遇政策を打ち出すのが基本的な戦略だけど
税金払ってるやつだけで選挙したら老人が税金払ってるやつにすり替わるだけだよね?



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:39:28.52 ID:Rafw686E0

未だに人が勝手に生まれてくるものだと思ってそう


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:40:20.22 ID:xLRoYNlJ0

議会制民主主義なんて今流行ってるってだけで
どうせ中共に蹂躙されて終わるよ



23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:41:12.48 ID:X6kkMByj0

保守党(伝統貴族・地主)と自由党(改革貴族・都市資本家)の二大政党で綺麗に回っていた大英帝国が
普通選挙を解禁した途端に自由党が没落して労働党になり、保守党も無学の農民中心になって
以降怒涛の勢いで世界最強国家の地位から滑り落ちていったのを見てると、メリットを感じない



44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:53:07.18 ID:CPlf7k430

>>23
ドイツは普通選挙導入したあとに普仏戦争に勝利したぞ



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:41:37.47 ID:+EmECKRA0

結局時代時代で流行ってる政治制度があるってだけの話


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:41:40.98 ID:rfeoFBkya

まず安定というのが錯覚やろ
治安もうんちやったし貧困層も比べ物にならんくらいおったやろ



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:43:55.94 ID:Rafw686E0

>>25
歴史を大局的に見すぎているからそうなる



26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:42:02.87 ID:YJdXsj8w0

むしろ一人一票なのに一部のやつしか投票してないからおかしなっとるねん
ネット投票解禁してからやりな



27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:43:37.02 ID:X6kkMByj0

>>26
統計学的には投票してない奴が全員投票行っても得票率ってほぼ変わらないやろ



29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:45:15.16 ID:aprKP3LW0

>>27
たぶん日本の場合は、調べてる人こそ野党にいれるから、みんなが投票したら与党が強くなりそう



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:47:18.55 ID:9sUd7AKv0

>>29
組織票の効果が薄くなるからそんなことにはならないんや
なんだかんだで熱心な支持者が一番多いのは自民党だからね



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:48:19.03 ID:aprKP3LW0

>>32
たし蟹



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:45:18.42 ID:9sUd7AKv0

国が決めるのは税金の使い道だけじゃないからやで
宗教なのかカルトなのか判断するのも国の仕事や



31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:46:37.62 ID:X6kkMByj0

>>30
それも1人1票になったらできなくなったよね?だってカルトも1票持ってるもん
制限選挙時代の大日本帝国はカルトは問答無用で潰してたけど



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:49:13.50 ID:9sUd7AKv0

>>31
大日本帝国がカルトなんですがそれは…
それはまぁいいとして特定の権力者が国民の声を無視してカルトを擁護していたのが日本
これは民主主義が機能していなかったということでしかない



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2022/08/09(火) 00:48:34.26 ID:2V2kf96m0

選挙の結果がそいつの思い通りにならないと、まず国民は馬鹿だって言い出して
次に普通選挙制度が悪いって言い出すやつがちらほら出てくるな



コメント一覧

  1. 匿名 より:

    そんな良いモノでもないけど、他に良いのが見当たらない...

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。