海外の反応

汚染処理水の海洋放出決定差し迫る…漁師は断固として反対

1:韓国の反応@2ろぐちゃんねる

放射性物質の流出事故を起こした福島第1原発に保管されている汚染水の
海洋放出決定が差し迫っているようです。

日本政府は、海洋放出が事実上唯一の解決法であるという認識をのぞかせているが
地元の漁師たちは、これに強く反対しています。

共同通信によると、菅義偉首相は汚染水処理に関して全国漁業協同組合連合会の
岸宏会長と首相官邸で会談しました。
原発担当大臣である梶山弘志経済産業大臣も同席しました。

菅首相はこの席で汚染水処理方針決定のために岸会長に理解を求めたとみられ
日本政府は会談の内容を考慮し、早ければ来週にも関係閣僚会議を開く方向に
調整中であると共同通信は伝えました。

朝日新聞は、日本政府が早ければ来週初め関係閣僚会議を開き、汚染水の
対応方針を決定すると報道しました。
決定時期の問題がありますが、日本政府は最終的に、汚染水を海洋放出する
方向に議論を進めているものと思われます。

岸会長は会談を終えた後、菅首相が「海洋放出が確実な方法であるという
専門家の提言に基づいて、政府の方針を決定したい」と記者たちに説明しました。

全国漁業協同組合連合会は汚染水の海洋放出に反対しており、菅首相が岸会長に
会ったのは、決定が差し迫っているからであると解釈されます。

しかし、岸会長は議論を終えた後、「(海洋放出)反対の立場は少しも
変わらなかった」と述べました。
漁民団体の反対が日本政府の決定に影響を与える変数になるものと思われます。

岸会長と会談を終えた菅首相は福島原発の汚染水の処理方法について近日中に
判断していきたい」と記者団に語りました。

首相は汚染水の海洋放出について、地域社会の反対が強いとの指摘に対して
「福島にはそのような意見が多いことを認識している」と答えました。

梶山経済産業相は漁師たちを相手に「継続説明・説得したい」という意見を
この日開かれた記者会見で明らかにしました。

ソース元

 


 

2:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本国民wwwww海洋放出が嫌ならロウソク持って反対しないと。そして政府交代させないとね。

 

3:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
あーあ、もう海産物食べられなくなるのか…

 

4:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
世界が反対しているのに何で無理やり押し通そうとするの?

 

5:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
そんなに安全なら日本の川にでも流せば良いだろ

 

6:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本は既に汚染水を少しずつ流していると思うけどなぁ…一気に大量放出したら目立つから大々的に放出すると言いながらすでに流しているはずだ

 

7:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
地球から消えるべき国家No.1だね!

 

8:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本は海の生物を殺す気なのかな…?

 

9:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
世界的に迷惑な国って中国と日本だな~

 

10:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
もしかして他の国を滅亡させようっていう魂胆なのか?

 

11:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
自分たちでどうにかしろよ。他人を巻き込むなて最低だ。

 

12:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本は最低な国だよ。早く無くなれば良いのに。

 

13:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
周りの国の事は考えないんだな~

 

14:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
私は周辺の国がなぜ抗議の声をあげないのかとても気になります。

 

15:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本人たちはもう寿司が食べれないね。

 

16:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
海はお前らの物じゃないんだぞ!!

 

17:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
全世界の人が反対するべきことだ。韓国は日本に近いのに被害に遭ったら大変だ。

 

18:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
すでに放出してるんだろ?毎回分からないように少しずつ流してるんだおろ

 

19:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
韓国で出たごみは全部日本に投げ入れよう!!

 

20:韓国の反応@2ろぐちゃんねる
日本は狂ってる。自分たちだけが被害に遭うのが嫌だから海に流すんだろ。

 

コメント一覧

  1. 匿名 より:

    >日本国民wwwww海洋放出が嫌ならロウソク持って反対しないと。

    韓国人は勘違いしてるようだが、欧米でロウソク使うのは鎮魂の意味だぞ?

  2. 匿名 より:

    だいたい予想された反応だね。
    こういう根拠なく恐れる輩がいるから漁師さん達も反対するわけで、みんなが十分安全だと理解してくれればそもそも反対もしない。
    日本が処理水放出を決断したということは、不安がる人たちの理解を得るための戦いの覚悟を決めたということ。
    これでいいと思う。

  3. 匿名 より:

    韓国の月城原発汚染水漏洩が10年以上隠蔽。こっちの方が国際問題。

  4. 匿名 より:

    韓国は、日本より数値の高い汚染水を垂れ流しやろ!
    それと、ゴミは全部日本に!とか言っとるヤツおるけど、コンテナでフィリピンに、生ゴミ送って怒りをかって送り返されたやろWWW

  5. 匿名 より:

    世界の原子力発電所等からのトリチウム年間放出量
    1KBq=1千ベクレル,1GBq=10億ベクレル,1TBq=1兆ベクレル,10PBq=1京ベクレル
    A:AGR改良ガス冷却炉,B:BWR+ABWR沸騰水型,C:CANDU+HWR重水炉,P:PWR加圧水型,R:再処理施設
     
    韓:月城原発(C:2016):液体放出約17TBq:気体放出約119TBq
    韓:古里原発(P:2016):液体放出約36TBq:気体放出約16TBq
    中:大亜湾原発(P:2002):約42TBq
    台:馬鞍山原発(P:2002):液体放出約40TBq:気体放出約10TBq
    米:キャラウェイ原発(P:2002):液体放出約42TBq
    米:グランドガルフ原発(B:2002):液体放出約2TBq:気体放出約2.6TBq
    米:ディアプロキャニオン1原発(P:2002):液体放出約51TBq:気体放出約11TBq
    米:ブランズウィック1原発(B:2002):液体放出約2000GBq:気体放出約4.3TBq
    加:ブルースAB原発(C:2015):液体放出約892TBq:気体放出約1079TBq
    加:ダーリントン原発(C:2015):液体放出約241TBq:気体放出約254TBq
    加:ビッカリング原発(C:2015):液体放出約372TBq:気体放出約535TBq
    英:ヘイシャムB原発(A:2015):液体放出約390TBq
    英:セラフィールド再処理施設(R:2015):液体放出約1540TBq:気体放出約84TBq
    英:サイズウェルB原発(P:2015):約20TBq
    独:グンドレミンゲンBC原発(B:2002):液体放出約5.9TBq:気体放出約1.2TBq
    独:グラーフェンラインフェルト原発(P:2002)現在運転停止:液体放出約21TBq
    仏:ラ・アーグ再処理施設(R:2015):液体放出約13P700TBq:気体放出約78TBq
    仏:トリカスタン原発(P:2015):液体放出約54TBq
    西:アスコー原発(P:2002):液体放出約95TBq
    西:コフレンテス原発(B:2002):液体放出約3.1TBq:気体放出約3.9TBq
    羅:チェルナヴォダ原発(C:2002):液体放出約85TBq:気体放出約286TBq
    伯:アングラ原発(P:2002):液体放出約25TBq

    韓国月城原発(1999-2016)のトリチウム排出量6PBq。
    福島第一から排出されるトリチウムは、地震前(2010)約2.2TBq、事故時(2011)推定100~500TBq。
    事故から2016年3月までの5年間で貯留した処理水のトリチウム総量は760TBq。
    2016年で、サブドレン等から排水される地下水に含まれるトリチウム約130GBq。
    サブドレン運用目標1.5KBq/L以下、実際の排出濃度は平均約0.66KBq/L、最大値1.1KBq/L。
    なお、WHOの飲用水水質ガイドラインのトリチウム濃度は10KBq/L。

  6. 匿名 より:

    せっかくだから竹島の側で流せばいいのに

  7. 匿名 より:

    トリチウムが濃縮できたら、取り除けるんだけど、濃縮しないから流しても薄まる。

  8. 匿名 より:

    事故前から放流はしてたのに何をいまさら反対してるんだ?

  9. 匿名 より:

    漁師にしっかり説明してやれよ。風評被害なんて流しても流さなくても変わらないと。

  10. 匿名 より:

    まず汚染水ではなく処理水。海洋で希釈させたほうが科学的に安全。世界中の原発でも同じことが行われている。例外は韓国の原発で垂れ流し法を採用している。

  11. 匿名 より:

    反対すると何故かお金貰えるニダ、いや、、んだ!

  12. 匿名 より:

    福島などどうでもいい海だけは汚すな

  13. 匿名 より:

    ニュースではあまり言わんけど、トリチウム以外の様々な核種が多数、取り除かれないまま含まれてるねんで。放出すれば汚染は確実に増えるんや。漁師が反対するのあたりまえやねんで。

  14. 匿名 より:

    めんどくさいけど、船で沖合に運んで放出すればいいのでは。

  15. 匿名 より:

    全国の港で流せよ
    特に東京湾でな

  16. 匿名 より:

    マジレスすると風評被害がと騒ぎだしたから風評被害が始まるんだよな
    え、そんな騒ぐほどヤバイものなの?じゃあ買うのやめよ…って

  17. 匿名 より:

    やめた方がいい

  18. 匿名 より:

    反対しようが何だろうがこれは国際的には常識レベルの処理法だし他に選択肢はない。
    そんなことよりも福島県外に造るとされてる汚染度の最終処理場を早く決めろよク・ズ政府!!!

  19. 匿名 より:

    東京電力の加害責任なんだから連帯して都民が引き受けるべきなのは当然の事なんだけどな。何で全く関係ない東北が被害に遭ってんだ?
    都民が飲んで消費しろよ。それが妥当だろ?

  20. 匿名 より:

    >全国の港で流せよ
    >特に東京湾でな

    こういう何にも分かってないアホがいるから風評被害が起きる
    ただこの手のアホは朝鮮人レベルで頭悪いから
    何か別の事が起きると関心が薄れて
    すぐに忘れるという特性もある

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。