ツイッター

「コカインはヴィーガンか?」海外のヴィーガン論争はレベルが違うと話題に

海外のヴィーガン論争、話題の次元が違う pic.twitter.com/ItrUP1Tl0U
「動物を傷つけないという意味ではコカインはヴィーガン的である」 「コカインの製造工程で出る化学物質が環境を破壊しているのでヴィーガンではない」 みたいな感じで双方に「そもそもコカインはコカインである時点で普通にダメでは?」って視点がほぼ入らずに議論が進んでいくのマジで強い
「ヴィーガンになって3年、財政事情が変わり、余裕ができたケートリンは、麻薬を試してみようと思い立った。」←議論の発端から既におかしいのがヤバい
大麻よりもチーズの方が、快楽指数が高いらしいっすが、ヴィーガンは乳製品もダメなんでしたっけ?  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
ウィードやコカ茶やアヤワスカならまちがいなくヴィーガンだろうがコカインをヴィーガンと呼んでいいのだ?  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
いままでヴィーガンをなめてたかも。 カラダに良いと思われることをしたい人たちなのかなと思ってたんだよね。(´-ω-`)  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
ヴィーガンって何だっけと思ってみたけど画像では答えに辿り着けなかった( ´゚д゚) いや、なんとなく知ってる言葉って文脈とかで思い出したりするじゃない。え? 麻薬とか関係あるん? ……いや、ないわ!!(>ω<。)  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
やっぱ人間肉食べないとダメなんだなw どれだけ経済的に余裕があろうと、どれだけ自己顕示欲を満ちそうとも本能的な欲求が満たされないんだろうな。  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
お前、まだ「キメ」てないの?そんなんじゃ甘いよ  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
「~は動物を傷つけるだろうか? そんなはずはない、と彼女は結論付けた。つまり、○○はヴィーガンなのではないか?」構文来るでこれ  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
肉食えば脳内幸福物質が生成されるからコカインがいらないのでは?  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
そもそも麻薬がアウトであることを分かってないのが次元超越してるよなぁw論ずる以前の問題だし。 議論するにしてもなぁ。コカの葉は動物にも有害だけどねぇ。  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
「食べる」んならヴィーガン、だと思うんだが、 違うの?  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
「ヴィーガンになって3年、… 麻薬を試してみようと思い立った。」← こいつ既にキメてやがんな。って思った。  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
肉を食べないとバカになる。 つまりヴィーガンは (ツイートはここで途切れている…)  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 
自称ヴィーガン界隈、「(食品名)が動物由来の原料で作られているとは知らなかった」が蔓延しているので無知が最強みたいなところもあり、「ヴィーガンこそが正しいと知っている」と「知らないからヴィーガンで居られる」が同時に成立している不可思議な世界なのよね。  https://twitter.com/040707_0707/status/1392318212906262537 

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です