ツイッター

【画像】道徳の教科書、トロッコ問題の出題方法が物議「デブを突き落とせば5人の子供が助かるがどうする?」

道徳の教科書と思えないような内容で草 pic.twitter.com/xiYXdJpfGJ
トロッコ問題のこのパートって「自分も突き落とされる人もその事故の被害軽減に何の責任も義務もないから無視しろ」で終わるよなって  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
トロッコ問題知ってるクセにこっち知らんやつ多いのなんでなん トロッコ問題でレバーを切り替えて5人生かす選択をした人達により手元に罪悪感が残るようにアレンジしたのがこの問題 こうする事によって正義マンが5人救わずに傍観者になる様を見るのが面白いところなのに  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
道徳の教科書じゃないからね😌 (マイケルサンデルが政治哲学か何かの説明でたとえ話に使ったんじゃなかったかな?)  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
これ超有名なトロッコ問題なのに知らない人多すぎない?それこそ道徳心に欠けてるんだなあと思う。ここで現実的な話する人にまともな人っていないよね。 なんかすごく残念な気持ち  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
これだと『大声で労働者に注意喚起して線路から離れて貰う』とか答えれちゃうよねぇ ちゃんと5人が逃げられないという前提を作らないと  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
外から見て電車が暴走してるという判断力と大柄な人1人突き落とせば止まるというレベルの電車という思考 厨二病末期なのでは🙄  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
これ、狂気に満ちてるけど2択以外の選択肢を導けるかどうかの教材だよな。 心理的圧迫の中で殺すしか無いって決めつけた時点でYESorNOの短絡的思考しか出来てないって事だ。 もっと言えば、デブ落としたらいいんじゃない?派は、かなりドライで現代道徳の習得が必要な気はする。  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
トロッコ問題って全人類が知ってる話しだと思ってた。 リプ欄見ると案外知らない人多いんだな〜  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
自らが犠牲となり一生を終える。という回答を求めているのか?(?)  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
デブに人権がないということ??😱www 電車は止まるwww なんとなくトロッコ的なことなんでしょうけどややこしくなってませんか?  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
普通のトロッコ問題なら分かるけど これはヒドイwww ●なんでブレーキ壊れてるってこの子にわかるの? ●デブを突き落として止まるか? 止まりません。確実に殺人罪です。 ●普通に作業員避けるんじゃないの?  なぜ避けられない前提でこの子は考えるの? 問題を作った・審査した人間が馬鹿すぎる  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
“こいつの身体なら電車を止められるかも、、、”と思う思考回路はショートな自分をどうにかしよう。  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
仮に突き落として停められるなら叫んだ方が良いしそもそも突き落として電車が停るわけが無いし仮に停るくらい大柄なら突き落とせないだろうしトロッコ問題を書き換えたんだろうけど理にかなってないんだよなあw トロッコ問題をこういう形で書き換えた人はどういう気持ちで書いたんやろな  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
いや、止まる前提なのがおかしい……何をどうしたら電車止まるんやwww  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
いやいや下の5人に大声で逃げろと言えよwww ただの殺人でわろた  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
認知判断 実行は本人の決断。 大柄な人に100%競り勝てるとは限らないし、落とせたとしてピンポイントで線路上に落とせるとは限らない。 電車と労働者の間に距離があるので逃げろと声掛けがベストの気もする。 考える時間が数秒と仮定しても充分逃げれる。 そういう答えを求める問題じゃないけど笑  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
とりあえずそもそも論として、暴走している電車を衝撃だけで止められるぐらいの大柄な人を少年が突き落とせる訳がないと。。。  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
これ英語長文で読んだ時、人間はレバーを引く問題なら5人を助け1人を犠牲にするのに、同じ1人を犠牲にするという条件でも大柄な人を落とすことはできないあたり完全に功利主義になりきれてないって内容だったな  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 
これが、現代の道徳なのか…作ったやつだれなんだ。 大声で労働者に声かけをした方が良いのではないのかな。 突き落とすって、サイコパスやんけ。  https://twitter.com/key4265/status/1488425121186709507 

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です