1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:29:22.09 ID:dhT3fXky9
竹中平蔵氏が提案のベーシックインカムが少子化対策になる理由
2020年11月27日
先ごろ竹中平蔵氏が「国民全員に毎月７万円支給」というベーシック・インカム論を紹介したところ、ＳＮＳ上で広がり炎上したというニュースが話題になった。まあ、制度化するとなればいろいろ問題はあるのだろうが、ぼくは近い将来かなり現実味のある話だと思っている。
ユヴァル・ノア・ハラリが言うように、ＡＩや産業用ロボットによって人類の大半は無用階級（Useless Class）になる。それ以前にコロナ禍による企業倒産が増えることによって、大量の失業者が生み出されるだろう。今後は全国民に一律に１０万円の定額給付金を支払うといったことが恒常化してくるのは避けられない。この流れでベーシック・インカムのようなものが制度化されてくるだろう。
為政者からすれば、国際競争に打ち勝つために経済活動の集約化は必須である。気の毒だが効率の悪い中小企業には潰れてもらわなければならない。当然、大量の失業者が生まれる。彼らを宥めて暴動や反乱を起こさせないためには、なんらかのケアが必要である。そんなふうに考えると、竹中氏が言っている「月７万円」のベーシック・インカムは、ＳＮＳでは炎上しても現実味がある。制度を施行するにあたって、つまり給付額を７万円にするか１０万円にするによって、消費税は３０％から５０％くらいの幅で引き上げられる。効率よく稼いだものを効率よく配分し、再び効率よく吸い上げて、国の経済をまわしていくことで、グローバル化した世界を生き抜く道が模索されてくるはずだ。
たとえば文章を書いて生活したいと思っている人が、生活費のすべてを文筆で賄うことは難しいだろう。とくに小説の場合は、ほとんどお金にならないと思っておいたほうがいい。だが月７万円の給付金があれば、あと５万円くらいをアルバイトで稼げば、自分の好きなことをしながら、なんとか暮らしていけるのではないか。
うちの次男はＣＧでイラストを描いたり動画を作ったりしているけれど、ほとんど収入にはなってないようだ。それでパートタイムのアルバイトなどをして稼ぎ、足りない分は親元に同居というかたちで補っている。仮に月７万円の給付があれば、親の家を出て仲間とアパートをシェアするなどして、小さな制作会社を作ったりもできるだろう。
田舎で農業をしたいと思っている人がいるとする。いまは過疎対策で農地や住居を無料で提供している自治体も多い。国土交通省は「空き家バンク」というものを作り、農地付きの空き家の提供を行っているようだ。ベーシック・インカムのような制度があれば、地方への移住はさらに容易になるに違いない。コロナの問題もあり、人の少ない田舎で子どもを育てたいと思っている人も多いはずだ。自分で米や野菜をつくり、半分自給自足みたいな生活をすれば給付金だけで暮らしていけるかもしれない。
もっと簡単な方法は子どもをつくることだ。子どもが５人いれば、一家７人で４９万円。それだけで暮らしていけるのではないか。将来の生活不安から結婚や出産をためらっているカップルには、二人で１４万円の給付金は大きな安心感をもたらすだろう。ベーシック・インカムは間違いなく少子化対策になるはずだ。
こんなふうにベーシック・インカムの導入によって、暮らしのスタイルや選択肢はずいぶん広がると思う。フィンランドやカナダでの実証実験でも、一定の効果があることは証明されているようだ。ただ貧困者の救済という面からベーシック・インカムを考えると、あまりいい結果はもたらさないのではないか。基本的には国の経済を効率よくまわしていくための仕組みだから、それに頼って生活することは、資本主義経済と国の施策のなかに巻き込まれることでもある。国の財源を確保するために消費税率などが引き上げられるわけだから、給付金に頼って生活することで、ぼくたちはますます貧乏になっていくとも言える。
生存の問題はとりあえず解決する、という点でベーシック・インカムは悪い制度ではない。しかし人が生きることは、生存とはまったく別の次元の問題である。ベーシック・インカムの導入とともに、「いかに生きるか」があらためて問われてくるだろう。「生きることの発明」がなされねばならない。「人間」が発明されなければならない、と言ってもいいと思う。（作家・片山恭一）
https://newswitch.jp/p/24771
★1 :2020/11/29(日) 16:39:59.74 [雷★]
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606635599/
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606692562/
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:32:00.42 ID:aY1CLow20
>>1
10万支給で消費税50%なら
支給は5万以下でしかない
この記者、算数できない馬鹿
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:32:40.39 ID:XOmR8aJV0
>>1
年金は無くなり、医療費は全額自己負担でお前が中抜きするきなの？
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:35:31.22 ID:p38p1f9O0
>>1
消費税３０％とか、自民党は消滅するな
消費税12％でも、内閣は確実に1つか2つは倒れるぞ
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:37:05.88 ID:277muOb80
>>1
一家７人で４９万円。 > ？？何だこりゃ
20歳過ぎれば 子供たちはどんどん家から独立して行っちゃうんだぞ。
結局残された夫婦に7万円×2人＝14万円のみ 夫婦一人死ねば 7万円のみ。
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:37:56.50 ID:HtjHxUz70
>>1
別に竹中本人が言ってるわけではないだろｗ
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:39:24.48 ID:o/LPr0gv0
>>1
むしろ金持ち勝ち組が嫌がる政策
ケケ中は勝ち組なのになぜ？
実は弱者の味方なのか？
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:39:51.41 ID:B6CWL1t60
>>59
金持ちでも企業だからね
社会保障費払わなくてよくなるから得するのよ
81:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:45:11.59 ID:K3EmVqDq0
>>1
ｹｹ中
「7万支給で消費税50%では苦しいかもしれません。そのときは我社へ登録すれば、なんとか生きられる程度には仕事を紹介しますよ。貧しさを楽しんで下さい」(^^)
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:31:02.24 ID:WKj57Kds0
ネット時代だと騙せないのに
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:31:35.19 ID:u2/WcjwW0
７万円で５０％消費税ならば実質３．５万円支給じゃねえか
大胆な詐欺的発想だな
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:32:49.82 ID:s2Lzqb/A0
食費にもならんな
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:33:45.58 ID:K5kLCQSA0
月７万か。
こんなんじゃ家族は養えないし、旅行にも行けないけど、
食べていくことだけは可能なんだよね。
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:34:05.20 ID:eh77i4aP0
まぁただの社会保障制度の撤廃やろ
国民の生活保護目的なら現行プラス新設なハズ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:34:54.98 ID:cbzh/dsN0
5%?
おっと 0 が入ってる
あり得ない
氏ね
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:35:13.56 ID:8oJ0JWd90
企業「国が毎月７万出してくれるから人件費７万減らすことが出来る」
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:38:24.31 ID:fv+mtPgH0
>>28
年金も保険も払わなくなるから企業はだいぶ助かる
63:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:40:11.16 ID:CpWItS070
>>28
実際こういうバカ見たことある
年金もらえるならその分給料減らしてくれとか言うアホな中小の社長
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:35:14.73 ID:U+cpus8l0
効率よく稼いだものを効率よく配分し、再び効率よく吸い上げて、国の経済をまわしていく
それが出来てたら、もっと良い国になってるわ。
それが出来ないから最初から取るなって話になる。
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:35:36.77 ID:82iZKjRh0
消費税って金持ちだけが得するシステムやん
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:35:54.68 ID:z4/rUiFK0
所得税、市県民税撤廃、福祉カットとセットなんだよね？
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:36:26.24 ID:U+cpus8l0
だいたい消費税を10%にして何か良くなったのかって話だ。
それを50%にすれば良くなるのか。
馬鹿の典型だな。
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:37:05.03 ID:ZuMp5AtY0
じゃあ月4万にして消費税0にすりゃいいのにｗ
7万の30%も4万の0%も大体同じ事だろｗ
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/11/30(月) 08:38:16.39 ID:Sznr6q9r0
さすがは鬼の平蔵