ここでも改めて書きます
#ATSUGI の萌え絵コラボを逆に考えてみましょう
アオ○とかのスーツ会社が
女性向けBL界隈で有名な絵師にスーツ姿の男性2人くらいのイラストをオファーして公式で取り扱って広告などにしてたらどう思いますか？
#ラブタイツ
あれ？タイツのやつより全然不快に感じないな。タイツ問題なかったんじゃん。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
その広告に強いて違和感を挙げるとすれば「一体これはどの訴求対象に向けた広告なんだ」という一点だな (‘A`)
そして隠された正解は確実に「腐男子」。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
いや、全然いいです！
特にスーツフェチの方であればより魅力的に表現してくれるかもしれないし！
むしろそこで培われた経験で、より良いものが出来るのであればどんな方が描いていても問題ないです。
むしろクリエイターの半分くらいは、エロ作品作った経験もあると思うので気にしません。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
女にもスーツ売る気かこの会社ｗって感じるだけ
俺がいいと思うスーツなら何も気にせず買う。BL作者の描いた広告のスーツ買うなんてホモなんじゃ？って奴がいたら「キチかよ」って感じ https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
目を覚ませ
この世はオタクと腐女子だけじゃねーの、大部分の人にとって萌え絵は｢最近のアニメ好きに好まれる絵｣BLの絵師が書く絵は｢少女漫画に出てくる男｣その程度！
そういう層から見たらただの絵を見て震えと涙が止まらない電マあてたポコチンみたいになってる女はただの｢基地外｣以上 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
勝手にやれよ。絵と自分を同一視して自分が性的消費されたと喚くことは無いよ。
自分は自分。絵は絵。ただそれだけ。
共感性羞恥が無く感受性が低いとか言われても、自分は自分、他人は他人、絵は絵でしかないんだよ。一部のフェミニストは、キリストは私だ！って言ってる狂信者と変わらないんだよな。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
BLだろうがレズだろうが触手だろうが一向に構わんが？
それで何よ？
#ATUGI #ラブタイツ #タイツの日 #タイツの件 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
これ、実はかなりいい企画なのでは？自分の推しが着てるスーツを買う女性がいらっしゃるのではないだろうか。そのスーツに好きな香水なんかをつけたり、添い寝したりして楽しむ。新規顧客開拓のチャンス！ https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
それで不愉快になるような、みっともなく肥大した自我意識は、生憎持ち合わせていなくてね。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
別に好きにすれば良いと思うんだけど笑
仮にそれが日本で(あるいは世界でも)大ブームになってBLの絵だらけになってもかまわんよ
ちなみに俺はＢＬには一切興味がないが、世の中に普通に流行ったものが広告塔を務めるのに不具合を感じないし
それを騒ぐ奴らは馬鹿としか思えないわ https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
別に不快にはならないが。
男装好きに受けが良さそうなイラストだなあ…って思うくらい？
ミラーリングとしては下の下の下ってところですね。
男相手の嫌がらせとしてはインパクトが無さすぎる。やり直し。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
何か問題でも？
それよりは女性ファッション紙の男性半裸表紙や
それがコンビニに普通に並んでるほうが嫌悪感ありますな https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
質問に質問を返すのは無礼と承知であえて質問を返しますが、「あなたはその広告を通じて、他者にどう思ってほしいんですか？」 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
私が思ってたのに近いかも。そこに女の人が性的興奮を掻き立てられた的なコメントをしていたら同性の私でも「え、ムリ…」って思ってしまう。旦那にも着てほしくない…とは思う。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
@tuukoku_sesyonn つまり貴方は
【一般の男性はそういったイラストを不快に思う『べき』だと信じている】
わけですか。
それがBL分野の創作者や読者への一方的な差別でしかないように見えるわけですが。
次はBL系イラストを批判しない男性を差別してつるしあげるおつもりですか？
https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
BL差別意識むき出しで例を持ち出した方、意図とは正反対の意見しか来なくて哀れ
『素晴らしいアイディアです！』
『はよ実施して』
『誰も困らない良案』 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
なんとも思わないし、選定した絵師によっては信頼度と期待を高めるまであるだろう。
万が一不快に思ったからといってフェミニストみたいに「搾取だ！」「撤回しろ！」って喚き散らしたり絵師や関係者に攻撃したり俺はしないし、する人はいないと思う。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
何も思わない。というか、作者の個々の作品はすべて別の扱いをするのが普通の人間が普通に持っている普通の感覚でしょ。エロと一般向けと書いてる作者なんて腐るほどいるぞ。
言い訳をツリーに並べてるけど全然関係ないわ。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
特に何とも思いません。
普通の人であれば、これが一般的な回答かと思います。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
一般書店にスーツBLだのサラリーマンBLだのが堂々と陳列されてる時点で、その程度の描写に男性が反発する時代はとっくに過ぎてるんじゃないかな…？ https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
旦那「中の商品が目的なんでBLでも、それこそんもちゃんが大好きな刀剣乱舞でも気づかないかな🙄」 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
どうも思わないし、何も言わないんじゃないかね。
しいて思うならこういう表現もあるのかとかそういうアプローチもあるのかってぐらいで、その表現をやめろなんて言わないよ。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
だからなに？
そんな感想しか持ちませんが
そんなことで不快に思う方が頭がおかしい https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
イケメン2人がかっこよくスーツを着こなすイラストで人気が出ないわけがない https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …
普通の人々なら「そんなのやってるんだ」で終わると思う。マンガの絵が街中に出るのが嫌な人は敏感に感じるのだろうけど。 https://twitter.com/tuukoku_sesyonn/status/1323870495700180993 …