1: ID:mzQS/cbqP
競馬の馬券配当で得た所得を申告せず、
２００９年までの３年間に約５億７０００万円を脱税したとして、
所得税法違反に問われた会社員男性（３９）が大阪地裁の公判で無罪を訴えている。
配当を得るための「必要経費」には膨大な外れ馬券の購入額も含めるべきで、
当たり馬券だけから算定したのは不当と主張。
国税関係者は「競馬の必要経費が法廷で争われるのは例がない」と審理の成り行きを注視している。
国税当局は、必要経費について「収入の発生に直接要した金額」と定めた同法を根拠に、
競馬の場合は当たり馬券の購入額のみと判断。
配当額から必要経費を差し引いた所得を「一時所得」とし、
一般的には給与以外の所得が年２０万円を超えれば確定申告が必要になるという。
男性の弁護人らによると、男性は０７～０９年の３年間に計約２８億７０００万円分の馬券を購入。
計約３０億１０００万円の配当を得ており、利益は約１億４０００万円だった。
大阪国税局は税務調査の結果、配当額から当たり馬券の購入額を差し引いた約２９億円を
一時所得と認定したとみられ、無申告加算税を含む約６億９０００万円を追徴課税し、
大阪地検に告発。地検が在宅起訴した。
男性の弁護人らによると、男性は会社員としての年収が約８００万円。
０４年頃、競馬専用の口座を開設して約１００万円を入金し、競馬予想ソフトを使って、
過去の戦績などから勝つ確率の高い馬を選ぶ方法を独自に開発した。
馬券の購入にはインターネットを利用し、
仕事のない土日に全国の中央競馬のほぼ全レースで馬券を買い、
配当収支の黒字が続いていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121129-OYT1T00868.htm
２００９年までの３年間に約５億７０００万円を脱税したとして、
所得税法違反に問われた会社員男性（３９）が大阪地裁の公判で無罪を訴えている。
配当を得るための「必要経費」には膨大な外れ馬券の購入額も含めるべきで、
当たり馬券だけから算定したのは不当と主張。
国税関係者は「競馬の必要経費が法廷で争われるのは例がない」と審理の成り行きを注視している。
国税当局は、必要経費について「収入の発生に直接要した金額」と定めた同法を根拠に、
競馬の場合は当たり馬券の購入額のみと判断。
配当額から必要経費を差し引いた所得を「一時所得」とし、
一般的には給与以外の所得が年２０万円を超えれば確定申告が必要になるという。
男性の弁護人らによると、男性は０７～０９年の３年間に計約２８億７０００万円分の馬券を購入。
計約３０億１０００万円の配当を得ており、利益は約１億４０００万円だった。
大阪国税局は税務調査の結果、配当額から当たり馬券の購入額を差し引いた約２９億円を
一時所得と認定したとみられ、無申告加算税を含む約６億９０００万円を追徴課税し、
大阪地検に告発。地検が在宅起訴した。
男性の弁護人らによると、男性は会社員としての年収が約８００万円。
０４年頃、競馬専用の口座を開設して約１００万円を入金し、競馬予想ソフトを使って、
過去の戦績などから勝つ確率の高い馬を選ぶ方法を独自に開発した。
馬券の購入にはインターネットを利用し、
仕事のない土日に全国の中央競馬のほぼ全レースで馬券を買い、
配当収支の黒字が続いていた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121129-OYT1T00868.htm
スレタイ： 競馬で1億4000万円の利益を得た男性、6億9000万円の追徴課税を受ける
スレURL： http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1354196066/
2: ID:BQ7dSt4c0
この人の勝ちっぷりにも驚いたが、勝ってもこんな仕打ちを受けるとは意外
競馬やる人少なくなるんじゃないかな？
競馬やる人少なくなるんじゃないかな？
3: ID:wBaOMedl0
ギャンブルで得た利益って税金かかるの？
4: ID:HvdFAt6R0
競馬で勝つってありえるんだな
テラ銭すごいのに
テラ銭すごいのに
7: ID:wsnv6CwX0
なにこの才能w
すげぇw
すげぇw
8: ID:TDr+6lpyP
28億とか30億って冗談みたいな数字だな
10: ID:JKcDwV0F0
＞所得税法違反に問われた会社員男性（３９）
＞男性は会社員としての年収が約８００万円
４０で８００万って結構勝ち組じゃねえか氏ね
＞男性は会社員としての年収が約８００万円
４０で８００万って結構勝ち組じゃねえか氏ね
12: ID:cAQxNjFm0
和製スティーブン・レヴィットかよ
14: ID:qCbAgNcyO
回収率５０％でも結構な額を動かすことになる。
15: ID:3T9ea1ox0
すげえ家が建つじゃん
あほやな
ちゃんと払っとけよ
あほやな
ちゃんと払っとけよ
32: ID:MPfebAV10
>>15
国税局は馬券の当たり分28億に対して税金払えって言ってんだから
当然、全馬券購入分の30億引いた純利益で払える額じゃない。
国税局は馬券の当たり分28億に対して税金払えって言ってんだから
当然、全馬券購入分の30億引いた純利益で払える額じゃない。
36: ID:4mXHPnIjO
>>32
そもそもそれが頭おかしいんだよ
課税対象は払い戻し金の最大38％までと法で定められている
そもそもそれが頭おかしいんだよ
課税対象は払い戻し金の最大38％までと法で定められている
41: ID:4mXHPnIjO
>>36
すまん書き方がおかしかった
つまり最大でも競馬の一時金に対しての最大課税額は38％だから、これ以上はむしり取れないんだよ
すまん書き方がおかしかった
つまり最大でも競馬の一時金に対しての最大課税額は38％だから、これ以上はむしり取れないんだよ
17: ID:TDr+6lpyP
競馬予想ソフトって何者だよ
新聞の胡散臭い広告のような話があるんなら
自分でやるってのを本当にしてしまったのか
新聞の胡散臭い広告のような話があるんなら
自分でやるってのを本当にしてしまったのか
18: ID:EqOK+VaU0
どんなカラクリだよ
ウインズにいた外人の仲間か？
ウインズにいた外人の仲間か？
19: ID:4mXHPnIjO
確か馬券購入の際に既に税金かかってなかったか？
だったら税金の二重取りでとんでもない難癖だわ
購入金額に課税するなら外れ馬券は控除の対象になるってことになるな
だったら税金の二重取りでとんでもない難癖だわ
購入金額に課税するなら外れ馬券は控除の対象になるってことになるな
22: ID:RH2Rv2g70
これで脱税になるなら少額であれ買ったらギャンブルそのものが脱税になるじゃん
23: ID:PfiyC9HzP
>>22
そうだよ
そうだよ
24: ID:MPfebAV10
つか、これって馬券をインターネット投票じゃなくてwinsで直接購入してりゃ
国税局にばれる事も無かったんじゃね？
国税局にばれる事も無かったんじゃね？
25: ID:4mXHPnIjO
あと現地で払い戻し受ける人は匿名で受けれるうえ無課税
大口の場合でも慣例として1000万超えるまで無課税らしい
オッズで払い戻し計算して払い戻しが100万以内になるように分割して買えば匿名で払い戻しが受けれる
このような不公平性が生じるのでこの裁判は無効
やっぱり難癖だわ
大口の場合でも慣例として1000万超えるまで無課税らしい
オッズで払い戻し計算して払い戻しが100万以内になるように分割して買えば匿名で払い戻しが受けれる
このような不公平性が生じるのでこの裁判は無効
やっぱり難癖だわ
26: ID:1Syyqvi/0
＞国税当局は、必要経費について「収入の発生に直接要した金額」と定めた同法を根拠に、
＞競馬の場合は当たり馬券の購入額のみと判断。
頭おかしいだろ
＞競馬の場合は当たり馬券の購入額のみと判断。
頭おかしいだろ
28: ID:cAQxNjFm0
国税がなんでこんな無理筋で突っ込むってことは・・・
29: ID:K1qlBfbZ0
裁判費用はＪＲＡが出してやるべきだな
これで国税の言い分が通ったら馬券買うやつなんかいなくなる
香港の投資グループのように場外や競馬場で購入するように
なったら税金とれなくなるのに大阪国税局はバカすぎ。
これで国税の言い分が通ったら馬券買うやつなんかいなくなる
香港の投資グループのように場外や競馬場で購入するように
なったら税金とれなくなるのに大阪国税局はバカすぎ。
35: ID:cAQxNjFm0
>>29
馬から騎手から片っ端からデータ入力して
エクセルでも使って回帰分析してネットで買ってたんだろう
この人が検挙されたのは汎用性があるからだと思う
いつだか株でファンドのアルゴリズムを逆手に取って設けた人が
逮捕されたのと同じとケースと見てる
馬から騎手から片っ端からデータ入力して
エクセルでも使って回帰分析してネットで買ってたんだろう
この人が検挙されたのは汎用性があるからだと思う
いつだか株でファンドのアルゴリズムを逆手に取って設けた人が
逮捕されたのと同じとケースと見てる
30: ID:4mXHPnIjO
課税額って1Rの払い戻し金額が300万超えた場合のの38％が上限なんだよな
これを払ってなかったことに対しての追徴金なら話は分かるが
大阪ってバカとヤクザしか居ないの？
これを払ってなかったことに対しての追徴金なら話は分かるが
大阪ってバカとヤクザしか居ないの？
31: ID:QYJeTj3o0
これは税務署が悪いだろ
34: ID:tjwreYc10
>>1
＞計約２８億７０００万円分の馬券を購入。
＞計約３０億１０００万円の配当を得ており、利益は約１億４０００万円だった。
これぞプロだな
＞計約２８億７０００万円分の馬券を購入。
＞計約３０億１０００万円の配当を得ており、利益は約１億４０００万円だった。
これぞプロだな
37: ID:K1qlBfbZ0
そもそも２８億も馬券買ってたら７億前後の控除という名の税金をすでに払ってるわけで
そいつを潰してでも目の前の６億を拾いにいくって大阪国税局って税収減らそうとしてないか？
国税局の責任者の名前を晒してもらいたいわ。税金でこんな馬鹿雇われたらたまらん。
そいつを潰してでも目の前の６億を拾いにいくって大阪国税局って税収減らそうとしてないか？
国税局の責任者の名前を晒してもらいたいわ。税金でこんな馬鹿雇われたらたまらん。
51: ID:cAQxNjFm0
>>37
税収というより競馬っていう公共ギャンブルの収入を守りたいんだろ
逮捕された人のやり方が広まったらJRAはたまらんって
税収というより競馬っていう公共ギャンブルの収入を守りたいんだろ
逮捕された人のやり方が広まったらJRAはたまらんって
57: ID:K1qlBfbZ0
とりあえず、全国の大口窓口に今週末から国税の職員をはりつけとくんだな。
海外はテラ銭が低い分、大きく当たった時には自動で税金が引かれる仕組みに
なってるが日本はなってないんだから国税がアホづら下げて窓口でたっとくしかない。
>>51
ＪＲＡは馬券が売れたら全く問題なし。
それどころかＪＲＡーＶＡＮを大々的に宣伝して
この手の買い方を推奨しまくっとる。
海外はテラ銭が低い分、大きく当たった時には自動で税金が引かれる仕組みに
なってるが日本はなってないんだから国税がアホづら下げて窓口でたっとくしかない。
>>51
ＪＲＡは馬券が売れたら全く問題なし。
それどころかＪＲＡーＶＡＮを大々的に宣伝して
この手の買い方を推奨しまくっとる。
61: ID:cAQxNjFm0
>>57
この場合は問題になるんだよ
JRAが胴元じゃなく単なるATMになりえるんだから
ネットで買うことが問題なんじゃないよ
この場合は問題になるんだよ
JRAが胴元じゃなく単なるATMになりえるんだから
ネットで買うことが問題なんじゃないよ
40: ID:0KVCAlGlO
一時所得の制度に欠陥があるんだろうな
連続で馬券を買い続けた時に一時所得が無限に膨れ上がる問題がある
だから常識的には有り得ない課税金額になる
連続で馬券を買い続けた時に一時所得が無限に膨れ上がる問題がある
だから常識的には有り得ない課税金額になる
43: ID:XAz2ILe00
新部署の立ち上げのためにPC100台買いました、でもその部署では利益は上げられませんでした
その場合はPC100台の購入費は経費にならんってことになるのか？
その場合はPC100台の購入費は経費にならんってことになるのか？
44: ID:K1qlBfbZ0
お役所仕事の極みだわな。
世間知らずもここまできたら凄すぎる。
農水省はこれどう思ってんだ？
一口馬主を狙われて今度は本丸の馬券を狙い撃ちにされてんだぞ。
世間知らずもここまできたら凄すぎる。
農水省はこれどう思ってんだ？
一口馬主を狙われて今度は本丸の馬券を狙い撃ちにされてんだぞ。
47: ID:ISZAzKmE0
これは言い分も理解出来るわ
外れ馬券は経費に含まれないって・・
入れなきゃ収支合わなくなるじゃんｗ
外れ馬券は経費に含まれないって・・
入れなきゃ収支合わなくなるじゃんｗ
50: ID:OfZb4R1j0
この男が負けたら、
ＰＡＴの過去歴全部さらって、年間配当総額５０万円以上から全員、
追徴課税を回収しろよ、過去１０年だぞ
農水省、やらなかったら職務怠慢で、国民の告発受けることになるからな。
勿論競馬は崩壊。
そうなりたくなかったら、農水省あげてこの男をガードしろよ。農水 ＶＳ 国税 位やれ
ＰＡＴの過去歴全部さらって、年間配当総額５０万円以上から全員、
追徴課税を回収しろよ、過去１０年だぞ
農水省、やらなかったら職務怠慢で、国民の告発受けることになるからな。
勿論競馬は崩壊。
そうなりたくなかったら、農水省あげてこの男をガードしろよ。農水 ＶＳ 国税 位やれ
54: ID:FjK1sa+90
いいスレタイだな
どれだけ理不尽な税制がまかり通ってるかがよく分かる
どれだけ理不尽な税制がまかり通ってるかがよく分かる
58: ID:xJrn71wI0
1億4千万の利益というのがまず凄いわ。
儲かるもんなんだ。
儲かるもんなんだ。
63: ID:0KVCAlGlO
たぶん裁判では著しく公正さを欠き不当な課税って指摘されると思うよ
71: ID:eRYijwBo0
なんで自動課税にしないんだろな
寺銭が大きくなったように見えるのが嫌なのかな
公営ギャンブルなんて種類少ないんだから例外規定なんて簡単に作れそうなのに
寺銭が大きくなったように見えるのが嫌なのかな
公営ギャンブルなんて種類少ないんだから例外規定なんて簡単に作れそうなのに
78: ID:qx1FYRhk0
>>71
それってもしかして立法不作為ってやつじゃね？
経済出身だからよくわからんが
それってもしかして立法不作為ってやつじゃね？
経済出身だからよくわからんが
77: ID:EcUJVRS10
>競馬予想ソフトを使って、過去の戦績などから勝つ確率の高い馬を選ぶ方法を独自に開発した。
これを売った方が稼げそうだな
これを売った方が稼げそうだな