スポンサーリンク

面接でトンチ出されたと思ったらトンチじゃなかった件wwww

1: ID:QCi0WMZ20

面接官「シカゴには何人のピアノ調律士が居ると思いますか?」

俺「4人か、5人でしょうか?」

面接官「え?なんでですか?」

俺「『4(し)』か『5(ご)』なので…」

面接官「面白いけどそういう質問じゃないんです」

俺「あ、え?あっ、すみません」

面接官「色々仮定していいので自由に考えて予想してみてください」

俺「はい、すみません(頭真っ白)」


しにたい






転載元
スレタイ: 面接でトンチ出されたと思ったらトンチじゃなかった件wwww
スレURL: http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1365424347/

この記事は2ろぐちゃんねるがまとめたものです。
3: ID:DuvgUsh90

>>1
お前頭の回転速そうだな



4: ID:t7eWc0Ja0

お前が正解だよ


5: ID:wNxvbjUp0

やるじゃん


6: ID:DuGaQIUA0

お前の方が一枚上手だなwwwwww


7: ID:86RRQROV0

とっさにでたならすごいわ


9: ID:b92FjRLK0

これは>>1が正解


11: ID:Bco5TclZP

面接官の意図はわからんけど
>>1みたいな人間と仕事してみたい



14: ID:zQDWqENg0

これは>>1の勝ち


16: ID:wNxvbjUp0

面接官も即答されたからムカついて不正解ってことにしたんだろ


17: ID:QCi0WMZ20

慰めてくれてる奴ありがとうww
でもダメだ頭真っ白でその後何答えたか覚えてない…



18: ID:LqGeunVm0

そんな質問むしろなんの面接でされたんだよ


25: ID:QCi0WMZ20

>>18
入社面接



32: ID:LqGeunVm0

>>25
わざとか?
どんな業界受けたの?



19: ID:0uLP1/aeP

説得力のある仮説を唱えろって事でしょ
でも>>1みたいな返しを即言ったら面接通る可能性もある



35: ID:QCi0WMZ20

>>19
その後完全にキョドって終わったからダメぽ…



20: ID:GaNsYmDO0

座布団一枚


22: ID:tCiC31Ay0

>>1本番で、マジでこれ言ったなら相当すごいぞ


23: ID:JNvw/w5z0

面接官の負け惜しみじゃね?


26: ID:sRPAwNPT0

これで真面目な質問って何だよ
俺が知らないだけで有名なのかシカゴの調律師



27: ID:zRUzRK3lO

>>1は採用ケテーイ


33: ID:/rrvO/Ki0

>>1
この面接官は間違いなく使えない
臨機応変さがなく言われたことしか出来ないクソ
しかも失敗は他人のせいにするようなクズ



36: ID:0xBsmkKQ0

頭が柔軟な奴としていい印象を与えられたんじゃねーか?


40: ID:QCi0WMZ20

受けたのはメーカー系大手の子会社
業界とかは会社に迷惑かかるから伏せとく



41: ID:P+khvGJt0

ちょっとまて、面接官はこんな面白い事もスルーするのか?


42: ID:4oR0qI+HP

正解を求めるんじゃなく、相手が納得するような論じ方しろってことだろうが…
>>1は合格させてあげたいなwww



44: ID:u76lFSky0

こういうのっていきなり言われても人口が分からんし世帯数も分からんよな
勝手に定義してもいいのか



57: ID:4YqD6/Wv0

>>44
だから自分の身近な物又は数値とかに置き換えるんじゃないか?
それこそシカゴを東京に置き換えてみたり



62: ID:vItsB7+H0

>>44
普通は常識的な感覚を持ってるか(世間ずれしてないか)を見るために
普通に生きてればオーダー1こ2こずれるぐらいで済むようなものを問題にする
いきなりシカゴとか言い始める面接官がいたとしたらそいつは本物のバカだろうね



72: ID:lQ8riUEd0

>>44
例えばこういうことらしい

まず以下のデータを仮定する。

1 シカゴの人口は300万人とする
2 シカゴでは、1世帯あたりの人数が平均3人程度とする
3 10世帯に1台の割合でピアノを保有している世帯があるとする
4 ピアノ1台の調律は平均して1年に1回行うとする
5 調律師が1日に調律するピアノの台数は3つとする
6 週休二日とし、調律師は年間に約250日働くとする

そして、これらの仮定を元に次のように推論する。

1 シカゴの世帯数は、(300万/3)=100万世帯程度
2 シカゴでのピアノの総数は、(100万/10)=10万台程度
3 ピアノの調律は、年間に10万件程度行われる
4 それに対し、(1人の)ピアノの調律師は1年間に250×3=750台程度を調律する
5 よって調律師の人数は10万/750=130人程度と推定される



45: ID:4YqD6/Wv0

面接官バカだな
wikiにも乗ってるような問題出す時点でそいつの能力はお察し下さいレベル



46: ID:cqfri03W0

まんまフェルミ推定かよ
馬鹿かよ



49: ID:ZD+U6ckk0

あれじゃね。
初めは何を言っても「そういう事じゃない」って言われるんじゃない?
一度考えた答えが「間違っている」と言われたときに
どういう風に返してくるかを見る質問だろ。たぶん。



53: ID:QCi0WMZ20

>>49
なおさらダメじゃん…



59: ID:ZD+U6ckk0

>>53
もしそうならダメだな。



50: ID:QCi0WMZ20

どう見ても面接中にふざけただけだよな…
なんの疑いもなく即答したわ
まじしにたい



58: ID:CBz8ioQ/0

>>50
いや、自信もったほうがいい
そんだけズバッと面白い答えられるんだから絶対どこか拾ってくれるぞ
下手に教科書通りの答え方するようになるなよ



64: ID:QCi0WMZ20

>>58
ありがとうww
でも今日は心折れたわ…
来週別のとこあるけどそれまでには立ち直りたい



51: ID:zTWkIoli0

俺が人事なら>>1採用するわ 


55: ID:LgWa9+Pp0

こんなことホントに訊かれるの?

俺卒論についてしか喋ってないんだけど・・・。



61: ID:zfeGY/ZO0

フェルミ推定は有名だしなあ
悪い印象は与えてないだろうがスルーは仕方ない



67: ID:4BNVMqQU0

なんだよフェルミって
フェミニストの仲間か?



68: ID:QCi0WMZ20

フェルミ推定そんなに有名なのか
知ってたらこんなふざけた回答にならんかったのになあ



70: ID:4oR0qI+HP

これ思考を説明しながら紙に書いてもええんかな

書かないと途中で数値忘れそうなんだが



76: ID:QCi0WMZ20

>>70
言えばもらえたかもしれないけど
俺はテンパってホワイトボード使ったわ



73: ID:uCNe8J/50

Googleの入社試験で死んだ牛肉(DEAD BEAF)について説明しなさいってのがあったな
正しい答えを知らないとなぞなぞっぽい



77: ID:LgWa9+Pp0

>>73
牛肉の時点で死んでんだろwwww

と思ってググったらそういうことね



82: ID:vItsB7+H0

>>73
なんかくだらないトリビア問題だな
googleって思考力要らない問題もだすんだね



110: ID:Tg3vbb+i0

>>73 16進数とか知るかよって感じだよな


74: ID:CBz8ioQ/0

シカゴブルズの選手が豪邸にピアノ50台持ってたらどうすればいいの?


75: ID:tkZqR5We0

>>1
これで何で落ちたのか分からない



79: ID:QCi0WMZ20

>>75
まだ落ちてないから!
まだな・・・



84: ID:tkZqR5We0

>>79
ごめん勘違いしてた
でもこれが出たのはすごいと思う



86: ID:CBz8ioQ/0

>>79
少なくともお前は面接官にえ?なんだですか?と言わせたんだ
受かったらお前のアダ名は一休な



83: ID:dWkm7YK00

この質問は定理を知っているかどうかで回答が割れる悪問

フェルミの例を挙げてから考え方を測るならわかるけどさ



85: ID:QCi0WMZ20

>>83
説明はあったのかも
俺が早まってバカやって頭真っ白になったから覚えてないだけかもしれん



87: ID:LiA7hOw00

フェルミ推定ってある程度前提条件が分からんとつかえなくね?アメリカの人口とか
その前提は知ってて当然みたいな感じなの?



117: ID:Q90pPwwm0

>>87
数字が合ってるかどうかは問題じゃなくて
答えを導くためにこいつならどんなデータを揃えてくるかってところを知りたいんだろう



122: ID:An10wNfS0

>>117
それならシカゴ在住の調律師の人数以外のデータはアウトだろ
適当にそれっぽい理屈で嘘をつく奴なんて話にならん



88: ID:0uLP1/aeP

まぁ結局面接官次第なんだけどね
杓子定規で判断する面接官なら落ちるだろうけど
面白い奴だなって思われて推してくれれば通る



89: ID:oAbsDk6g0

>>1の回答は悪くないと思うけど
フェミル推定を知ってるかどうかをテストしたのであれば
知名度の高いこの問題を出してきた意味もわかるし結果も…



90: ID:+xsjhhSF0

知名度高いけどフェルミ推定自体知らんとこんな例題も知らんだろ


91: ID:dWkm7YK00

面接官の自己満足だな

面接でフェルミ問うたワシかっこいい!

気にする必要なし



94: ID:e+oYLgyG0

友達になりたいレベル


98: ID:QCi0WMZ20

褒めてくれる人多いけど多分だめだよね
そのあとのリカバリーがダメ過ぎるし
ウケが良かったとしてもこのスレ見られたら終わりだろうし
どうせダメだから良いんだけどさ

変に頭の回転とかに自信あったから自信満々に答えて頭真っ白になったのがすごいショックだわ
オレ凡人以下だった



99: ID:/QV93wkL0

即座にこんな返しされたら俺が面接官なら採用しちゃうな


104: ID:LKwL8HKa0

俺は>>1を評価するよ


107: ID:QCi0WMZ20

もうお前らが面接官やってくれよ…


111: ID:/FTnEhmx0

そんな回答をすぐ返せるようなアタマになりたい


1001:名無しさん@2ろぐちゃんねる:2012/00/20(?) 00:00:00.00 ID:0

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 0