原発関連

【原発】東電 今ごろ事故マニュアル「見過ごしていた」はないだろ… 原発事故から5年

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:27:31.95 ID:CAP_USER*.net
東電 今ごろ事故マニュアル「見過ごしていた」はないだろ… 原発事故から5年
産経新聞 3月13日(日)14時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160313-00000513-san-soci

 なぜこの時期にこんな大事なことが明らかになったのか。東京電力福島第1原発
事故から5年。事故を「最悪」にさせたのは、燃料が溶け落ちる「炉心溶融(メルトダウン)」だが、
東電は事故当初に「損傷」と言い続け、事故を過小評価してきた。実は社内マニュアルに
従えば早期に「溶融」と判断できたのに、5年間も「マニュアルを見過ごしていた」と釈明した。
東電は一体、何度信頼を失ってきたのだろうか。(原子力取材班)

 ■「何のために作ったんだ?」

 「じゃあ、マニュアルは何のために作ったんだ? 事故前から事故につながるような
東電の体質が表れていたのでは。深刻に反省してもらう必要がある」

 原子力規制委員会の田中俊一委員長は3月2日の定例会見で東電を厳しく批判
した。

 東電のマニュアル問題は、国会にまで波及する。参議院予算委員会は3日、
東電の広瀬直己社長を参考人として呼んだ。

 広瀬社長は「マニュアルは、業務を遂行する人間は当然知っていなければなら
なかった」と頭を下げた。その上で「隠蔽するということではなかったと考えている。
しっかり調べて再発防止をやっていきたい」と述べ、事実の解明は第三者を交えた
調査委員会に委ねるという。

 発端は2月24日、東電側から担当記者に「福島第1原発事故当時の通報・報告
状況についてレク(記者会見)をしたい」と連絡があったことだ。

 この「通報・報告」という伝達方法には問題がある。取材班もはじめ、今頃原発
事故の通報について何を説明したいのか分からなかった。

 ところが担当記者に説明に訪れた東電の白井功・原子力・立地本部長代理は
「社内のマニュアルに、炉心溶融の判断基準があった」とおもむろに話し出した。
一転して、「大ニュース」となり、各社の記者の動きがにわかに慌ただしくなった。

 ■「官邸になぜ知らせないんだ!」と怒鳴り声

 時計の針を5年前に戻してみよう。なぜ東電は炉心「溶融」ではなく「損傷」と
言い続けたのか。

 平成23年3月11日に発生した原発事故ではその日の夜に政府が「原子力
緊急事態宣言」を発令した。

 その後の解析では、その日のうちに1号機で炉心溶融が始まっていたことが
推測されている。翌12日には、当時の原子力安全・保安院の審議官が「炉心溶融が
ほぼ進んでいる」と溶融の可能性に言及した。民間事故調査委員会の報告書が、
当時の民主党政権内の混乱ぶりの様子を詳しく記載している。

以下はソース元で。





元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1458084451/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:29:11.94 ID:9zDK5NJ60.net
原発の安全を守らず爆発させた無能の班目、なぜかへらへら高笑いしてる

no title


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:30:48.93 ID:sXHVVIru0.net
>>2
酷いもんだ


107:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 09:44:10.98 ID:D0SlA6TG0.net
>>2
出鱈目な斑目を叩きのめせ。


114:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 09:52:16.13 ID:D0SlA6TG0.net
>>2
これ、動画無いの?
こちらで見られます。消されてたらすいません。
http://himado.in/317716


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:33:38.37 ID:uea28MQS0.net
原発推進派だけどさ
正直、またこいつらにやらせるの???ってのはあるわ
無能無責任な奴らに任せるんだったら原発反対だなぁ

正直、東電だけでも原発事業から閉め出すべきだわ


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:39:26.84 ID:trU8gOY+0.net
>>6
俺も震災後は巷に溢れた反対論者の1人だったが今はそうでもない
だけど福島の苛酷事故の責任は誰かが取らなきゃな
具体的には東電の事故当時の会長と社長に刑事罰を


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:43:01.89 ID:VFzZpDU80.net
>>22
現実には責任を取らせるなんて無理だからこんな体たらくなんだろ


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:54:39.13 ID:UHse2Xxb0.net
>>6
結果論。どの電力会社でも同じようなもん。
同じ国の基準に従って運営していたんだし、最大規模で資本も潤沢だった東電だけがお粗末だったってことにはならない。
まあ、まだ同じことやるの?というのには同意するが。


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:34:01.54 ID:rCsU+A7v0.net
運用してるやつば無能なんだよ。
有能なやつは原発が無理だって分かってるから手を引くんだよ。


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:38:23.18 ID:q8lD8O7E0.net
>>7
これに尽きる

日本って権力が強い組織ほどこうなる


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:39:53.74 ID:g2uVE0bn0.net
>>7
経営側よりのトップが権限持ってるから、マニュアルをいくら整備したところで無理。
技術系をトップに置いて、経営よりを副にしないとな。


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:42:44.74 ID:o8h/JItS0.net
>>23
技術系にしたって上層部となると班目みたいな奴しかいないと思うけど


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:34:02.27 ID:vKXR3vM30.net
東電のトップの人間って、事故が起こることを
想定してなかったみたいだよな。


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:49:38.67 ID:xTG+PSO90.net
>>8
そだよ。
全電源喪失は有り得ないから、対策は必要無い!だったんだから。


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:35:15.70 ID:EIJkiFE50.net
重大事故を想定した訓練とか全然やってなかったんでしょ
なんせ原発神話だからね

国会で津波の可能性を指摘されてものらりくらり
非常用ディーゼル電源は地下
そもそも主たる外部電源施設があの程度の地震で倒壊遮断

事故なんて起こるわけねぇじゃんwwwww
ってな当事者意識の人災


154:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 10:56:24.41 ID:1FkTyISb0.net
>>9
>非常用ディーゼル電源は地下

アメリカの竜巻対策基準で作られたから。
設計そのままの建築って条件だったので変更できなかった。


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:35:51.76 ID:SpBaDHLf0.net
ええと誰かメルトダウンって言って無かったことにされた人居たよね

11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:35:58.98 ID:fmbOiPNj0.net
「原子力は安全なので、事故は起こりません。」
ずーっとそう言い続けて来ただろ。なのに炉心融解中ですなんて考える事すら許されない雰囲気だったんだよ。


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:37:02.85 ID:uSJCNgDm0.net
いざ事故が起きて現場が緊急の要請しても廃炉は避けて海水注入禁止だもんな
当時の幹部の一族郎党死刑にして資産は全部復興に回しちゃいなよ


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/03/16(水) 08:40:26.11 ID:dSLZWO170.net

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です