スポンサーリンク

【社会】防衛省が国産水陸両用車を開発へ…米国製AAV7より高性能化、日米共同開発も視野

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:21:45.86 ID:CAP_USER9 BE:348439423-PLT(13557).net

防衛省が離島奪還作戦などを念頭に、国産の水陸両用車の開発に
着手する方針を固めたことが10日、分かった。平成29年度予算案概算要求に
研究開発費40億~50億円を計上する。防衛省は25年度予算以降、
米国製水陸両用車「AAV7」の調達を行っているが、速度面などで
より高性能の車両が必要と判断した。

*+*+ SankeiBiz +*+*
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/160811/mca1608110833005-n1.htm 




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1470874905/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:22:46.14 ID:Idw8H1mQd.net

なんのために米帝の中古買ったんや?


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:23:07.74 ID:7wuzeN3J0.net

>>2
研究用みたいなもん



83:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:44:33.27 ID:PnhWHWxE0.net

>>2
運用ノウハウ取得の為。



135:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:55:30.40 ID:63ouDR2l0.net

>>83
だね。ようは部隊=人間の訓練のため。
逆にそこでの運用ノウハウが開発に反映されていくんだろうね。



403:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 10:50:57.77 ID:JFIoxj8vM.net

>>2
最初から公式に「参考導入」とされていた
よく見ると良い

本命があるのは最初から分かっていた



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:23:44.08 ID:PbVYPm0k0.net

また三菱製か


136:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:55:31.22 ID:HAuvFBsn0.net

>>6
今後は日産製かもよw



175:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 10:02:32.29 ID:bLvGLkpUa.net

>>6
大穴で三井財閥系企業のトヨタ自動車



8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:24:14.86 ID:Quxas4szE.net

水陸両用車なんてニッチなの開発しないで買ったらいいのに
売るのも難しい



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:28:08.94 ID:7wuzeN3J0.net

>>8
こう見えても海岸線世界ランキング6位なんですわ



61:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:39:18.59 ID:jTe4teW30.net

>>8
買おうと思ったら、設計から半世紀のポンコツAAV7になるんですがの。
実際に離島で戦闘が発生した場合、敵は105mm砲搭載の水陸両用戦車を大量に送り込んで来る。
AAV7では全く対抗できんよ。



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:26:30.02 ID:R1HuCuwU0.net

米海兵隊もAAV7の更新をしたがってるんだから
共同開発にすれば良い



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:28:43.71 ID:khw3Fueua.net

日本がいよいよ本気だすぞ


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:33:37.89 ID:De5F9fq/0.net

なんで共同開発?


49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:36:25.16 ID:PbVYPm0k0.net

>>35
米軍自体がAAV7を更新したがってるが米国企業が絡まないと
議会で輸入許可が下りることは絶望的。

だから1割でもいいから米国企業を絡ませる必要がある。
ある意味、何でも合弁会社にしたがる中国と一緒。



41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:34:14.18 ID:VCmIWb0U0.net

>>1
敵前上陸する気なら支援艦艇も必要じゃないの



46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:35:27.27 ID:ByMvmVLIM.net

どうせなら水中翼で爆速30ノットぐらいやってみて欲しい


107:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:49:58.32 ID:jDfIcWAj0.net

最近ホバークラフトは流行らないのかい?


114:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:51:26.30 ID:+Ix92Kkm0.net

>>107
揚陸には良いかもだけどさw



116:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:51:44.36 ID:7wuzeN3J0.net

>>107
ある程度安全な所にビーチングするならエアクッションでいい
そのまま走り回る状況じゃダメだ



148:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:58:13.03 ID:jTe4teW30.net

>>116
その「安全な場所」を確保するための水陸両用戦車だわな。



497:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 11:09:59.93 ID:XRgYSGdZK.net

>>107
no title




513:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 11:12:49.21 ID:zSuRBbGa0.net

>>497
定義としての「強襲揚陸艦」に当てはまるものなら日本にもおおすみ型があるぞ。
一応。



532:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 11:17:56.17 ID:XRgYSGdZK.net

>>513
自衛隊は、おおすみは輸送艦だって必死に否定してるやん(笑)



537:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 11:19:04.22 ID:zSuRBbGa0.net

>>532
自衛隊的にはLST(戦車直接揚陸艦)だって「輸送艦」だぞ。

お前はもっと腹芸を学べ。



115:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:51:36.55 ID:/XB92mUnd.net

アメリカですら、開発コケてたやん…


117:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:51:45.06 ID:jDfIcWAj0.net

水陸両用って珍兵器だもんな


125:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:53:38.82 ID:PnhWHWxE0.net

災害対応に転用可能な装軌車にもできないかな?


286:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 10:22:39.97 ID:m525JNCH0.net

コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzRlYTcx

    ちょっと待てそれまでは外交努力で凌げるとでも?特殊車両なら国内メーカーに任せておけば?

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWVjYjVi

    悪さ売国する三菱ですかええ加減国内企業だけで開発しろや

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzJlZWRh

    今までこの手の兵器開発したことない日本が作れるのかね?アメリカの方が数段経験豊富だろうに。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 3