ニュース速報

【社会】防衛省が国産水陸両用車を開発へ…米国製AAV7より高性能化、日米共同開発も視野

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:21:45.86 ID:CAP_USER9 BE:348439423-PLT(13557).net
防衛省が離島奪還作戦などを念頭に、国産の水陸両用車の開発に
着手する方針を固めたことが10日、分かった。平成29年度予算案概算要求に
研究開発費40億~50億円を計上する。防衛省は25年度予算以降、
米国製水陸両用車「AAV7」の調達を行っているが、速度面などで
より高性能の車両が必要と判断した。

*+*+ SankeiBiz +*+*
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/160811/mca1608110833005-n1.htm 





元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1470874905/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:22:46.14 ID:Idw8H1mQd.net
なんのために米帝の中古買ったんや?

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:23:07.74 ID:7wuzeN3J0.net
>>2
研究用みたいなもん


83:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:44:33.27 ID:PnhWHWxE0.net
>>2
運用ノウハウ取得の為。


135:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:55:30.40 ID:63ouDR2l0.net
>>83
だね。ようは部隊=人間の訓練のため。
逆にそこでの運用ノウハウが開発に反映されていくんだろうね。


403:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 10:50:57.77 ID:JFIoxj8vM.net
>>2
最初から公式に「参考導入」とされていた
よく見ると良い

本命があるのは最初から分かっていた


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:23:44.08 ID:PbVYPm0k0.net
また三菱製か

136:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:55:31.22 ID:HAuvFBsn0.net
>>6
今後は日産製かもよw


175:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 10:02:32.29 ID:bLvGLkpUa.net
>>6
大穴で三井財閥系企業のトヨタ自動車


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:24:14.86 ID:Quxas4szE.net
水陸両用車なんてニッチなの開発しないで買ったらいいのに
売るのも難しい


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:28:08.94 ID:7wuzeN3J0.net
>>8
こう見えても海岸線世界ランキング6位なんですわ


61:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:39:18.59 ID:jTe4teW30.net
>>8
買おうと思ったら、設計から半世紀のポンコツAAV7になるんですがの。
実際に離島で戦闘が発生した場合、敵は105mm砲搭載の水陸両用戦車を大量に送り込んで来る。
AAV7では全く対抗できんよ。


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:26:30.02 ID:R1HuCuwU0.net
米海兵隊もAAV7の更新をしたがってるんだから
共同開発にすれば良い


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:28:43.71 ID:khw3Fueua.net
日本がいよいよ本気だすぞ

35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:33:37.89 ID:De5F9fq/0.net
なんで共同開発?

49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:36:25.16 ID:PbVYPm0k0.net
>>35
米軍自体がAAV7を更新したがってるが米国企業が絡まないと
議会で輸入許可が下りることは絶望的。

だから1割でもいいから米国企業を絡ませる必要がある。
ある意味、何でも合弁会社にしたがる中国と一緒。


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:34:14.18 ID:VCmIWb0U0.net
>>1
敵前上陸する気なら支援艦艇も必要じゃないの


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:35:27.27 ID:ByMvmVLIM.net
どうせなら水中翼で爆速30ノットぐらいやってみて欲しい

107:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:49:58.32 ID:jDfIcWAj0.net
最近ホバークラフトは流行らないのかい?

114:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:51:26.30 ID:+Ix92Kkm0.net
>>107
揚陸には良いかもだけどさw


116:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:51:44.36 ID:7wuzeN3J0.net
>>107
ある程度安全な所にビーチングするならエアクッションでいい
そのまま走り回る状況じゃダメだ


148:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:58:13.03 ID:jTe4teW30.net
>>116
その「安全な場所」を確保するための水陸両用戦車だわな。


497:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 11:09:59.93 ID:XRgYSGdZK.net
>>107
no title



513:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 11:12:49.21 ID:zSuRBbGa0.net
>>497
定義としての「強襲揚陸艦」に当てはまるものなら日本にもおおすみ型があるぞ。
一応。


532:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 11:17:56.17 ID:XRgYSGdZK.net
>>513
自衛隊は、おおすみは輸送艦だって必死に否定してるやん(笑)


537:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 11:19:04.22 ID:zSuRBbGa0.net
>>532
自衛隊的にはLST(戦車直接揚陸艦)だって「輸送艦」だぞ。

お前はもっと腹芸を学べ。


115:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:51:36.55 ID:/XB92mUnd.net
アメリカですら、開発コケてたやん…

117:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:51:45.06 ID:jDfIcWAj0.net
水陸両用って珍兵器だもんな

125:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 09:53:38.82 ID:PnhWHWxE0.net
災害対応に転用可能な装軌車にもできないかな?

286:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/11(木) 10:22:39.97 ID:m525JNCH0.net

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ちょっと待てそれまでは外交努力で凌げるとでも?特殊車両なら国内メーカーに任せておけば?

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    悪さ売国する三菱ですかええ加減国内企業だけで開発しろや

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    今までこの手の兵器開発したことない日本が作れるのかね?アメリカの方が数段経験豊富だろうに。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です