スポンサーリンク

有識者団体「福島第1処理水はモルタル固化を」←これwwwww

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:03:55.91 ID:UQwfGYZZ9

2019年10月04日 金曜日
 東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含む処理水を巡り、脱原発社会を目指す有識者団体「原子力市民委員会」は3日、東京都内で記者会見し、モルタルで固化する処分方法を提案した。

 海洋放出に反対する委員会は、従来から主張する大型タンクでの長期保管と共に選択肢として検討するよう政府に見解書を送った。委員会の満田夏花座長代理は「現実的で社会的、環境的なインパクトの少ない有力な案」と述べた。

 モルタル固化による処分は、米国の軍事用核施設で約12万立方メートルの半地下コンクリート製タンクに流し込んだ実績があるという。処理水にセメントと砂を混ぜるため容積面で効率が低く、最終処分となる可能性から地元合意が課題となる。

 委員会は、保管中の処理水に含まれるトリチウム総量が事故前の年間放出量の1000倍以上と試算し、「海洋放出は到底許されない」と批判。トリチウム濃度が国の排出基準(1リットル当たり6万ベクレル)まで減衰するのに50~77年かかると推計し、雨水流入を防ぐドーム型屋根を備えた10万立方メートル級タンクで長期保管する利点も改めて強調した。

 東電は敷地内で処理水をためるタンク容量の上限は137万立方メートルで、2022年夏ごろ満杯となる見通しを示す。

https://sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201910/20191004_63008.html



元スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570140235/

27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:32:17.21 ID:Jpzob9qt0

>>1
> 雨水流入を防ぐドーム型屋根を備えた10万立方メートル級タンクで長期保管する利点も改めて強調した。

タンク建設に関わる利権が生まれて美味しい、という利点は無視できないわな。
希釈して海に流すのでは、大した利権は生まれないから。



76:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:51:31.36 ID:cJlDgtMe0

選択肢の中に「地層注入」「地下埋設」もあるわけだから>>1に特に違和感はない。(現実的にやれるかは微妙だが)


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:06:16.00 ID:VyfAHRCT0

希釈しない方が危険やろ。
こいつら何の専門家なんだ?



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:07:34.49 ID:xgHavuD90

12万立方メートルと
137立方メートルじゃあ違いすぎる。
現実性があるのか?



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:10:22.26 ID:dlyDlGCO0

全ての面でバカな国になったな、ウソばかりついてるからなんでもあり。


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:16:57.80 ID:Jmhx7h+o0

火山の噴火口へ流し込んで、熱消毒すれば良いやろ


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:17:02.20 ID:lLIrglfU0

なんでこっそり蒸発させないの?
コストかかっても韓国からあれこれ言われるよりマシじゃない?
海に流して問題ないなら蒸発でも大丈夫よね?



59:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:44:35.73 ID:j5mfZzrX0

>>11
地球の7割は海なんだから、海で希釈するのが一番薄くなるだろ



68:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:47:35.11 ID:5VCxb2Vp0

>>59
セメント化、粉砕して他の土砂と希釈した上で舗装道路に使用する
海に流すと漁師が困る



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:17:37.44 ID:ut9zbz4r0

この案、どこら辺が現実的なんですか
有識者ってだれよ。どうせ、俺は原子力にくわしいんだレベルだろ



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:17:54.01 ID:9jFH8jRW0

それをどこに保管するんだよ、って問題じゃね?

濃縮して水素爆弾でも作ってどっかでドッカーン、ってやって一発処理とかできんのかな



66:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:46:57.11 ID:a0W9iIuK0

>>13
ほんのわずかの重さの違いしかなくて
簡単に濃縮できないから苦労してるんだよ



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:25:11.22 ID:eiX6Cwd80

やぱり、増えるワカメに吸わせるのが良いな


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:28:04.67 ID:3mUCxz8L0

前から思ってたんだけど、電気分解するのはダメなのか?


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:29:44.38 ID:we4SDfLe0

>>19
何を?水を?



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:34:02.22 ID:3mUCxz8L0

>>21
うん 処理水を電気分解すれば
水素と酸素が出てくると思ってるんだけど
残留物にトリチウムが残るんじゃないの?って思ってる

あと、超純水製造装置も使えないのかなって思ってる



42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:36:57.09 ID:sX9uOpgm0

>>33
化学的手法ではトリチウムに限らず、同位体の分離は不可



45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:38:35.44 ID:3mUCxz8L0

>>42
水素として分解されるだけか



81:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/10/04(金) 07:53:35.25 ID:EQYmHMNM0

>>42
水爆作って核融合させればトリチウムはなくなるんじゃない?



コメント 0