1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 07:58:34.53 ID:P1XTawsa9
■観葉植物が空気をきれいにするーー売り文句に含まれた誤解
私たちの目を楽しませてくれる観葉植物。だが、部屋の空気をきれいにする効果はほとんどないという。「そんな事実は知りたくなかった」と思うかもしれないが、これが科学者の出した答えだ。
インターネットを検索すると、そんなはずはないと思うだろう。インテリアに関するウェブサイトでは、空気中の危険な化学物質を除去するという植物が数多く紹介されているし、オンラインストアでも、空気をきれいにするとうたう植物が売られている。
「多くのインターネット記事や健康関連のブログで、植物が室内空気質（建物内などの空気中のガス成分量）の状態を改善する特効薬として薦められています。そこで、この問題について、より深く調べることにしました」と話すのは、米ドレクセル大学の環境エンジニアで、室内空気質の専門家でもあるマイケル・ワリング氏だ。
その成果は、11月6日付けで学術誌「Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology」に掲載された。ワリング氏は共著者とともに、過去10年に発表された12件の科学研究を検討。対象の植物は計196種類に上った。
■1989年のNASAの実験
こうした過去の研究のうち、室内に置く小さな鉢植えの植物がさまざまな有害物質を除去できると結論を出したものは、いずれも実験室内で行われていた。ワリング氏によると、小さな容器に植物を置き、有害な気体である揮発性有機化合物（VOC）にさらすのが典型的な実験方法だという。
それぞれの実験は、密度や除去時間の点で幅があった。ある実験は、一般的な室内用のツタを、VOCの一つでシックハウス症候群の原因でもあるホルムアルデヒドにさらしたところ、わずか24時間で3分の2が除去されるという結果を出していた。
しかし、こうした研究には問題があるとワリング氏は言う。それは、実験で気体を密に入れた空間と、普通の家庭やオフィスの環境とでは違いが大きいことだ。
空気清浄効果をうたう植物を販売するブログや業者の多くがその根拠として挙げるのが、1989年のNASAの研究だ。幅、奥行、高さが60センチ余りの空間をさまざまな気体で満たし、小さなファンで循環させ、その中に植物を置くというものだった。狭い気密容器内で植物がVOCを低減できることを示したこの30年前の研究により、消費者の植物への期待が大きくなりすぎたのではないかと、専門家は話している。
「実験データに欠陥があるとは言っていません」とワリング氏。ただ、これは実験室での結果にすぎないということだ。
■空気の質を変えるのに必要な植物の数は
もっと一般的な住宅環境で植物がどう作用するか測定しようと、ワリング氏はそれぞれの実験について、クリーンエア供給率（CADR）を計算した。CADRは米国などで使われる指標で、一定時間に空気清浄機が室内にきれいな空気を供給する量を測定する。
CADRを使い、ワリング氏らは各研究の結果を標準化した。これにより、機械式空気清浄機を使う、窓を開けるなど、すでに効果がわかっている方法と比較し、植物が室内の空気をきれいにできた度合いを判断することができた。
「植物は確かにVOCを減らします。ですが、その速度はかなり遅く、建物内ですでに利用されている換気システムと肩を並べられるほどではありません」とワリング氏は言う。
空気の質を左右するほどVOCを減らすには、約30センチ四方につき10本ほどの植物が必要になる。これは約45平方メートルの部屋なら5000本に相当し、森そのものという状態だ。
厳密に言えば、植物は空気中の毒素をわずかに取り除いている。だが、「空気清浄機や換気と同じくらいの効果を得るのに必要な植物は、非現実的な量」だというのがワリング氏の見解だ。
今日、NASAは国際宇宙ステーションで植物を育てている。目的は新鮮な食料を得ることと、「雰囲気をよくする」ことだ。植物の健康効果として、人の精神状態を改善できる点に着目している。
続きはソースで
ナショナルジオグラフィック日本版サイト
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/111800668/
元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574377114/
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:02:24.97 ID:AnwV6zii0
>>1
この計算なら地球に森林は要らないのではないだろうか？
75:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:34:34.09 ID:SzRA+piO0
>>14
換気する元の空気は植物が作ってるんだよ
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:16:16.98 ID:u37M5Kac0
>>1
空気清浄目当てで買う馬鹿ってのがいたのかw
78:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:37:00.98 ID:j2JlGZWp0
>>1
こんなん、大昔から言われてますやん。
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 07:59:33.45 ID:dc6yiuY80
空気清浄の目的で買う奴はおらんやろ
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 07:59:36.64 ID:0tEgPfIg0
中に住めばいい
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:00:01.79 ID:mVDr1hmp0
1平米に百本？
んなわけねえだろなめてんのか
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:00:14.15 ID:YbZFMmWU0
世知辛いのお
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:00:39.10 ID:yrsEQPkF0
じゃあそれだけ植えればいいのか
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:01:49.47 ID:VaCNfSjD0
空気清浄とかかけらも考えてなかったわ
そーゆーの換気扇の仕事かと
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:01:54.11 ID:aAiwC1f30
>空気清浄を期待して観葉植物を買ってはいけない
そんな奴、おらんやろうー
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:01:55.58 ID:fTVnBIvN0
観用だから一本でええんや
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:11:41.35 ID:9DCIa9Bf0
>>13
これ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:02:25.13 ID:Qqqm1Cfx0
ジャングルやん
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:02:44.91 ID:maE6+ep90
空気清浄目的で観葉植物買うとか聞いたことねーわw
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:03:54.97 ID:09BNbIs20
空気清浄機に近寄ったら
色が赤に変わってゴーっと鳴り出したときの精神的ダメージは半端ない
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:03:56.88 ID:faeY/yHX0
「観葉」だぞ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:04:02.38 ID:YDSLRwEC0
植物さんザッコww
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/22(金) 08:04:33.58 ID:hnSjets20
普通はインテリアだな。
空気清浄の効果なんてないし。
二酸化炭素は吸うけど、水草ほど効率は良くないだろう。
関連記事
一人暮らしの怖い話…最近、妙に床がべとべとすると思ったら、観葉植物のベンジャミンにカイガラムシがついていた。それも１００は軽く越える数…
オゾンが出せる空気清浄機を買えよ、部屋の消臭からインフルエンザ予防まで効果的なんだって
家の中の空気清浄機が必須、今は家の外でも「清浄機」が必須に 微細粉塵に惑う韓国人達【韓国の反応】