ニュース速報

東名あおり運転夫婦死亡、一審懲役18年を破棄・差し戻し

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:02:50.37 ID:qExQOIV79



東名高速あおり運転4人死傷 1審判決を破棄差し戻し 東京高裁

おととし神奈川県の東名高速道路で、あおり運転の末に家族4人を死傷させた罪に問われた被告に対し、2審の東京高等裁判所は1審の判決を取り消し、横浜地方裁判所で審理をやり直すよう命じました。被告の行為が危険運転の罪にあたるかについては、1審の判断に誤りはなく危険運転の罪にあたると判断しました。

おととし東名高速道路で、あおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、一家4人が死傷した事故では、福岡県中間市の無職、石橋和歩被告(27)が危険運転致死傷などの罪に問われました。

1審の横浜地方裁判所は、被告が車を止めたことで追突事故の危険が高まり、危険運転の罪にあたると判断して懲役18年を言い渡し、被告側が控訴しました。

2審の裁判では被告の弁護士が「あおり運転と家族が死傷した追突事故に因果関係はなく、危険運転の罪を認めた1審は誤りだ」と主張したのに対し、検察は控訴を退けるよう求めていました。

6日の2審の判決で東京高等裁判所の朝山芳史裁判長は1審の判決を取り消し、横浜地方裁判所で審理をやり直すよう命じました。

被告の行為が危険運転の罪にあたるかについては、1審の判断に誤りはなく、危険運転の罪にあたると判断しました。

2019年12月6日 11時44分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191206/k10012204311000.html


 




元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575601370/

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:04:10.65 ID:cHUT/LHw0



959 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/12/06(金) 12:00:32.67 ID:2ez1DP+R0
ん?
手続きが問題なだけで懲役刑は正しいってこと?


 朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、
判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。

https://www.asahi.com/articles/ASMD54H79MD5UTIL017.html




23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:05:32.97 ID:s93dgAVc0



>>6
これはやらかしたな




29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:06:12.89 ID:EVIKdTtq0



>>6
やらかしたーw




41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:06:58.90 ID:SGgLp50s0



>>6
なにしとんねん




47:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:07:39.69 ID:TdWydN3h0



>>6
こういうのは高裁に入った瞬間に戻せよな

最高裁みたいなことを高裁はやらんでいいわ




62:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:08:40.35 ID:RcpRMx7m0



>>6
なるほど。
判決内容云々の問題じゃないわけか




10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:04:38.18 ID:Gpj92c3d0



裁判長は何年ならいいんだよ




12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:04:47.82 ID:0CKxoZqe0



裁判員制度w
そもそも一流大卒の裁判官や弁護士が一般市民の意見なんでまともに聞くわけ無いだろ




13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:04:49.39 ID:GJ19JEdJ0



手続きが違法だ 無罪 の流れですか




14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:04:52.76 ID:OElRLkTK0



石橋和歩被告の弁護士は、高野隆弁護士です
現在、ゴーンの弁護士もしています




15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:04:57.97 ID:SGgLp50s0



>被告の行為が危険運転の罪にあたるかについては、1審の判断に誤りはなく、危険運転の罪にあたると判断しました。


はぁ…? じゃぁなんで差し戻し? 刑期か?




34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:06:43.64 ID:cHUT/LHw0



>>15
地裁裁判官がバカをやった




16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:05:09.35 ID:TdWydN3h0



さっきTVでやっていたけど
危険運転の法の抜け穴だから
法改正して止まっていても適用できるようにすると言っちゃったぞ

これ逆に政府が適用できないと認めたことになるだろ
最終的に最高裁ではこの高裁判決も差し戻して適用もできないんじゃね




89:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:11:09.41 ID:dlaFtVz80



>>16
別に文言として明確にするって話だろ




19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:05:15.09 ID:Gpj92c3d0



裁判員制度の意味ない




66:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:09:33.72 ID:oPYFkY1J0



>>19
そもそも一審の地裁自体が意味ないから
ここで何を決めても控訴したら二審に行くんだし




20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:05:19.25 ID:f5AY9SdQ0



判決内容は1審支持だが手続きが問題あるからやり直せ、だろ
おそらく判決内容は何度やっても変わらない




25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:05:50.32 ID:Gpj92c3d0



>>20
18年ってこと?




46:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:07:39.46 ID:f5AY9SdQ0



>>25
多分それくらいの量刑になるね




21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:05:28.47 ID:TEjDNX4s0



さすが


東京高裁




22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:05:28.72 ID:e+rBkrNH0



止まったのは夫婦
降りたのは夫婦
轢いたのはトラック




27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/06(金) 12:05:57.22 ID:LBIZSW0+0

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。