1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:37:45.47 ID:XpA/ULGx9
正当な理由なく、「告訴状の受け取り拒否」をするのは止めてくださいーー。女優の春名風花さん（18）が1月29日に更新した「note」で神奈川県警への不満を吐露している。
告訴状を提出していたところ、母親に「うちはそういうのやってないから」との電話がかかってきて、受け取りを拒否されているという。
「警察はなかなか告訴状を受け取ろうとしないとは聞いていたのですが、それにしても『うちはそういうのやってないから』と言うのは、ちょっとわけがわかりません」（noteより）
法律は、告訴について受理する義務は定めていない。ただし、国家公安委員会規則の「犯罪捜査規範」では告訴について、「警察官は、管轄区域内の事件であるかどうかを問わず、受理しなければならない」（63条）という内容の規定がある。
●「警察はネットの事件をやりたがらない」
代理人の田中一哉弁護士によると、告訴状はSNSの投稿で名誉を毀損されたというもの。
「警察が告訴状を受け取りたがらないのはいつものこと。毎回、最終的には受理してもらっており、今回もそうなると思います」という。
むしろ憤りを感じるのは、代理人がついているにもかかわらず、警察が春名さん側に電話している点だという。
「連絡は代理人にしてくれと事前に伝えてあった。にもかかわらず、告訴を諦めさせるような電話を直接かけているのは明らかに不適切な対応だと考えています」
そもそも「うちはそういうのやってないから」という理由が通じるのだろうか。
「代理人の私にも、『神奈川県警は告訴状の受理はやっていない』との連絡がありました。法的根拠を聞いても意味が分からないことを言っている。警察はいつも渋るけれど、今回のは特にデタラメだと感じています」
「今回は裁判を通じて、相手を特定していますが、もともと発信者の特定が大変なので、警察はネットの事件はとにかくやりたがらない傾向にあると感じます」
この対応では、仮に告訴状が受理されても、どこまで熱心に捜査してもらえるかという疑念は払拭されないままだろう。
民事裁判になっても相手が出廷するとは限らない。春名さんはnoteの中で、本人に事情を聞けるのは警察だけだと、告訴の意図をつづっている。
●到着から2時間ほどで、受け取らないの電話か？
もちろん告訴状にもさまざまなものがあり、告訴状の内容によっては受理を拒めるとした裁判例もある。しかし、今回の電話は不誠実と言えるのではないか。
田中弁護士によると、告訴状は証拠も含めると100ページほどあったという。1月28日に発送し、配達追跡では翌29日の午前11時ごろに到着しているそうだ。そこから警察が春名さんの母親に電話するまではおよそ2時間しかない。
弁護士ドットコムニュースは1月31日に神奈川県警にFAXで質問。回答を待っている。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17748571/
元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580474265/
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 22:13:21.23 ID:qSb8xr3C0
>>1
コイツはダイソーの店員をバカにしてる
｢うちはそういうのやってないから｣
別に私はラーメン屋にピザを注文したわけじゃないんです。
ダイソーの店員さんだって、いったんその場を見回すくらいのことはしてくれます。
92:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 23:24:49.57 ID:dT5kfDV00
>>37
ダイソーはバカにされてんな
95:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 23:25:51.54 ID:Z1UiXZG50
>>1
女優て……女優？女優か？
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:39:21.76 ID:kTfoCtEC0
今の発言を録音しています。
ネットで流します。って言えば全て解決
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:42:09.47 ID:hOE9CwrH0
>>3
まぁネットに流すかは別としても録音等の記録を残すのは必要だな
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 22:11:04.18 ID:jFq4HMnu0
>>3
神奈川県警とやり取りする時の基本中の基本だな！
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:41:13.13 ID:yXZh7qMP0
あいからわず神奈川県警ってクソなんだな……
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:46:02.02 ID:Te1eu+MJ0
普通に弁護士と相談しろよ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:47:05.45 ID:+oWemxL30
弁護士なんだから県警本部に文句言っとけよ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:48:11.47 ID:hjcLsKA20
民事だからだろ
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:49:08.47 ID:7sNZdx7b0
そういうの、とは具体的に？
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:50:31.52 ID:RtPNwUdl0
>>17
何に対する告訴状かよくわからんな。
わざと書いてないのかもな。
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 22:02:01.16 ID:xpKZTVhK0
>>19それだよね、どんな告訴か判らないんじゃ
受取拒否が良いか悪いか議論しようがない。
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:53:22.06 ID:2xteUPC30
さすが神奈川県警だな
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 21:58:00.48 ID:f79AI5lV0
どこの警察もそうだよ
告訴状や被害届を受理すると捜査の義務が生じるから
よほどの傷害や脅迫、詐欺事件でもない限り
警察は何だかんだ言って受け取ろうとしない
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 22:02:39.94 ID:pK3sO48a0
いつもの神奈川県警やないか。
驚くには値しない。
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 22:12:52.27 ID:rkh+9KKq0
法律は貴方の都合良い魔法ではない。
以上。
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 22:18:00.78 ID:Gx/jTKSU0
つーか、告訴内容がわからないので、どちらの主張が正しいのかわからん
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/31(金) 22:21:08.54 ID:Gx/jTKSU0
「春名ってブスじゃね？」みたいなので名誉毀損だーとか言ってるんだとしたら、警察の対応もそうなるだろうしな
具体的にどんなことを書かれて名誉が毀損されたと主張してるのか公開しないとなんとも言えんよ
関連記事
【画像あり】神奈川県警、男が痴漢にあってもどうでもいい模様ｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】神奈川県警、横領発覚。男性巡査を書類送検
神奈川県警に被害届けを出そうとしたら拒否されたんだが