スポンサーリンク

東京都がPCR検査「陽性率」を初めて公表 ピークは31.6%

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:53:26.59 ID:b+g84LxD9

東京都は8日から、都内で行われた新型コロナウイルスのPCR検査について、独自の方法で算出した数字を「陽性率」として公表することになりました。それによりますと「陽性率」は4月中旬から減少する傾向が続いていて、7日は7.5%ですが、都の担当者は「まだ高い値だ」と話しています。

東京都は8日から、都内で行われた新型コロナウイルスのPCR検査について、独自の方法で算出した数字を「陽性率」として公表することになりました。

それによりますと、ピークは4月11日と14日で、いずれも31.6%でした。その後、減少する傾向が続き7日は7.5%でした。

「陽性率」を算出した都の福祉保健局の担当者は、「きのうの7.5%は、ことし3月中旬に陽性率が上がってきたころよりも、まだ高い値だ。患者数が減っている中、陽性率もみることで真の減少であるといえる」と説明しています。

都は9日以降も平日はできるだけ毎日、「陽性率」を公表することにしています。

■東京都が公表する「陽性率」とは

都が8日から公表をはじめた「陽性率」とは、その日に行われたPCR検査で、陽性と判明した人数を、検査した人数で割って算出したものではありません。

都は、その日までの1週間に陽性と判明した人数の平均を、その日までの1週間に検査した人数の平均で割って「陽性率」を算出しています。

たとえば、7日の「陽性率」は、5月1日から7日までの1週間に陽性と判明した人の平均である22人を、同じ期間に検査した人の平均292人で割って、7.5%と算出したということです。

検査した人数には、すでに感染が確認され、入院している患者の陰性を確認するための検査は含まれていません。

都は「陽性率」の算出に、1週間の人数の平均を使う理由について、病院などで起きている集団感染に関する検査が行われる日は、陽性になる人の割合が一気に増えたり、平日と土日で検査態勢が異なったりするため、平準化する必要があると説明しています。

都は、都内のすべての検査をもとに「陽性率」を算出することにしていますが、医療機関で保険を適用して行った検査の情報が、毎日、得られるようになったのは7日からです。

都は6日までの「陽性率」に、保険適用の検査をさかのぼって加えて反映させることは難しいと説明しています。

■小池知事「1つの目安」

小池知事は8日夜、記者団に対し「きょう初めて『陽性率』を出した。1つの目安だ」と述べました。

そのうえで、記者団が「毎日の『陽性率』は、今後、都の緊急事態措置の解除に向けたロードマップを策定するうえで、重要な1つの指標になると考えているか」と質問したのに対し、小池知事は「すべて重要な指数だ。感染した方の数字や、検査を受けた方の数字、コールセンターへの電話の本数など、すべて重要な数字だと考えている」と述べました。

2020年5月8日 23時02分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200508/k10012423091000.html

関連スレ
【コロナ】 東京のPCR検査「陽性率」、7日間平均で7・5%・・・都が初めて公表★2 [ガーディス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588979539/

★1が立った時間 2020/05/08(金) 23:21:55.46
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588947715/



元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588989206/

22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:01:39.19 ID:TFZSckis0

>>1
これ医者がコロナを疑ってPCR検査受けさせた中での割合だろ、
陽性率が低いと医者がヤブ医者だって事じゃないの?



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:54:43.32 ID:OGuYpyjY0

詭弁で政治が回り、振り回された国民


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:54:55.97 ID:Yx4u2pXu0

もうコロナは終わりだからあきらめろ


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:55:04.86 ID:k9ArySVC0

信頼できるデータがないから、意味ないよ
検査に人為的な偏りがあるから使えない



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:01:06.05 ID:2bclqYhV0

>>6
検査を絞り込むのは当然のこと
PCRはスクリーニングには向かない



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:55:26.68 ID:Z7t9vCgk0

隠してたほうがよかったか?
最初から堂々と公表すべきだったか?



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:56:41.58 ID:ZATdUEkD0

陽性率公表していなかったのって、陽性者数と陽性率から検査数を知られてしまうからか?


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:58:41.85 ID:Z7t9vCgk0

>>9
数字が独り歩きして混乱するからだと思うよ。



38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:06:33.46 ID:58XP+XcX0

>>9
数字を読めない馬鹿ばかりだから



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:56:56.41 ID:TNhvYYub0

怪しい人を根こそぎ調べて出した数字じゃないから無意味だね


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:57:04.31 ID:qNBk/+Rl0

ひとつの基準としては意味があるけど、
そもそも検査拒否が横行していたじきが
長かったわけで単純な比較にはならんよ。



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:59:28.50 ID:Rf2WkgRB0

検査自体 適当ー


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 10:59:54.20 ID:RzJS4Ur50

医師が判断して検査した結果がこの数字ならそんなに感染してないじゃまいか。

って判断して自粛破りが横行するだろうから発表しなかったんだな。



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:00:43.97 ID:o8qg8VuJ0

検査ガー検査ガー
→陽性率低下
→検査の精度ガー



23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:02:23.45 ID:Rf2WkgRB0

一回 経済を回し社畜に蔓延させて
様子を見るもよう



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:03:29.68 ID:9FSnOOhZ0

陽性率ガー滅亡のお知らせ


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:04:31.37 ID:ldZoUMJz0

>「陽性率」の算出に、1週間の人数の平均を使う理由について、病院などで起きている集団感染に関する検査が行われる日は
陽性になる人の割合が一気に増えたり、平日と土日で検査態勢が異なったりするため、平準化する必要がある

日と週で両方データ出せばいいだけだし、やっぱり隠蔽目的なんじゃないか



73:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:21:02.80 ID:Byca5mUL0

>>29
日時のデータも出てるだろ



31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:04:54.51 ID:cA7kUTlV0

一部病院では毎日全医療関係者のPCR検査やってんのよ
それ混ぜちゃえば検査数稼げるし陽性率下がるし一石二鳥

いいの見つけたな



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:06:06.56 ID:9UGCE6890

>>31
それどこでも同じじゃね?



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:05:11.27 ID:X0AE0Mi10

民間でもそうだか生データを出さないのは、突っ込まれたら説明が出来ずしかも自分達が不利になる数字が有るから。


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:05:17.52 ID:LYKiUthG0

計算根拠公表してるよね


43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/09(土) 11:09:27.21 ID:L4JvH3ye0

コメント 0