1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:13:33.64 ID:XTv6021C9
開発コミュニティー破綻？ 接触確認アプリの問題点と批判の在り方で激論
「新型コロナウイルス接触確認アプリ（COCOA）」の不具合や開発体制を巡って、ネット上で議論が巻き起こっている。アプリのベースになったオープンソースプロジェクト「COVID-19Radar」の中心的人物である廣瀬一海さんは、次のリリースで開発から離れ、委託会社などに託したい考えを示した。
[井上輝一，ITmedia]
2020年6月23日
厚生労働省が6月19日に配信を始めた、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）陽性者に濃厚接触した可能性を通知するスマートフォンアプリ「新型コロナウイルス接触確認アプリ（COCOA）」の不具合や開発体制を巡って、ネット上で議論が巻き起こっている。アプリのベースになったオープンソースプロジェクト「COVID-19Radar」の中心的人物である廣瀬一海さんは自身のTwitterアカウントで、「この件でコミュニティーはメンタル共に破綻した」として、次のリリースで開発から離れ、委託会社などに託したい考えを示した。
「新型コロナウイルス接触確認アプリ（COCOA）」の不具合や開発体制を巡って、ネット上で議論が巻き起こっている
見つかった不具合などに厳しい批判
議論の発端となったのは、COCOAに見つかったいくつかの不具合やアプリリリース上の手続きの問題点などだ。
中でも議論の的になったのは、「iOS版で初回起動時にBluetoothへのアクセスを許可しないとアプリを再度起動できなくなる」ということと、「AppleのApp Storeへのプレビュー版の公開は禁止されているのに、厚労省は公開したアプリをプレビュー版と説明していること」など。
こうした問題点に気付いた、ソフトウェアエンジニアなど一部のTwitterユーザーから、「ド素人の開発」「情報系の大学生が開発した方がマシ」「プレビュー版と称した人体実験」などの厳しい批判が相次いだ。
「最終製品に責任を持つべきは委託会社と政府」
一方で、COCOAの開発背景から、そうした厳しい批判に対する批判の声も上がっている。
COVID-19Radarのプロジェクトとは別にオープンソースで接触確認アプリの開発を進めていた、一般社団法人コード・フォー・ジャパンの関治之代表は、「アプリの不具合に対してCOVID-19Radarのチームを責めるのは筋違い」とTwitterで指摘する。「OSS（オープンソースソフトウェア）で作られたものを最終製品として責任を持って納品すべきなのは委託事業者であり、製品の受け入れテストをしてリリースするのも、分かりやすい広報をするべきなのも政府だ」という。
そもそも、COVID-19Radarは厚労省の開発するCOCOAそのものではなく、日本マイクロソフトの社員である廣瀬さんが個人開発で始めたプロジェクトだ。コード・フォー・ジャパンのプロジェクトも並行して進む中、それぞれが採用を前向きに検討していた米Appleと米Googleの共通通信規格が「1国1アプリ」「保健当局の開発」に限られることが分かり、厚労省が主導することに決定。これに伴い、厚労省は開発をパーソル＆プロセステクノロジー（東京都江東区）に委託。同社は日本マイクロソフトとFIXER（東京都港区）に再委託したという。この過程で、OSSであるCOVID-19RadarがCOCOAのベースになることが決まった。
厚労省が開発を主導すると決まったのは5月8日。25日には、安倍晋三首相が全国の緊急事態宣言を解除する記者会見の中で、同アプリを「6月中旬に公開する」と明言した。廣瀬さんはTwitterで、「5日前にAPIの仕様が変わろうと、実装が変わろうと、何があっても3週間で完璧なものを作り上げろと言われ、（それで不具合が出たら）へっぽこエンジニアの烙印を押されるわけだ……」とこぼす。
短い期間の中で、社会的な意義が大きいアプリをリリースしなければならなかったことに同情的な声も上がった。
責任者より現場が目立つコロナ対策
今回の一連の騒動に対して、複数の人から出ていた指摘が「批判の防波堤となる役割が必要だったのでは」というものだ。
続きはソース
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2006/23/news107.html
元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592896413/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:14:02.01 ID:SXybqZQk0
あーあ。
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:14:37.76 ID:M9o8gxCM0
金＝責任
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:15:13.91 ID:MOJ45fBd0
これを無責任と言う奴
そもそも責任はないからな
82:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:28:59.84 ID:1k5h4REs0
>>4
？？：「責任を痛感しております、しかし私が責任を取れば済むという問題ではありません」
211:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:47:49.32 ID:QEjYlhdj0
>>4
それを無責任という
ただの定義
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:15:19.96 ID:g9+plM1A0
逃げやがった？
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:19:09.26 ID:VG978r5D0
>>5
追い出したと言う方が正しい
81:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:28:46.99 ID:a+0Rr4aT0
>>5
責任なんてないんだから逃げて当然だわな
165:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:40:58.15 ID:hRl5O8DZ0
>>5
いやむしろよくここまで頑張ってくれたと労いたい
351:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 17:08:00.83 ID:JxVM4t5j0
>>165
最後まで責任持たなきゃ
371:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 17:11:01.48 ID:T1gCGI6e0
>>351
それはパーソル＆プロセステクノロジーの役目だ
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:16:10.82 ID:yccoWJkX0
あら
ちょっと期待してたのに
この先どうなるんだろ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:16:19.49 ID:5hLtUIWR0
オープンソースプロジェクトにボランティア開発
…なんだこれ？
これをインストールして大丈夫なのか？((((；ﾟДﾟ))))
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:17:46.22 ID:XmxH2WRw0
>>8
オープンソースゆえに安心度は高い。
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:25:05.37 ID:DPW32UhD0
>>13
いずれ抗体ができるはずだから（将来は）安心だね
今はテスト期間
誰かが不具合や穴を見つけてくれるのを待つ期間
212:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:47:52.31 ID:p7loorUx0
>>100
安心度があるよく使われているOSSは、
Ubuntu、Debian、
こいつらは鉄板。
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:16:41.27 ID:UY5FGg/w0
２億円ってなんの費用？
72:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:26:57.14 ID:hlK72peX0
>>9
自民の裏金
312:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 17:00:37.09 ID:YKhKy6Wf0
>>9
運営費
316:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 17:01:09.49 ID:+7EuLwJh0
>>9
打ち合わせと称して飲み食いじゃね？ｗ
647:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 17:43:49.25 ID:oUeDDlU60
>>9
いつもの時眠のあれ
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:16:44.25 ID:fJN3i6Kx0
iPhone12proに入れてるけどスムーズに入れられたし何が問題なんだ？
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:20:31.70 ID:+diLLKYM0
>>10
ある意味そこが問題
開発ソフトウェアやそのコード自体に問題があるわけではなく政府から『仕様変えたから三日で完璧に直せ。直さなきゃ国が叩かれる。解ってんだろうな』的な扱いにはもうついていけん。ということ
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:25:40.89 ID:OsyBsA930
>>32
土方扱いするからエンジニアに逃げられるんだよねえ。
バカどもに付き合う義理はないよなw
160:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:39:02.15 ID:FEqm2I2f0
>>32
厚生労働省の役人マジクソじゃねえか
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:17:39.75 ID:gr2+ZkgY0
ほんと何から何までクズ政府
おままごとかよ
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:18:27.45 ID:HyCL0uUB0
>>12
中抜きについてはプロですよ
ヤクザと一緒
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:19:31.43 ID:fgbx7yBb0
命令だけの奴は楽だのう。
オープンソースなのだから、責任はないよ。
作らせるのなら、彼に3億円くらいやれよ。
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:19:37.91 ID:hTdM1KjR0
ちゃんと役に立ってくれるんなら、ある程度の事には目を瞑るわ
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:21:15.77 ID:D5JeOB/b0
>>25
日本ではそもそも検査数が少ないので役に立つはずがない
どんなに良いアプリでも感染者が判明していなければ意味がない
88:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:29:49.88 ID:a+0Rr4aT0
>>37
むしろ検査数が少ないからこそ役に立つんだが
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:19:44.12 ID:PuVKUXul0
無償だから責任なんてないだろ。
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:19:59.48 ID:mpzHVRAQ0
開発は仕様通りなんだが
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:15:25.93 ID:aH0bjNlh0
やってらんねーよ！ってか？
132:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/06/23(火) 16:36:21.22 ID:J8cxNo9L0