1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:31:01.32 ID:5E/qx/W99
政府は、二酸化炭素（ＣＯ２）を多く出す非効率な石炭火力発電所の９割弱を、休廃止の対象とする方針を固めた。１１４基ある非効率発電所のうち、１００基程度を、２０３０年度までに段階的に休廃止したい考えだ。日本は、石炭火力を電力需要の増減に対応しやすい有力電源と位置付け、具体的な削減計画を示してこなかったが、転換する。
梶山経済産業相が近く表明する。国内に石炭火力発電所は計１４０基あるが、新型で発電効率の高い発電所（２６基）は、維持・拡大する。
休廃止の対象とするのは、１９９０年代前半までに建設され、ＣＯ２の排出量が多い旧式の発電所。有識者会議を設置して、休廃止に向けた手法や道筋をまとめ、来年にも法令や制度を改正する方針だ。日本のエネルギー政策は、大きな転換点を迎える。(以下有料版で)
読売新聞 2020/07/02 09:08
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20200702-OYT1T50041/?r=2
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593649861/
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:38:02.62 ID:ayDFQh+j0
>>1
雇用をどうすんだ？
対策しっかりやれよ
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 10:16:28.97 ID:vFC6doLF0
>>1
効率をCO2のみで判断してんのか？
燃焼効率や燃料効率は無視してよ
正直CO2とどうでも良いんだが
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 11:12:25.63 ID:B34mM3Wq0
>>1
どうみても、寿命のきた古い石炭火力発電所を最新式に置き換えていくよってしか読めないんだが？ｗｗｗ
火力発電所なんて３０年前後で寿命なんですよ
91:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 12:56:36.77 ID:Jyeem30h0
>>52
もっと運転条件の厳しい原発なんて寿命６０年なんて嘯いてるなあ。政府は。
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 11:12:27.52 ID:PgiNbNCF0
>>1
石炭の替わりにペットボトルとビニール袋燃やせよ。
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:32:32.41 ID:t4xVdr8J0
かわりに原子力を復活しま～す
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 10:42:39.29 ID:ddJtdXOE0
>>2
そこに地震が起きたら福島の二の舞だぞ
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 11:35:41.15 ID:/sTd7HOA0
>>2
マジで原発は全部廃炉にすべき
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:35:14.63 ID:4axgv1Lu0
大丈夫なん？
停電が発生しやすくなった、とか勘弁してくれよ
82:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 12:35:33.48 ID:K/lJH7or0
>>3
天然ガスの供給次第だな。
地域によっては、当然に弱電停電は起きやすくなる。
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:35:20.24 ID:uMewiXZi0
また海外の圧力か
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:39:26.38 ID:q1mm+ThZ0
ほんと、熊鹿高速道路ぐらいが懐かしいな
まだ高速道路が残ったから、ましだった
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:43:46.20 ID:Jrj47B5L0
災害時に大活躍してたような
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:45:34.74 ID:SaSwTCNM0
石炭の有効活用考えろよ
廃鉱しまくって宝の持ち腐れだ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:46:42.48 ID:7L0iWS2l0
代替はLNGあたりになるのかねえ
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:48:10.10 ID:gkgaXAQ00
費用は電気代に転嫁
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:48:25.54 ID:4bRMeY0/0
段階的に計画的にやるんだったらいいんじゃないの
放射脳みたいにとりあえず全停止とかアホなこと言わなきゃ
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 10:01:22.37 ID:eQ86pxmO0
>>17
いい加減な運用、定期点検してたから再稼働出来ないんだぞwww
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:55:40.59 ID:lEvGpQdw0
アホかよ
複数の発電ないと何かあったらどうすんだよ
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:57:18.06 ID:SZ5y5e6O0
新形だと石炭でも相当な建設費になるんだろう？
原発は問題多過ぎて直ぐに如何こうできないから、落ち込んだ景気回復作じゃない？
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:58:36.57 ID:VTC3cGfh0
予算を引っ張りやすい
原子力にしま～す
補助金ガバガバ
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 10:03:36.34 ID:eVqc6Jb90
石炭を燃やして発電して、出てきた二酸化炭素を隣の植物工場で光合成に使って食料にする、
とかできたらいいのにね。
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 11:00:01.58 ID:2NhzpqGL0
コスパ的にはどうなん？
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 11:46:52.52 ID:ZqsgkWrI0