ニュース速報

非効率な石炭火力発電所、9割を休廃止方針…政府がエネルギー政策を転換

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:31:01.32 ID:5E/qx/W99



 政府は、二酸化炭素(CO2)を多く出す非効率な石炭火力発電所の9割弱を、休廃止の対象とする方針を固めた。114基ある非効率発電所のうち、100基程度を、2030年度までに段階的に休廃止したい考えだ。日本は、石炭火力を電力需要の増減に対応しやすい有力電源と位置付け、具体的な削減計画を示してこなかったが、転換する。

 梶山経済産業相が近く表明する。国内に石炭火力発電所は計140基あるが、新型で発電効率の高い発電所(26基)は、維持・拡大する。

 休廃止の対象とするのは、1990年代前半までに建設され、CO2の排出量が多い旧式の発電所。有識者会議を設置して、休廃止に向けた手法や道筋をまとめ、来年にも法令や制度を改正する方針だ。日本のエネルギー政策は、大きな転換点を迎える。(以下有料版で)

読売新聞 2020/07/02 09:08
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20200702-OYT1T50041/?r=2


 




元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593649861/

8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:38:02.62 ID:ayDFQh+j0



>>1
雇用をどうすんだ?
対策しっかりやれよ




30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 10:16:28.97 ID:vFC6doLF0



>>1
効率をCO2のみで判断してんのか?
燃焼効率や燃料効率は無視してよ
正直CO2とどうでも良いんだが




52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 11:12:25.63 ID:B34mM3Wq0



>>1
どうみても、寿命のきた古い石炭火力発電所を最新式に置き換えていくよってしか読めないんだが?www
火力発電所なんて30年前後で寿命なんですよ




91:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 12:56:36.77 ID:Jyeem30h0



>>52
もっと運転条件の厳しい原発なんて寿命60年なんて嘯いてるなあ。政府は。




53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 11:12:27.52 ID:PgiNbNCF0



>>1
石炭の替わりにペットボトルとビニール袋燃やせよ。




2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:32:32.41 ID:t4xVdr8J0



かわりに原子力を復活しま~す




36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 10:42:39.29 ID:ddJtdXOE0



>>2
そこに地震が起きたら福島の二の舞だぞ




57:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 11:35:41.15 ID:/sTd7HOA0



>>2
マジで原発は全部廃炉にすべき




3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:35:14.63 ID:4axgv1Lu0



大丈夫なん?
停電が発生しやすくなった、とか勘弁してくれよ




82:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 12:35:33.48 ID:K/lJH7or0



>>3
天然ガスの供給次第だな。
地域によっては、当然に弱電停電は起きやすくなる。




4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:35:20.24 ID:uMewiXZi0



また海外の圧力か




10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:39:26.38 ID:q1mm+ThZ0



ほんと、熊鹿高速道路ぐらいが懐かしいな
まだ高速道路が残ったから、ましだった




12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:43:46.20 ID:Jrj47B5L0



災害時に大活躍してたような




13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:45:34.74 ID:SaSwTCNM0



石炭の有効活用考えろよ
廃鉱しまくって宝の持ち腐れだ




15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:46:42.48 ID:7L0iWS2l0



代替はLNGあたりになるのかねえ




16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:48:10.10 ID:gkgaXAQ00



費用は電気代に転嫁
   




17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:48:25.54 ID:4bRMeY0/0



段階的に計画的にやるんだったらいいんじゃないの
放射脳みたいにとりあえず全停止とかアホなこと言わなきゃ




28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 10:01:22.37 ID:eQ86pxmO0



>>17
いい加減な運用、定期点検してたから再稼働出来ないんだぞwww




24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:55:40.59 ID:lEvGpQdw0



アホかよ
複数の発電ないと何かあったらどうすんだよ




25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:57:18.06 ID:SZ5y5e6O0



新形だと石炭でも相当な建設費になるんだろう?
原発は問題多過ぎて直ぐに如何こうできないから、落ち込んだ景気回復作じゃない?




27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 09:58:36.57 ID:VTC3cGfh0



予算を引っ張りやすい
原子力にしま~す
補助金ガバガバ




29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 10:03:36.34 ID:eVqc6Jb90



石炭を燃やして発電して、出てきた二酸化炭素を隣の植物工場で光合成に使って食料にする、
とかできたらいいのにね。




48:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/02(木) 11:00:01.58 ID:2NhzpqGL0



コスパ的にはどうなん?




コメント

メールアドレスが公開されることはありません。