1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:24:46.45 ID:h/ui+JyD9
ドーナツ食べた入所者死亡 准看護師に逆転無罪 東京高裁
7年前、長野県の特別養護老人ホームでドーナツを食べた入所者が死亡し、准看護師が業務上過失致死の罪に問われた裁判で、2審の東京高等裁判所は、罰金刑とした1審の有罪判決を取り消し、無罪を言い渡しました。今回の裁判は医療や福祉に携わる全国の関係者から介護の現場が萎縮しかねないと注目されていました。
無罪を言い渡されたのは、長野県安曇野市の特別養護老人ホームに勤める准看護師の60歳の女性です。平成25年、おやつの確認を怠り、ドーナツを食べた85歳の女性を死亡させたとして、業務上過失致死の罪で起訴されていました。
1審の長野地方裁判所松本支部では、罰金20万円の有罪判決を言い渡され、2審で被告側は改めて無罪を主張していました。
28日の2審の判決で、東京高等裁判所の大熊一之裁判長は「1審は被害者に対するドーナツによる窒息の危険性を具体的に検討すべきだったのにそれを見過ごしている」と指摘し、1審判決を取り消しました。
また、施設での食品の提供について「おやつなどの間食を含めて食事は人の健康や身体活動を維持するためだけでなく、精神的な満足感や安らぎを得るために重要だ。身体的なリスクに応じて幅広くさまざまな食べ物を取ることは、人にとって必要だ」と指摘しました。
そのうえで「おやつの形状が変更されていたことは准看護師の通常業務の中では容易に知ることができなかった。ドーナツで窒息する危険性や、死亡するとあらかじめ予測できる可能性は低く、ドーナツを提供したことが刑法上の注意義務に反するとは言えない」として無罪を言い渡しました。
今回の裁判は准看護師が有罪とされると、介護の現場が萎縮しかねないとして、無罪を求める27万人余りの署名が東京高裁に提出されるなど、医療や福祉に携わる全国の関係者の注目を集めていました。
■准看護師の女性「真実が証明された 検察は受け入れてほしい」
判決のあと、准看護師の女性と弁護団は東京 千代田区で会見を開きました。
准看護師の女性は「真実が証明されました。6年半という長い時間、本当に支えていただきました。検察には真実を受け入れてほしいと思います」と涙を浮かべながら述べました。
また木嶋日出夫弁護団長は「1審の誤った判断をばっさりと否定したうえで、事実関係を正しく認定し、100％評価できる内容だった。長年にわたって苦しんできた准看護師のためにも、検察は無罪判決を真摯（しんし）に受け止め、上告しないよう強く求める」と話していました。
■専門家「判決 介護現場に即した視点で評価したい」
介護の問題に詳しい淑徳大学の結城康博教授は「介護の現場は、1審の有罪判決を受けて生活の質を低下させる消極的な介護をするようになっていたが、無罪判決によって安心できる状態になり、利用者目線に立った介護ができるようになると思う」と話しています。
そのうえで、「判決で、食事の介助には危険性が伴うが、お年寄りの生活の質や満足度も提供しなければいけないとしている点は、介護現場に即した視点であり、評価したい」と話しています。
2020年7月28日 17時46分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200728/k10012536621000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_031
★1が立った時間 2020/07/28(火) 15:24:23.43
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595929588/
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595975086/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:27:31.73 ID:xa7kKbpN0
年寄りには流動食だけ食わせてりゃいいのか?
酷いね。
97:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:58:39.81 ID:H0PAKYML0
>>4
検察はそうしろwってことだろ
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:28:55.95 ID:7uYFy0vb0
無罪で当たり前。
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:29:43.88 ID:MWFApM7E0
流動食でも窒息する可能性があるから
静脈から栄養を取らせるべき
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:30:55.02 ID:94hiUcuw0
こんなんいちいち有罪にしてたら介護する奴みんな辞めてしまうぞ妥当な判決そして相変わらず痴呆裁判所はクソ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:31:01.50 ID:JzNNjMlT0
有罪なら、安全を最優先とするため今後のオヤツは点滴とさせて頂きます。
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:31:18.97 ID:iLik7M/g0
これで有罪だったら俺はリスクのある食い物なんて絶対与えないわ
3食栄養ゼリーのみ。他の物は一切置かない持ち込ませない。
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:34:21.31 ID:JfZu5UpM0
>>16
肺にゼリーが入って肺炎ってパターンもよくある
85:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:54:24.84 ID:IWbRDSvw0
>>25
これで有罪だったら俺は介護なんか絶対せんわ
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:35:47.73 ID:jRWGtmgd0
>>16
こんにゃくゼリーがアップを始めたようです
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:31:40.87 ID:EkaYotsk0
刑事は無罪でも民事はどうだろね？施設側は負けるかもな
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:33:40.92 ID:kIma9rBQ0
>>17
民事では解決済みらしいが
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:41:46.24 ID:XUX6CTT40
>>21
民事では施設が遺族に金払ったのか
遺族はよかったな
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:32:44.32 ID:HpDgQvRc0
こんなんで7年…
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:33:13.84 ID:nD6/NcYJ0
こんなもん逮捕起訴する長野県警がアホすぎ
長野地裁はさらにアホ
東京高裁の大熊は７３万の請願書にもビビったろうが
まだ昭和ジジイの価値観で裁いてる
長野地裁のトンチンカンは平成育ちの若造だろう
裁判官になれる司法試験自体がすでにトンチキ
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:33:46.35 ID:VF1lkh6V0
ホッとする判決、ドーナッツくらいいいだろ
まあおやつはアイスかプリンにしとけ
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:34:39.55 ID:meUYkmGC0
おやつの確認は提供する介護士でもチェックして安全性考えてるぞ…
と言いたいが再就職したとこは介護福祉士資格者ですら確認しないし水分補給前にパサパサしたもの提供するから一斉にむせてた事あって冷や汗ものだったからなぁ
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:44:22.53 ID:eSz0nULE0
>>26
介護福祉士なんやと思ってるん
あんなん実技試験は金で買えるし筆記に至っては受からない方が難しい一般常識レベルだぞ
77:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:51:19.61 ID:meUYkmGC0
>>59
ま、自分も進められた時は金の話しかされずにドン引きしたからね
介護業界腐ってるよ
よく現場はまともとかいうけど現場も十分おかしいし公金を扱う資格なんてないからね
89:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:55:59.90 ID:IWbRDSvw0
>>26
うちでは預け元の要望で乾きものから食べさせるようにしてますとか
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:37:05.13 ID:F74c9SBk0
微妙にもやもやするわ
ドーナツは飲み物とセットで、側についてて見ててあげないと危ないことは
確かだよ。
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:37:26.17 ID:wOn/bmP30
固形物を喰わせるのは家族以外禁止にすれば
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/07/29(水) 07:37:41.63 ID:m7Fl0vkn0
一審の裁判官が酷すぎなんだよ
関連記事
ホロライブとヤングドーナツのコラボ商品が発売決定！
炎天下の中持って帰った“ピカチュウドーナツ”が無残な姿に・・・
ミスドの新作ドーナツがエチエチすぎるｗｗｗｗｗ