韓国・北朝鮮

ラオス政府関係者「建設に不備があったのではないか」 韓国製ダム決壊について

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:22:03.48 ID:6y1RrevZ0


ラオス、3000人以上救助待ち ダム決壊 
 23日夜にラオスのアッタプー県で起きた建設中のダムの決壊事故を受け、ラオス政府は住民の救助を
急いでいる。現地紙ビエンチャン・タイムズの報道によると既に2800人以上が救出されたが、3千人以上が
水没した村落の木々や屋根の上に取り残されたままだ。ラオス国営通信は19人が死亡したと報じ、同国の
トンルン首相は131人が行方不明と発表した。被害の全容はなお不明で、被害者数はさらに増える恐れが
ある。
 決壊したセピアンセナムノイダムの建設に参加していたタイ政府系の発電大手ラチャブリ電力は、雨で
大量の水が流れ込んだことが引き金になったとの見方を示した。同社は専門家を派遣して詳しい原因や
現状の把握を急ぐとともに、救援のため13億キップ(約1700万円)を拠出したとも発表した。ダム計画に
関わるラオス政府の関係者は「建設に不備があったのでは」と話した。
(以下略)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO3339437025072018FFJ000/ (※会員記事)
no title



 

 


元スレ http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1532564523/


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:22:49.59 ID:vmbK6UCJ0


そりゃ無けりゃ壊れないでしょ・・・

 

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:22:51.60 ID:2Wnpm1Oq0


不備だらけだよ

 

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:23:08.50 ID:1G/eD+Ot0


とうとう欠陥認定か

 

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:23:17.63 ID:iDJklcHw0


賄賂失敗したか

 

126:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 10:05:27.30 ID:06eRNKB40


>>6
むしろ賄賂の要求かもしれん。


 

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:23:53.56 ID:2uWn8jTY0


ラオス政府もそんなとこに任せた責任問われかねないからうやむやにしたりして

 

15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:24:44.34 ID:eI6KCJFy0


建てたビルが傾いたり、橋が落ちたり、建設中に崩壊したりはちょくちょくやっているからな、韓国は
今更だろ


 

16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:24:57.62 ID:BksXxCPc0


不備が無くて決壊だったらもっと怖いんだよなあ。。。

 

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:25:37.44 ID:WYOWjULe0


あったろ、だから決壊した
ボーナス欲しさに前倒しし手抜きしてたんだろ


 

28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:27:54.19 ID:9CM7MSy20


>>19
普通にやってたらセーフだと思うか?


 

127:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 10:05:56.52 ID:UjG3mb3a0


>>28
耐用年数も怪しいしや管理運用も韓国がやる予定だったから詰んでる


 

22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:26:34.51 ID:m8DMLwN30


建設に不備がなかったら計画に不備があったってことでどっちにしろアウトでわ?

 

24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:27:16.56 ID:bfHVtTrr0


すげーことあったんだな
日本では報道してなくね?


 

27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:27:41.63 ID:5+mdwjd+0


>>24
報道はしてる
でも扱い小さい


 

38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:30:29.62 ID:bfHVtTrr0


>>27
そうなんだ
ほとんど毎日日テレニュース24とTBSニュースバード見てるけど知らなかったわ


 

93:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:51:37.49 ID:6XfE2saR0


>>38
BSの国際ニュース見た方がいい
日本のニュースは片寄っている
国によって視点違ってもいいんだけどさ


 

187:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 10:34:22.80 ID:ZldabajD0


>>93
ほんま韓国に都合が悪いことは全く報道せんなマスゴミは。


 

25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:27:16.81 ID:+2E3kHld0


設計からしておかしいのにさらに手抜き工事で4ヶ月も前倒しして作った不良建造物だよ

 

29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:27:54.77 ID:ZiY7ZQdE0


676 名前:名無しさん@涙目です。(茸) [US][sage] 投稿日:2018/07/25(水) 20:44:58.67 ID:p7fa3Z/h0
日本の関西電力がラオスで作ってる
ナムニアップダムが2019年の1月に
発電所稼働試運転なんだよね・・・
これが貯水量22億トン 出力273MW

で韓国の新聞はラオスに「国内初開発水力発電」完成!!って22日にて報道・・
SKが作ってたダムと水力発電所は
出力こそ410MWなんだが貯水量は 11億トンなんだよね・・・

で工期を5ヶ月短縮して一年早く発電所の試運転を開始して来年の2月には商業運転するつもりだった、と


 

254:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 11:04:23.90 ID:TY+j6e3N0


>>29
日本のより先んじて、ラオス初の水力発電ダム!の肩書きをゲットするために無茶な突貫工事してぶっ壊れたってことか?


 

260:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 11:06:23.51 ID:41lIrYYR0


>>254
日本は40年前にナムグムダム建設して健在なんだがラオスに


 

264:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 11:07:50.43 ID:Z59H8Qxe0


>>254
それもあるかもしれんが
このダムって事業権が開発期間含めて32年韓国側にあるんだよ
だから早く工事が終わればその分発電事業で儲けられる


 

31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:28:46.95 ID:h/qDR+qi0


別に韓国に限った話じゃないが賄賂の額で業者を決めるのはほんとやめた方がいい
業者に責任があるのはもちろんだが発注側にも同等の責任はあるだろ
泣くのはいつだって一般の民間人。悲しすぎるよ


 

263:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 11:07:25.26 ID:yuxxHarN0


>>31
まあこれだよな
もし賄賂貰ってたらだけどな
まあ貰ってるんだろうな


 

35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:30:07.88 ID:b5l1cFI40


韓国の工事なんだから、有りうることだよ

安かろう悪かろうの韓国工事


 

39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:30:47.33 ID:ccMHAh3I0


過去にも散々やらかしてるのになんで中国や韓国に発注するのか

 

40:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:30:47.66 ID:XfLnbR5N0


SK終わったな
補償から逃げるなよ


 

147:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 10:19:14.12 ID:cElGnPKm0


>>40
倒産させるんじゃね?


 

44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:32:36.29 ID:8OFqZhiv0


外国人て土木建築を舐めてるんじゃないかと思う時がある

 

48:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:33:49.30 ID:6piiGd0C0


安物買いの銭失いって失ったのが銭ならまだしも人命が失われてるからなぁ

 

49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:33:49.62 ID:M26aMbRe0


設計からだろ

 

53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:35:36.39 ID:bazMa/4G0


>>49
どうだろ
今までの事例だと、設計は韓国以外が担当して
韓国がその仕様通りに作らないってパターンも
結構あったような


 

77:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:46:52.90 ID:M26aMbRe0


>>53
設計時点から韓国が関わってるそういう事だ


 

95:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:52:04.95 ID:bazMa/4G0


>>77
そうか
調べもせずにすまん


 

52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:35:35.90 ID:/nk7rWYn0


これは賠償だけで財閥一つくらいは吹っ飛びそう

 

57:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:37:14.01 ID:lsHrf7Bm0


でも韓国相手じゃ賠償金なんか取れっこないぞ
訴えられるの嫌で先手を打って無理筋な訴えを起こすとこまで読めるし


 

64:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:38:33.88 ID:fAi8qP5s0


sk建設関係者の出国禁止手続きしないと朝鮮はすく逃げるぞ

 

66:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:40:17.07 ID:fAi8qP5s0


パラオの橋倒壊
今世紀最大規模の環境破壊と言われたメキシコ湾の石油流出事故
ラオスでついに大量の死傷者だしたな


 

73:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:43:37.27 ID:fAi8qP5s0


インドネシアでポスコによる製鉄所爆発事故もあったな
あれの経済損失は数兆円に上るのと製鉄所が使い物にならなくなったらしいが


 

83:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:48:23.52 ID:q/sPGl4l0


もっと韓国企業の不手際は責められていいと思うんだかなぁ
事故の4日前に既に沈下してたのに放置してたとか
日本のマスゴミどころか欧米のメディアも韓国に批判的な論調ではないな
まあまだ事故の原因とか全容がわからないのもあるだろうけど


 

84:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/07/26(木) 09:49:13.33 ID:TsRgvoPN0


不備ではなく、そもそもダム建設の能力が有りません。基礎研究をしないで、とにかく作ることだけを追求してきているのでちゃんと地質調査などもせずに、いきなり作り始めてこの結果です。

 

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。