時事ネタ

【気仙沼】住民「防潮堤が22センチ高い!作り直せ!」知事「無理」住民「あまりに乱暴だ!」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:07:01.51 ID:CAP_USER9



2018年09月26日 水曜日

 気仙沼市内湾地区の防潮堤高を宮城県が誤って施工した問題で、村井嘉浩知事が25日に防潮堤を造り直さないとする最終判断を下したことに関し、地元の地権者や住民団体は一斉に反発した。一貫して造り直しを求めた地元の意向を無視された形となり、住民は「あまりにも乱暴だ」と怒りをあらわにしている。

 「協議会としての要望が受け入れられなかった。非常に残念だ」。中心市街地の再生を議論してきた住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」の菅原昭彦会長が無念の思いを吐露した。午前9時半ごろ、村井知事から直接、電話で造り直さないことを伝えられたという。

 菅原会長は「県に対する不信感は残ったままだ。協議会としてどうするのか、今後、検討したい」と話した。近く会合を開き、対応を話し合う。

 協議会は間違った防潮堤の背後地にある魚町地区で再建を目指す住民の考えを尊重し、県に造り直しを求め続けてきた。15日に市役所であった会合でも、造り直しを求める方針を確認したばかりだった。

 地権者の男性(50)は「われわれに説明もせずに、いきなり頭越しに方針を発表するのは乱暴だ。そもそも間違ったのは県。全く反省していない」とあきれ顔。協議会メンバーの男性(60)は「15日の会合でも県の職員に丁寧に議論するようくぎを刺したばかりだった。一方的に議論を打ち切るのは許されない」と怒った。

 東日本大震災後、市は海岸沿いに整備される防潮堤に関して、住民合意に力を注いできた。県が今回高さを間違った防潮堤も2年以上の議論を経て、高さが決まった経緯がある。

 協議会の場でも「住民との合意がない防潮堤を気仙沼には造らない」との持論を強調していた菅原茂市長は、「住民合意がないまま、誤った高さの防潮堤が整備されることは非常に残念。(県には)住民の思いを真摯(しんし)に受け止め、対応してほしい」と注文を付けた。

https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201809/20180926_11017.html


<気仙沼・防潮堤施工ミス>県と住民の溝埋まらず 議論平行線、対立深まる

 気仙沼市内湾地区の防潮堤高を宮城県が誤って施工した問題で、村井嘉浩知事は25日、住民が求めた造り直しには応じず、22センチ高い防潮堤の建設を進める最終判断を下した。ミス発覚から203日。県と住民との間にできた深い溝が埋まることは一度もなかった。(気仙沼総局・大橋大介)

 防潮堤を巡る議論の経過は表の通り。県と住民の対立が決定的となったのは、5月18日に気仙沼市であった地元住民団体「内湾地区復興まちづくり協議会」の会合だった。

 県は当初、(1)造り直し(2)背後地かさ上げ(3)現状のまま設置-の3案を示し、住民の意向を選択する方針だった。会合で住民は「造り直し」を求めたが、出席した村井知事は時間や経費を理由に却下した。

 ある協議会関係者は「住民が選んだ意見を覆した。知事の強気な姿勢も不信感を大きくした」と明かす。

 その後、「造り直し」を求める住民と県の議論は平行線をたどった。この間、県は誤解を招くような住民の意向調査結果を示したり、施工ミスに気付いた時期を住民よりも前に県議会に示したりするなどして何度も住民の反発を買った。

 今月15日にあった会合で協議会は造り直しの方針を県に示したが、その10日後、県は最終決定を下した。防潮堤背後地の魚町の地権者(44)は「県はどれだけ住民の感情を逆なでするつもりなのか」と憤る。

 住民の中には、かさ上げ案を受け入れざるを得ないとの意見もある。それでも、県と住民の感情的対立が解消される可能性は極めて低い。

https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201809/20180926_11020.html


 




元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1537913221/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:08:10.82 ID:UMmvlaJK0



低いんなら分かるけど
なんでそんなに怒るの




176:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:43:12.84 ID:GblFM/0R0



>>2
多分に感情的なものだと聞いている。
あれだけの津波を経験してなお、危険側に立てず、決めたことが1cmでも守られないと激しく相手を糾弾する一派がそこにいる。




236:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:53:50.55 ID:8KyLiE+P0



>>176
単なるアスペ集団か無視に限る




421:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 08:42:45.53 ID:dfEaLPrY0



>>176
そんなわけないじゃないかw
なにもかも地価の話だよ




462:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 08:59:46.53 ID:ISdqiXP00



>>421
地方民で地価上がって嬉しいやついないだろ




541:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 09:46:07.71 ID:R4ECj8Dh0



>>2
被災地ならむしろ高いほうが歓迎されそうなもんなのにな




4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:09:19.07 ID:EiWGrpIm0



防波堤 だろ
なんだよ防潮堤て




607:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 10:45:05.91 ID:ltz3plt10



>>4
なにいってんの?このバカ




69:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:26:25.54 ID:U0xar/Lo0



>>4
無知は恥ずかしいな




16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:14:25.92 ID:/2oHq26H0



>>4
防潮堤は海水が上がって来た時に浸水を防ぐ
防波堤は常に波を抑えているショックアブソーバー




5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:09:28.64 ID:EX9o54z70



高いならいいじゃん




7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:10:30.86 ID:SGlgnmXA0



その22cmで助かるかも試練のに




8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:10:54.55 ID:8R36Cr/U0



一番安く済むのは道路を22cm高くすりゃいい




85:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:29:56.88 ID:gMF/CBJW0



>>8
一番安いのはそのままだろ。

>県は当初、(1)造り直し(2)背後地かさ上げ(3)現状のまま設置-の3案を示し、住民の意向を選択する方針だった。会合で住民は「造り直し」を求めたが、出席した村井知事は時間や経費を理由に却下した。

自分たちも作り直しを提案するつもりが、金がかかるから却下って。そりゃ腹も立つわ




267:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 08:02:34.59 ID:hBRai+SS0



>>85
そりゃ造り直しなんか普通に却下だろ




514:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 09:21:03.14 ID:CxtfZN3S0



>>8
上辺を22cm削るのが安いだろ。削ったあとの仕上げはガタガタでも問題ない。




11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:11:27.84 ID:w1Np1CdI0



作り直せとかw
どう考えても土建業者の回し者だろw




197:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:46:40.15 ID:ZtJ0vkwd0



>>11
壊してから建て直してたらあと10年は食いっぱぐれが無いからね




13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:12:13.54 ID:lgUlH9iI0



作り直す方が無駄金過ぎる




12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:11:54.03 ID:FXYAmYjJ0



どうでもいいって住民が大半なのに、やたらと拘るバカの声が大きいってことだろうな。




14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:12:32.48 ID:TyRSxzcr0



金の為に理由付けてキレてんだろうけどアホらしくならんのかな




18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:14:35.40 ID:VGGH/QIe0



住むなよ




15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:13:28.03 ID:ABI7suFc0



住居禁止区域にすれば防波堤は不要




20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:14:54.80 ID:NrZ3vARL0



10m近くある巨大構造物の22cmの違いが判るとかプロが関わってるだろ




304:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 08:10:50.14 ID:64KkuPGg0



>>20
1022対1000の違いってどうでもいいよねw




22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:15:19.20 ID:CC8j0Szz0



>>1
自分たちの影響力を認めさせたいだけだろう

そんな一部の住民の為に莫大な税金は投入できない




25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:16:03.02 ID:PJ5SAUAW0



実際に海沿い往けば防波堤が高すぎて少しでも低くしたい気持ちもわかる

そもそも防波堤自体いらないと騒いでたわけだし


土建屋に負担させる案件




33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:18:51.57 ID:VktlnfW3O



>>25
地盤の隆起を考慮しなかった設計段階つまり役所側の落ち度と聞いている
単純に土建屋の落ち度なら±3cmをオーバーすればやり直しさせられるしこんな騒ぎにはならない




442:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 08:50:54.81 ID:Ku6Qz915O



>>25
なら津波で家屋や家族を失っても一切文句を言うな、損害賠償を請求するな、
それだけの話だが?




483:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 09:07:21.05 ID:ickiJvOn0



>>442
おれもその立場なんだが
ただ元々揉めてるものをしっかり作らんのが悪いって話でな





26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:16:24.45 ID:sQ/nlLbC0



せっかく高いのを作ってくれたんだから

素直に感謝しておけ




28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:17:31.23 ID:hJqgFkWF0



なにやっても文句出るんだから放置しとけ




29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/26(水) 07:18:01.55 ID:XECIhIT50

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です