スポンサーリンク

本庶博士 「NatureやScienceに書かれてることは9割ウソ」 よかった、NEWTONが含まれてなくて…

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:08:06.87 ID:XV2Rbqzk0●

「ネイチャー誌、サイエンス誌の9割は嘘」 ノーベル賞の本庶佑氏は説く、常識を疑う大切さを

ノーベル医学・生理学賞を受賞した本庶佑・京大名誉教授が10月1日夜、記者会見で受賞の
喜びを語った。本庶氏は自らの研究に対する姿勢を問われると、好奇心と「簡単に信じないこと」の
重要性を強調。「(科学誌の)ネイチャーやサイエンスに出ているものの9割は嘘で、
10年経ったら残って1割」と語り、自分の目で確かめることの大切さを説いた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181001-00010009-bfj-sctch



元スレ http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1538435286/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:10:11.42 ID:LShIEEcR0

嘘ありまぁす


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:11:17.52 ID:Gz9u8fhp0

自分自身が絶対的に正しいとは限らない


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:11:21.32 ID:V6530E8F0

ナショナルジオグラフィックは正義だったか


52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:43:48.56 ID:RYO9Q0sU0

>>5
あれは論文ですらない
資金集めの広報誌



45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:35:07.02 ID:+fucVH5g0

>>5
あっちはもともと地勢・地政から転じて風土や土地ネタのグラフ誌だよ。



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:12:27.91 ID:jBLWZP660

日本人研究者がウソ論文ばっかり載せてるからな。


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:26:55.31 ID:qsBjPL9l0

>>6
ネイチャーやサイエンスに載ってる論文のほとんどが日本人が書いたものってことか
馬鹿じゃねえの
反日拗らせてるのはこんな低脳ばかりなんだな



42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:33:04.75 ID:S+v3kojG0

>>6
欧州で東アジア○○学会立ち上げ
→身内だけのメンバーで「○○は韓国起源!」と発表
→韓国でその論文を引用
→東アジア○○学会でその論文を引用
→以下、無限ループ



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:13:43.50 ID:vFaxAoLE0

ムーは?


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:20:14.49 ID:NFJgMBOg0

>>7
笑かすなw



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:29:47.76 ID:K+jrcXez0

>>7
ムーはガチ



61:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:48:13.04 ID:h/qK4l8q0

>>7
真実しか書いてないし



70:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:58:41.94 ID:VM6taFwf0

>>7
9割ウソに決まってるだろ!



132:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 10:04:53.46 ID:jYpPCHfj0

>>70
これ!



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:14:30.49 ID:F+PS95dQ0

wjnセーフ!


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:15:03.62 ID:XH+yqaHI0

>>10
実話だからな当然だろ



31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:23:45.36 ID:oafqaHQy0

そりゃそうだよ
論文掲載するのは雑誌の有識者が独断で選んでるから
掲載された論文を再現できるか調べて初めて正しいと証明される



16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:16:56.05 ID:t1wFRsXA0

論文発表する自由が有るって事だな
それを検証して篩に掛けていく仕組みが機能してる証拠
アメリカなんかは研究資金集めに派手な研究する連中もゴロゴロいるし



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/02(火) 08:25:24.23 ID:lg/z4Z4L0

教科書を疑え自分の頭で考えろ
良い言葉だね



コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 0