海外

フジテレビ、台湾脱線事故の衝撃映像を入手


元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1540178707/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:26:33.91 ID:RvmEXh9c0



車両が日本製でもレールの問題とか運用方法に問題があったかとかハッキリせなあかんでしょ

レール作ったのも日本だったっけ?

こういうふうに思想を誘導するようなニューススレはダメだよ




7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:27:37.05 ID:t6RAHj/A0



>>4
線路ではないだろ




6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:27:36.14 ID:1C6ftHRW0



スピードが異常だな
ブレーキかなんか壊れたか




11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:28:47.78 ID:snVQb5eT0



めっちゃ飛んでてビビるわ




12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:29:10.19 ID:XUUHT5hF0



あきらかに速度超過だろ。R200つったら狭軌だと35制限とかだぞ。
尼崎の例の事故でもR300で制限70だったのに




13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:29:48.54 ID:U4GjXKmG0



あー福知山線脱線事故と同じパターンか




73:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 13:02:01.20 ID:UtaekUPI0



>>13
決定的に違うのは運転士が生き残っているという点かな
「ブレーキをかけたが効かなかった」の一点張りになりそう




16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:30:15.21 ID:MFXBOTjx0



どこからどう見てもスピード出し過ぎじゃねーか。




17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:30:44.02 ID:LJXtI8KQ0



ATS無いのか




19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:31:12.69 ID:Vut3QO3Y0



特急だから遅れを取り戻そうとしたとか?




20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:31:50.26 ID:RvmEXh9c0



レール
no title


てか速度超過が原因でも日本のせいにすんの?
速度出ない電車でも渡せば良かったかな?




32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:37:40.94 ID:lQiSGFmX0



>>20
速度超過が車両の不具合かどうかってことじゃないの?




37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:38:48.57 ID:RvmEXh9c0



>>32
勝手に速度超過したんなら日本のせいだな

適切な運用方法で運用できてなかったんなら自業自得だろ




26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:33:53.20 ID:e8h2nXR00



台湾当局は21日夜の会見で、事故の前に運転士から、「列車に異常が起きた」との連絡があったことを明らかにしたほか、現地メディアは、「事故の直前に数回急ブレーキがかかった」、「動力機関に異常が起きたとする車内アナウンスがあった」などの乗客の証言を伝えている。

この車両は日本製で、2017年に点検を行っていて、台湾当局は、運転士のけがの回復を待って、くわしい事情を聴く方針。




54:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:47:38.82 ID:VCsZo3L80



>>26
速度超過だから自動でブレーキかかったんですよ。素直に速度落とせば停止して事故にならなかった。




60:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:48:51.53 ID:CgOv6iEK0



>>26
急ブレーキかかってんのにフルスロットルなんだろ多分




65:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:50:57.77 ID:LJXtI8KQ0



>>60
そういうのが想像できない人もたくさんいるんだよ。




30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:36:14.73 ID:UHvGgT8p0



列車の動力機関に異常があったのに何故運行を止めなかったんだろう?不思議だ




67:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:54:30.56 ID:1hFYCasR0



>>30
それな
運転手も意味不明




70:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:57:33.72 ID:IXZl9yf40



>>30
一番それが謎だわ
JR関西線なんかちょっとしたトラブルでも平気で止めるのに




45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:42:46.93 ID:7g6C8ZLZ0



まあ原因が判明しないことにはなぁ…




47:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:43:48.78 ID:FwlCeFYv0



ソース見りゃ、動力に異常とある。
だから、減速が効かなかったのかもしれない。
ただし、急ブレーキをかけた痕跡ある、とのことで、もしブレーキ効くなら人的ミスと捉える事もできるな…




53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:47:18.49 ID:vMil8nyF0



>>47
急ブレーキということは
速度が落ちない期間が結構あったということになるのかな




55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/22(月) 12:47:54.99 ID:RvmEXh9c0

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です