1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:15:17.85 ID:CAP_USER9
三沢基地の航空祭で展示されたＦ２戦闘機＝2014年
防衛省が新規開発して２０３０年代に導入する次期戦闘機について、米ロッキード・マーチン社との共同開発が有力案として浮上した。同社製のＦ２２ステルス戦闘機を基に、エンジンなどに日本独自の技術を採用することを想定している。年末に策定する新たな中期防衛力整備計画（中期防）に新規開発の方針を盛り込んだうえで、日米共同開発に踏み切る見通しだ。
航空自衛隊のＦ２戦闘機は３０年代から耐用年数を超える。Ｆ２２の既存機をベースに能力を向上させる改修を提案していたロッキード社が、共同開発に提案を変えたことを受け、防衛省は実現可能性の調査を始めた。同省は対空、対艦、対地の多任務戦闘機として、主に離島防衛などに活用する方針だ。
Ｆ２２は世界初のステルス戦闘機で性能が高い。「世界最強の戦闘機」と言われる半面、１機当たりのコストが高騰し、オバマ米政権時代の０９年に製造が打ち切られた。防衛省はかつてＦ４戦闘機の後継機としてＦ２２の調達を目指したが、機密情報の流出を懸念した米議会が輸出を認めず、１１年にＦ３５ステルス戦闘機の導入に切り替えた経緯がある。
政府や自民党内には、次期戦闘機に国内防衛産業の技術を多用すべきだとの声が根強い。さらに、次期中期防を巡っては財務省が徹底したコスト管理を要求している。日米共同開発案について防衛省関係者は「日本側の主導権をどの程度確保できるかがポイントになる」と指摘する。【木下訓明】
毎日新聞2018年10月29日 06時00分(最終更新 10月29日 06時00分)
https://mainichi.jp/articles/20181029/k00/00m/010/126000c
元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1540768517/
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:18:04.23 ID:xQEk9SWV0
なんでこんな古い機体をベースにするんだよ
6世代機を開発する気はあるのか
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:28:45.04 ID:LoANXTSN0
>>5
F22は未だに制空では最強
日本には制空が必要
211:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 09:55:12.90 ID:SZXhoERs0
>>31
ロシアの戦闘機スホイだっけ？
それと対等に渡り合えるのかしら？
654:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 11:51:18.92 ID:l20iw16z0
>>211
余裕だろ
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:30:45.27 ID:4NyxBx7x0
>>5
第六世代機なんぞ、アメリカでもこれから開発しようって機体だ
完成するまで待っていれば十年どころではない時間がかかる
ロッキードの提案するＦ２２ベースでの国産開発となった場合、
アメリカ議会がどこまで情報公開に応じるかがカギになる
もともとロッキードはＦ２２とＦ３５をベースにすると言っているのだし
Ｆ３５を双発にして、一部だけＦ２２のものを使う
その程度で収まる事になるかも知れない
結果としてＦ３５にも及ばない機体になれば目も当てられないからな
157:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 09:21:45.49 ID:idC8q+e70
>>5
米国はF-22をベース機にコストダウン仕様を再開発する意向なんだろ
で、日本のカネで開発自己資金を浮かす
五年以内に初飛行して
十年以内で三菱重工名古屋で製造開始を約束出来るなら
悪いはなしでは無いかと
機体単価が百億円以下ならもう反対出来ない
167:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 09:28:24.77 ID:zyQAtorX0
>>157
ここ最近は世界中の戦闘機開発で
グダグダ＆予算跳ね上がりだし
そんな安くできんだろ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:19:31.67 ID:aLf9cnr20
ドローンと超高速ミサイルの時代じゃないの
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:19:58.91 ID:23G3M2Qy0
またトランプにゆすられるぞ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:20:08.18 ID:jggvwUok0
何十年かかるんだこれ？
どうせアメリカの議会で揉めるんだろ
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:21:29.90 ID:xQEk9SWV0
Ｆ２で懲りてるのにまた同じことをやろうとしてる
悲願の国産機の情熱はどこに行った？
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:25:55.27 ID:FRXWbBAC0
>>18
むしろあれがあるから共同になったんじゃないの？
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:24:34.55 ID:hjuNdIEF0
運用前にメートル波三座標レーダーが実用化されて高いだけの機体になっちゃうな。
波長変えたら反射材が・・・
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:25:10.62 ID:HplgwZOF0
うまい話には裏があるんだよ
アメリカの軍産複合体にしゃぶられるだけ
イギリスかスウェーデンにしとけ
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:26:15.83 ID:8WDWmwQ40
これって毎日新聞が古いガセニュースを焼きなおしただけでは
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:30:27.39 ID:lXxhIbC00
>>28
ここ数ヶ月ぐらいの報道されている流れと明らかに違うから
なんか眉唾だよなあ
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:27:46.36 ID:MovFFUQo0
>>1
まあ、現状ではベストの選択。
改修機採用じゃなく共同開発なら、将来の改造の権利は日本側にある。
日本未採用の既存機種では最新のF-22以外、他にベースにすべき機種も技術も存在しないだろう。
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:28:48.66 ID:xQEk9SWV0
日本はただのアメリカのカスタマだからな
共同開発とは言わない
米軍も使う機体を共同開発とかなら先進的なものになるだろうけど
そうじゃないからいろいろと一方的に制約を受けることになる
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:29:21.59 ID:iXJuNSMm0
エンジンて、日本は弱いのでは？
先行特許の塊でしょう
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:31:16.15 ID:MovFFUQo0
>>35
そもそも、現用機種並みのエンジン開発にようやく成功した、と言うのがF-2後継機開発の中心命題でな。
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:34:35.46 ID:iXJuNSMm0
>>47
エンジンより無人機にする投資をすればいいと思う
複数機で連携して行動するなら人間ではできないことができそう
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:29:36.75 ID:zfzIHzmS0
「LMがF-22をベースに能力を向上させる改修」と「日米がF-22をベースに共同開発」とは
意味が違うのは理解できるのだが、出来上がる新型戦闘機に違いがあるのかね?
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/29(月) 08:29:45.85 ID:wEIiB0+J0
大事なことは記事後半にようやく書いてあったw
＞政府や自民党内には、次期戦闘機に国内防衛産業の技術を多用すべきだとの声が根強い。
今の段階でもこういう声があるってことは。後続機の方針まだ決まってないこと
関連記事
【衝撃】日本政府、めっちゃ戦闘機を買うｗｗｗｗｗｗｗ
【韓国型戦闘機開発】インドネシアの契約違反に韓国が抗議できない理由＝韓国ネット激怒
【韓国の反応】インドネシア「韓国と戦闘機の共同開発、投資を削減する」