スポンサーリンク

【悲報】「酒は適量なら体に良い」は真っ赤なウソだと判明されるwwwwwwww

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:53:42.787 ID:q+vVEZgL0
飲めば飲むほど死ぬ模様

元スレ http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1549320822/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:54:53.381 ID:suBgnXqzd

酒飲んだ奴の98%はその後死んでるらしいしな
ほんと怖い



3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:55:02.788 ID:ZdUnOHZp0

有機溶剤が体にいい作用を施す訳がないんだよなあ


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:55:34.253 ID:7KOO0yXF0

コーヒーとかにも言えそう


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:55:51.630 ID:InuSV/cf0

何食ったって癌のリスク高まるのと一緒


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:56:01.796 ID:B73+w23hr

なんで二次関数から一次関数になるんだ?


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:56:03.103 ID:B5aYNhuSM

じゃあ料理に使うのもやめたほうがいいのか


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:56:29.820 ID:hHq6maE40

長生きするほど死ぬしな


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:57:12.678 ID:RZykWYgPr

アルコールが体にいいわけないなんて誰でもわかってる


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:57:13.168 ID:InuSV/cf0

醤油にもアルコールは含まれるしな


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:57:34.085 ID:fcZHANWAM

健康は個人差
好きにいきろ



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:59:37.781 ID:1GQkB0k2r

子供とかも混ぜてそうで最終的なやつ当てにならんな


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 07:59:47.923 ID:YpaOSGav0

知ってる


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:00:20.179 ID:bFitsM1pd

分解した時にどうしても出るアセトアルデヒドがやばいから仕方ないね


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:00:44.646 ID:p0nPY/ypp

ソースが民放とか


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:00:50.532 ID:YxqQeYOer

>>1
ホントにこんな右肩上がりになるかね
全く飲めなくなった人を除いたら飲酒量ゼロの人の数値が変わるのは分かるけど、ゼロから「適量」までの間にいる人の数値まで変わるのっておかしくない?



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:06:33.412 ID:hHq6maE40

>>17
ロジカルやな~



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:01:34.906 ID:q+vVEZgL0

アル中がデータに必死でケチつけててワロタ


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:02:07.433 ID:PtWB2jsJa

酒の有害性うんぬんよりも
データの抽出方法おかしかった、これが正しい結果です!
って言われると即信じる奴が多すぎるのがヤバい
一度おかしかった実例あげられているのだから、他に抜けがないか次はもっと注意深く考えるべき



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:03:31.062 ID:1GQkB0k2r

>>19
文系しかいないから仕方ない



23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:03:49.905 ID:YpaOSGav0

いや事実じゃん


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:04:26.501 ID:pZm7n9+GH

厚生労働省の統計問題何かに似てるなと思っていたがこれだった


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:05:46.226 ID:exSDTDW80

適量←そもそも無理


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:06:03.054 ID:zVEzGC0H0

養命〇とかいう体にいいと宣伝してる酒やばない?


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:10:43.917 ID:00+UfR3Na

グラフはただの模式図やろ


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:11:02.227 ID:6cb+gp9+d

なかなか適当なグラフだな
1974年発表の論文が最新なのか?



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/05(火) 08:11:37.096 ID:YpaOSGav0

まず適量って個人差あるから何の意味もない指標だよ


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 0