1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:15:13.54 ID:wvZVm9J29
４月末の天皇陛下の譲位を前に、名古屋家裁の男性判事（５５）が「反天皇制」をうたう団体の集会に参加していたことが１２日、明らかになった。判事は平成２１年以降、少なくとも３つの団体で活動。反皇室、反国家、反権力などを掲げ、中には過激派活動家が参加する団体もあった。過去には自治体が当事者となる訴訟も担当しており、法曹関係者からは「判決など判断の公平性、中立性に疑問が生じかねない」との指摘が出ている。
「人々から敬愛、理解、共感をかすめ取る天皇・皇族」「各地の『天皇要らない』の声とつながり、大きな反天皇制のうねりをつくりだしていきたい」
「反天皇制運動連絡会」（反天連、東京）などが呼びかけた「代替わり」反対集会では、皇室を批判する激しい発言が繰り返される。判事は昨年、こうした反天連による別の集会に複数回にわたって参加し、自らも「批判的に考察していきたい」などと発言していた。
関係者によると、判事は津地家裁四日市支部勤務だった２１年、広島県呉市で行われた反戦団体「ピースリンク広島・呉・岩国」（呉市）の集会に参加。実名でスピーチした。その後、広島地家裁呉支部に異動し、同団体の活動に参加した。
名古屋家裁に異動すると、反戦団体「不戦へのネットワーク」（名古屋市）に参加。会報に「夏祭起太郎」の名前で論考を寄稿した。
昨年２月４日付では「昭和の日」を「無責任の日」と書いたほか、天皇、皇后両陛下が臨席される全国植樹祭について「天皇が一本の木を植えるために数十億単位の公費を使って、たくさんの木を伐採し、『国土の緑を大切に』というまったくもって不思議で呪術（じゅじゅつ）的なイベント」「過剰警備や人権侵害など様々な問題をはらんでいる」などと批判した。団体メンバーの一部には、夏祭起太郎のペンネームを使っていることを明かしていた。
判事は過去に自治体が当事者となる訴訟も複数担当していただけに、法曹関係者は「裁判官が反権力の活動をしているのであれば、行政事件の訴訟では、最初から反自治体の立場で判断するのではないかとの疑念が生じる。裁判に公平、中立を求める国民の信頼を得られないのではないか」と疑問を投げかける。
産経新聞は今年２月、判事に複数回、直接取材を申し込んだが、いずれも無言で足早に立ち去った。名古屋家裁には昨年１１月に判事の政治運動疑惑を伝え、見解を質問した結果、書面で「承知していない」「仮定の質問にはお答えできない」との回答があった。今年２月に再度取材したが、家裁は判事に事情を聴くなどの調査をしたかについても明らかにせず、「お答えすることはない」とした。
■裁判官の身分、憲法で手厚く保障
裁判官の身分は「司法の独立」の観点から憲法で手厚く保障されている。裁判官が不祥事を起こしても、懲戒処分は戒告か１万円以下の過料しかなく、他の公務員のように停職や減俸といった処分はない。
懲戒処分は憲法で行政機関が行うことはできないと規定。地裁、家裁、簡裁裁判官の懲戒は、裁判官分限法に基づき、管轄する高裁の分限裁判で決められる。
停職や減俸の処分がないのは、そもそも裁判官は「法の番人」として不祥事を起こさないとの考えもあるためとされるが、現行制度は実情に合っていないとの指摘もある。
一方、罷免については、国会が設ける弾劾裁判所が判断する。国民から罷免すべきだとする請求を受け、国会の裁判官訴追委員会が弾劾裁判を開く必要があると判断すれば、弾劾裁判所に訴追される。
今月４日には、裁判官訴追委員会が、ツイッターに不適切な投稿をして裁判当事者の感情を傷つけたとして、昨年１０月に最高裁から戒告処分を受けた東京高裁の岡口基一判事（５３）から事情聴取している。
2019.3.13 06:00|
産経新聞
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/190313/afr1903130004-s1.html
元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552443313/
117:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:42:45.73 ID:96+sLQ4b0
>>1
> 判決など判断の公平性、中立性に疑問が生じかねない
そもそも、判事の思想信条で判断が分かれる裁判において
中立性を求めるとかないわ。
119:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:43:10.16 ID:BeSRf9RkO
>>1
この５５歳は、
自分の行動の責任をちゃんととってね(はぁと)
178:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:55:07.54 ID:pD/MW0hP0
>>1
問題行動を起こしてもクビにできないのは制度的な欠陥としか言いようがない
190:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:57:26.06 ID:Sgqwucsp0
>>1
>名古屋家裁の男性判事（５５）
誰よ？
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:18:23.66 ID:pOiPnH1H0
こいつとパンツ判事はくびにしろｗ
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:19:15.21 ID:LHVAleNF0
集会などに参加する自由は有るとは思うが
これらが、裁判官と言う立場で行なっているなら問題だが、個人としてなら別にだろう
過去の判例を確認して、その様な思想が反映されてないか見る必要は有るだろうな
大体、誰しも自分の思う世界は大小あれ有るだろうから
それを制限するのは不可能
このような職の場合、そのような思想を排除して中立に行なっているかを
見る必要が有る・・・・ま～年齢的に何らかの問題があるから地裁裁判官のまま
と言う事は無いのか？
179:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:55:34.64 ID:gStaExTN0
>>4
判例だけで裁判官やってるんだったら、いらなくね？
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:19:20.14 ID:u7N4guUm0
裁判官には憲法尊重擁護義務あるんだから、当然憲法に規定がある天皇についてもその義務が及ぶだろ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:19:35.34 ID:XAAwRsF00
過激派の集会に参加ってアホだろ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:20:36.31 ID:bfRHnI3t0
自分の主義主張とは無関係に、判決の公平性が保たれるなら好きにすればいい
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:21:12.79 ID:KaOkD6wz0
こんなのダメに決まってるだろ
他の国と同じ様に、国家試験には国に忠誠を誓う愛国心を必要として、最低限現行法を遵守させろ
そこに表現の自由などない。判事をやる資格がない。
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:28:51.27 ID:ym/AH2dT0
>>15
そのかわり愛だの感謝だの言ってるキリシタンは排除な
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:21:13.16 ID:at1dvQ2B0
トンでも判決履歴のある人？
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:22:02.83 ID:o9lyikk00
極左と極右を混ぜて中立性を担保してるからなー
実際中立って何よって話だし
難しいな
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:22:48.24 ID:YuV0k40/0
国民の象徴の敵ってことだよね
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:22:55.60 ID:3eZt4Iu60
100歩譲って反皇室は許すとして反国家はダメだろ
裁判官をやってるのに反国家って自分の所属している組織を
否定するくらいなら裁判官なんてやめちまえよ
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:23:11.13 ID:EvCijhpU0
法の番人が反社会勢力の活動をしているなんて
すぐに役職を取り上げて欲しい
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:25:20.95 ID:NNxTD4MF0
日本の法曹界で働く者が日本の国の仕組みを批判か。
資格剥奪で法曹界追放だろ。
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:25:22.39 ID:zOE8LgtP0
この年齢で家裁か
上の人は分かってたんだろうな
165:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:52:17.52 ID:g5VOspTa0
>>33
司法試験組ではないのかも
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:25:30.52 ID:aGL5bP2P0
これは一線を超えてしまいましたな
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:25:57.89 ID:9k4qr31z0
法の支配が始まったな
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:26:18.44 ID:OVVaOPx+0
あーあ
こいつが関わった判決一覧は出るのかな
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:26:50.06 ID:P3b/hIF1O
公平公正に判断できないやつが裁判官かよ
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:27:05.68 ID:uf7dBUXA0
こういう思想信条を優先する奴は要職につけたらあかんやろ
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:28:11.57 ID:KTlSfmlo0
こいつが担当した裁判をすべてやり直せ
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/03/13(水) 11:28:56.42 ID:g5+x87bY0