1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:36:56.20 ID:C+6+aDof0●.net
ワンセグ、NHK契約義務なし
さいたま地裁
ワンセグ付き携帯電話を所有する人にNHK受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた
訴訟の判決で、さいたま地裁は26日、契約義務がないとの判断を示した。
http://this.kiji.is/141760955274806775?c=39546741839462401
さいたま地裁
ワンセグ付き携帯電話を所有する人にNHK受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた
訴訟の判決で、さいたま地裁は26日、契約義務がないとの判断を示した。
http://this.kiji.is/141760955274806775?c=39546741839462401
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1472186216/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:00.11 ID:5XLiJ7L/0.net
まだだ！
高裁、最高裁と争ってやる！
高裁、最高裁と争ってやる！
373:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 15:12:48.55 ID:ZQe56qFk0.net
>>4
どう出るかねぇ、NHK
高裁、最高裁でも同じ判決出たら逃げ道なくなるからなぁ
うやむや、曖昧にしてやり逃げそうだが…
どう出るかねぇ、NHK
高裁、最高裁でも同じ判決出たら逃げ道なくなるからなぁ
うやむや、曖昧にしてやり逃げそうだが…
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:12.21 ID:FlLQkrbd0.net
珍しくまともな地裁判決
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:33.13 ID:l+NuJS610.net
立花よくやった！
NHKをぶっ壊す！
NHKをぶっ壊す！
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:38.49 ID:BPKiSe2b0.net
ワンセグってスマホてかiPhoneについてた？
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:41:07.77 ID:B2Hs3pS20.net
>>8
スマホには付いてる
スマホには付いてる
225:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 14:27:00.96 ID:FstWezUM0.net
>>29
そう、スマホと呼べるのはAndroid端末だけ
iPhoneをスマホとは呼ばない
そう、スマホと呼べるのはAndroid端末だけ
iPhoneをスマホとは呼ばない
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:43.03 ID:ebZh/8Ul0.net
やったぜ。
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:54.48 ID:In9GUjn40.net
返金訴訟不可避
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:39:13.16 ID:FlLQkrbd0.net
NHK側のコメントが聞きたいな
控訴するのかな
控訴するのかな
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:40:33.89 ID:oq6k3rgx0.net
>>13
100％控訴する
それでもひっくり返らない場合は100％最高裁行き
高裁でひっくり返るけどな
100％控訴する
それでもひっくり返らない場合は100％最高裁行き
高裁でひっくり返るけどな
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:39:30.73 ID:VNhXVQpbO.net
※ 皆さまの受信料から裁判費用を支出しております
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:42:13.76 ID:IlWOUgPWO.net
>>14
※ 裁判費用捻出の為に未払い回収を強化します
※ 裁判費用捻出の為に未払い回収を強化します
50:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:43:33.58 ID:WPf9MjGd0.net
>>14>>37
クズすなあ
クズすなあ
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:40:04.34 ID:mZ3slLrg0.net
素晴らしい判決だけどどういう根拠でなの
107:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:53:20.75 ID:G0FJnlQU0.net
>>18
原告「放送法６４条の定義は「設置」なので携帯電話は設置には当たらないので
ワンセグ携帯は放送法６４条の対象外だ」
NHK「ワンセグは放送法６４条の対象内。根拠は総務省（放送法作成者）判断」
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060609028.htm
竹中国務大臣 今、後藤委員、放送法三十二条を御言及くださいましたが、
放送法三十二条「協会の放送を受信することのできる受信設備」、この「受信設備」の中
には、当然のことながらテレビのみならず、今御指摘の携帯端末、カーナビ等々も入る、
これはもう当然のことだと思います。
裁判官「放送法２条１４号には携帯と書いてあるが？」
第二条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、
次の定義に従うものとする。
十四 「移動受信用地上基幹放送」とは、自動車その他の陸上を移動するものに設置して
使用し、又は携帯して使用するための受信設備により受信されることを目的とする基幹放送
であつて、衛星基幹放送以外のものをいう。
NHK「それはNOTTVでワンセグとは違う」
裁判官「そもそもワンセグってなんですか？」
NHK「」
↓
裁判官「放送法２条１４号は２０１０年に改正して新しく定義されているそこには
携帯と書かれている。ということは放送法６４条に携帯と書かなかった理由が
あるはずだから当時（２０１０年）の国会議事録を調べてください」
NHK「調べたけど議論されてません（当然のことながら放送法６４条の設置でワンセグも
対象にしているので）」
裁判官「私も調べましたが議論されてませんね（ｲﾗｲﾗ」
裁判官「ところで、ワンセグは画質が劣るのになぜフルセグと同じ料金なのですか？」
NHK「画面が小さいのでこれで十分なんです」
裁判官「でも画質が悪いでしょ？」
NHK「いや綺麗です」
裁判官「どこが綺麗なんだよ！全く説得力なし！覚悟しておけ！！」
こんな感じ
原告「放送法６４条の定義は「設置」なので携帯電話は設置には当たらないので
ワンセグ携帯は放送法６４条の対象外だ」
NHK「ワンセグは放送法６４条の対象内。根拠は総務省（放送法作成者）判断」
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060609028.htm
竹中国務大臣 今、後藤委員、放送法三十二条を御言及くださいましたが、
放送法三十二条「協会の放送を受信することのできる受信設備」、この「受信設備」の中
には、当然のことながらテレビのみならず、今御指摘の携帯端末、カーナビ等々も入る、
これはもう当然のことだと思います。
裁判官「放送法２条１４号には携帯と書いてあるが？」
第二条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、
次の定義に従うものとする。
十四 「移動受信用地上基幹放送」とは、自動車その他の陸上を移動するものに設置して
使用し、又は携帯して使用するための受信設備により受信されることを目的とする基幹放送
であつて、衛星基幹放送以外のものをいう。
NHK「それはNOTTVでワンセグとは違う」
裁判官「そもそもワンセグってなんですか？」
NHK「」
↓
裁判官「放送法２条１４号は２０１０年に改正して新しく定義されているそこには
携帯と書かれている。ということは放送法６４条に携帯と書かなかった理由が
あるはずだから当時（２０１０年）の国会議事録を調べてください」
NHK「調べたけど議論されてません（当然のことながら放送法６４条の設置でワンセグも
対象にしているので）」
裁判官「私も調べましたが議論されてませんね（ｲﾗｲﾗ」
裁判官「ところで、ワンセグは画質が劣るのになぜフルセグと同じ料金なのですか？」
NHK「画面が小さいのでこれで十分なんです」
裁判官「でも画質が悪いでしょ？」
NHK「いや綺麗です」
裁判官「どこが綺麗なんだよ！全く説得力なし！覚悟しておけ！！」
こんな感じ
147:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 14:03:16.67 ID:Wg1XWJW+0.net
>>107
完全にNHKは法の拡大解釈で不当な主張をしてるね。放送法は厳格に運用されてるものなのに、それを自分で壊してるんだから世話ないwww
高裁とは言え、そもそも総務省のそれは通達ですらない、法規定に基づくものではないので、このままだと、NHKは負けるよ。
完全にNHKは法の拡大解釈で不当な主張をしてるね。放送法は厳格に運用されてるものなのに、それを自分で壊してるんだから世話ないwww
高裁とは言え、そもそも総務省のそれは通達ですらない、法規定に基づくものではないので、このままだと、NHKは負けるよ。
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:40:12.69 ID:Z7bmnAWE0.net
カーナビは？
うちはカーナビを理由に契約したんだけど。
うちはカーナビを理由に契約したんだけど。
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:42:25.78 ID:l+NuJS610.net
>>21
もちろんカーナビもだ
そもそもパトカーや消防車にカーナビついてんのに国が支払ってないのはおかしいって話だから
もちろんカーナビもだ
そもそもパトカーや消防車にカーナビついてんのに国が支払ってないのはおかしいって話だから
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:41:50.45 ID:mzEcAtmU0.net
最後は地裁判断の逆になりがちだから安心してはいかんぞ
関連記事
【朗報】スマホ値下げに貢献した高市総務相「NHKは受信料を引き下げろ」
【悲報】俺大学生、ついにNHK受信料野郎と対決へ！！！！！！！
【貧困ＪＫうらら】 ＮＨＫの捏造に対する言い訳が酷すぎる・・・受信料払う価値ないな
関連記事
【朗報】スマホ値下げに貢献した高市総務相「NHKは受信料を引き下げろ」
【悲報】俺大学生、ついにNHK受信料野郎と対決へ！！！！！！！
【貧困ＪＫうらら】 ＮＨＫの捏造に対する言い訳が酷すぎる・・・受信料払う価値ないな
駄目そうだなやっぱワンセグ付きスマホは購入の選択肢から外すわ
そもそも国営でもないのに図々しいそれでも金取りたいならスクランブルかけろ
拍手！拍手！
俺ワンセグ持ってるから払ってるんだけど楽しみですお金かえってくるかなー
電波ヤクザ滅べ
そもそも他の民間有料放送はスクランブルかけてるのにNHKは有料と言いながらなんでスクランブルかけないのか不思議。スクランブルさえかけてないのに無料視聴したら違法視聴になるとは言えないでしょ。