スポンサーリンク

【クソNHKざまぁw】 ワンセグ携帯にNHK受信料支払い義務なし!!初の司法判断!!

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:36:56.20 ID:C+6+aDof0●.net

ワンセグ、NHK契約義務なし
さいたま地裁


ワンセグ付き携帯電話を所有する人にNHK受信料の契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた
訴訟の判決で、さいたま地裁は26日、契約義務がないとの判断を示した。


http://this.kiji.is/141760955274806775?c=39546741839462401




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1472186216/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:00.11 ID:5XLiJ7L/0.net

まだだ!
高裁、最高裁と争ってやる!



373:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 15:12:48.55 ID:ZQe56qFk0.net

>>4
どう出るかねぇ、NHK
高裁、最高裁でも同じ判決出たら逃げ道なくなるからなぁ

うやむや、曖昧にしてやり逃げそうだが…



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:12.21 ID:FlLQkrbd0.net

珍しくまともな地裁判決


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:33.13 ID:l+NuJS610.net

立花よくやった!
NHKをぶっ壊す!



8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:38.49 ID:BPKiSe2b0.net

ワンセグってスマホてかiPhoneについてた?


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:41:07.77 ID:B2Hs3pS20.net

>>8
スマホには付いてる



225:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 14:27:00.96 ID:FstWezUM0.net

>>29
そう、スマホと呼べるのはAndroid端末だけ
iPhoneをスマホとは呼ばない



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:43.03 ID:ebZh/8Ul0.net

やったぜ。


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:38:54.48 ID:In9GUjn40.net

返金訴訟不可避


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:39:13.16 ID:FlLQkrbd0.net

NHK側のコメントが聞きたいな
控訴するのかな



25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:40:33.89 ID:oq6k3rgx0.net

>>13
100%控訴する
それでもひっくり返らない場合は100%最高裁行き
高裁でひっくり返るけどな



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:39:30.73 ID:VNhXVQpbO.net

※ 皆さまの受信料から裁判費用を支出しております


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:42:13.76 ID:IlWOUgPWO.net

>>14
※ 裁判費用捻出の為に未払い回収を強化します



50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:43:33.58 ID:WPf9MjGd0.net

>>14>>37
クズすなあ



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:40:04.34 ID:mZ3slLrg0.net

素晴らしい判決だけどどういう根拠でなの


107:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:53:20.75 ID:G0FJnlQU0.net

>>18
原告「放送法64条の定義は「設置」なので携帯電話は設置には当たらないので
   ワンセグ携帯は放送法64条の対象外だ」
NHK「ワンセグは放送法64条の対象内。根拠は総務省(放送法作成者)判断」

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009416420060609028.htm
竹中国務大臣 今、後藤委員、放送法三十二条を御言及くださいましたが、
放送法三十二条「協会の放送を受信することのできる受信設備」、この「受信設備」の中
には、当然のことながらテレビのみならず、今御指摘の携帯端末、カーナビ等々も入る、
これはもう当然のことだと思います。

裁判官「放送法2条14号には携帯と書いてあるが?」

第二条  この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、
次の定義に従うものとする。

十四  「移動受信用地上基幹放送」とは、自動車その他の陸上を移動するものに設置して
使用し、又は携帯して使用するための受信設備により受信されることを目的とする基幹放送
であつて、衛星基幹放送以外のものをいう。

NHK「それはNOTTVでワンセグとは違う」
裁判官「そもそもワンセグってなんですか?」
NHK「」



裁判官「放送法2条14号は2010年に改正して新しく定義されているそこには
     携帯と書かれている。ということは放送法64条に携帯と書かなかった理由が
     あるはずだから当時(2010年)の国会議事録を調べてください」
NHK「調べたけど議論されてません(当然のことながら放送法64条の設置でワンセグも
    対象にしているので)」
裁判官「私も調べましたが議論されてませんね(イライラ」
裁判官「ところで、ワンセグは画質が劣るのになぜフルセグと同じ料金なのですか?」
NHK「画面が小さいのでこれで十分なんです」
裁判官「でも画質が悪いでしょ?」
NHK「いや綺麗です」
裁判官「どこが綺麗なんだよ!全く説得力なし!覚悟しておけ!!」


こんな感じ



147:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 14:03:16.67 ID:Wg1XWJW+0.net

>>107
完全にNHKは法の拡大解釈で不当な主張をしてるね。放送法は厳格に運用されてるものなのに、それを自分で壊してるんだから世話ないwww

高裁とは言え、そもそも総務省のそれは通達ですらない、法規定に基づくものではないので、このままだと、NHKは負けるよ。



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:40:12.69 ID:Z7bmnAWE0.net

カーナビは?
うちはカーナビを理由に契約したんだけど。



39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2016/08/26(金) 13:42:25.78 ID:l+NuJS610.net

>>21
もちろんカーナビもだ
そもそもパトカーや消防車にカーナビついてんのに国が支払ってないのはおかしいって話だから



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZGQxODE1

    駄目そうだなやっぱワンセグ付きスマホは購入の選択肢から外すわ

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OWEyMzYz

    そもそも国営でもないのに図々しいそれでも金取りたいならスクランブルかけろ

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjkzZWZj

    拍手!拍手!

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWRlYjE5

    俺ワンセグ持ってるから払ってるんだけど楽しみですお金かえってくるかなー

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDQ2NGU5

    電波ヤクザ滅べ

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTFhMmJk

    そもそも他の民間有料放送はスクランブルかけてるのにNHKは有料と言いながらなんでスクランブルかけないのか不思議。スクランブルさえかけてないのに無料視聴したら違法視聴になるとは言えないでしょ。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 6