【悲報】JASRAC玉井さん、理論武装した凸者に完全論破され涙目ブロック逃走ｗｗｗｗｗｗ

1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:13:38.91 ID:BAYIs8pW0.net

生徒数は約39万人いるので単純計算でいくと年間. 6500円 × 39万人 × 2.5% × 12ヶ月 = 760,500,000円（7億6050万円）.
JASRACに支払わなければいけなくなります。2.5%の根拠を教えてください
https://twitter.com/colt1233/status/829149693095473152

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
ずいぶんお答えしたので、こちらから一つ。全国津々浦々で音楽教室の事業を運営する者が、
利益を挙げつつ「一銭も払わない」というのが、正当だとお考えですか。まずそのご返答を待ちたいと思います。
https://twitter.com/tamai1961/status/829157296466915328
著作者のためにも払うべきでしょう、ではそのうえで包括で2.5％を払うようにJASRAC側が主張するならば、どのように配分するか教えてください。
https://twitter.com/colt1233/status/829158501788196866
著作者への配分説明待ちですが　@tamai1961　東大教授さんを論破しちゃったかな？　
次は100%勝てるという顧問弁護士呼んでください。
https://twitter.com/colt1233/status/829168333664587776
ブロックされたｗｗｗｗ
https://twitter.com/colt1233/status/829170500903399424
玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961
あ、ぼく、論破されちゃったんですか。苦笑。で、一方的な数字を挙げて他人に果てしなく説明を求め、
最も基本的な問題は答えず無視。それで他人を論破できるって、いいですねぇ。
うらやましいわ。ま、論破されちゃったんだから、もうこれ限りでいいですね。お幸せに～。
https://twitter.com/tamai1961/status/829169664211062784

ＪＡＳＲＡＣはＣＤの売り上げ減などを受け、徴収対象を広げることで徴収額を確保してきた。
音楽教室は『演奏権の対象の中で取りこぼしてきた最後の市場』（幹部）とみている。
http://www.asahi.com/articles/ASK213QYXK21UCVL00P.html

元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1486534418/

2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:16:30.63 ID:wf28w87M0.net

顔真っ赤にして逃走

4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:17:22.22 ID:NZAWAT9o0.net

手がブルブル震えてそう

5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:18:22.59 ID:+ZYBtnJu0.net

これだけ見ると日本語すら理解できてないようにしか見えないけど当然前後があるんだよね

8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:19:16.28 ID:GUIOBYks0.net

ネット上で厨房だと思っていた構ってちゃんがわりとガチのおっさんだったのかもしれないと思い直すいいきっかけとなった
酷いなこれ

112:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:59:25.25 ID:ODG28jYB0.net

>>8
構ってちゃんがオッさん以外だった試しがないわ

12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:20:32.88 ID:pl1nyY4Z0.net

反論できなきゃ論破されてんだろ
アホなのかこいつ

16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:24:14.88 ID:D5nGMKeq0.net

払うべきって認めた時点で論破されてるやんけ。

分配はまた別の話。そしてそっちこそガチで叩くべきだけど。

20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:25:48.87 ID:USyrQdF40.net

最後の文句が負け犬が必ず言うテンプレでワロタ

26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:30:22.87 ID:/DfUHzxd0.net

>一方的な数字を挙げて他人に果てしなく説明を求め

じゃあ、お前の言った2.5％は一方的じゃないのなら、いったいなんなんだよ

28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:30:46.33 ID:YFlpnZya0.net

もし自分の父さんなら泣きたくなるほど情けない

29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:31:25.98 ID:P7MhZeU70.net

>>1
ボロ負けでわろたwwww
捨て台詞がなんとも痛々しいなw

30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:31:41.29 ID:5MQXB1pA0.net

これが東大か…

33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:32:09.20 ID:MQBZo/lB0.net

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
19.権威主義に陥って話を聞かなくなる

81:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:48:07.54 ID:32KGUICs0.net

>>33
会社にこういう人いるけど病気なの？

96:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:53:25.76 ID:170OPRgL0.net

>>81
社会不適合者
関わらずそっとしとけ
馬鹿が感染るぞ

35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:33:30.52 ID:DhUcL0dI0.net

ネラー以下だなこいつ
夏休み中坊辺りが論破されてのレスまんまじゃないか・・・

36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:33:58.49 ID:1YfmXkbG0.net

なんでジャスラック側は会社として玉井止めないの？
これが公式の対応って事でいいのか

136:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 16:06:52.73 ID:G3ZrUCXE0.net

>>36
のまねこの時のエーベックストップの人みたいに偉すぎて止めるのに時間がかかってんじゃね

38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:34:55.46 ID:xWhCFmid0.net

2.5％の根拠を聞いているのに
話題変えた訳か
橋下と同じ人種だな

42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:36:16.25 ID:lHddqR0m0.net

や、マジな話
2.5%の根拠をちゃんと説明しろよ

37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:34:13.91 ID:bQUGqbVe0.net

そもそもカスラックは著作権保護を目的とした非営利団体のはずだろ
売上が減ったから徴収対象増やすとかそもそもが間違ってる
関連記事
JASRAC「農業に例えてみました。我々は収穫の時期を待っていただけ。何が悪いのか？」
JASRAC「宇多田は学校と営利の区別すらわかっていない、本人の発言なの？マスコミが悪い」
宇多田ヒカル、JASRACの方針に反応「学校の授業では著作権料なんて気にしないで無料で使って欲しい」
【893】JASRACが作曲者にお金を払っていなかったことが判明
ヤマハ・河合楽器ら「JASRACふざけんなカス」　音楽教室からの著作権料徴収に反発
JASRAC、音楽教室から著作権料徴収へ･･･教室の生徒も「公衆」に当たると判断

コメント一覧

名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:06

>>他人に果てしなく説明を求め、説明責任がある立場じゃないのか？
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:11

大手レコード会社はそれぞれ自前の著作権管理団体を作れ
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:14

JASRACは未だに玉井氏の一連のTweetを公式見解だとは言っていないからな。何かあっても理事が勝手にやったことでJASRACは知りませんと逃げるつもりだろう。
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:22

＞著作者のためにも払うべきでしょう、ではそのうえで思いっきり回答した上で分配について質問してるのに見えてないんだな払う必要はないって回答に対する論破レスしか用意してなかったから涙目敗走したのかな
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:27

893のシノギ
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:33

こんなみっともない対応なかなか見られんよ
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:34

こんな捨て台詞吐けば論破されても許せるのか、参考になるなー。あとは恥を捨てるだけか…人並みには尊厳があるし止めとこう
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:40

ある人が音楽を作曲した人達が言うのは判るが管理している会社が一方的に言う疑問非営利団体が営利を追求する理由収入利益の再分配が不明雅楽にまで徴収かけた疑問
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:42

>最も基本的な問題は答えず無視著作者への配分説明ってもっとも基本的な問題じゃないんですかねぇ？
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:44

※2役人の天下り先だから無理※8×管理している会社○作曲家から著作権を奪い取る寡占団体
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 17:47

カスラックのせいで音楽の可能性が狭まっているのなら本末転倒だわな。まず理念の確認から始めるべきでは
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 18:11

いい大人が煽るだけ煽って逃亡ってダサすぎない？？
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 19:24

最初から2,5％の根拠を聞いているだけやからなぁ極論で『一銭も払わないでいいと思っているんか！！！』って反論が明後日すぎるわ
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 20:16

こんなジャスラックの言い分を認めたら、いつでもどこでもどんなタイミングでも、たとえ著作権料支払い済みでも好きな時、何重取りになろうが、ヘリクツ言って徴収を正当化できる。自分たちの優雅な暮らしのために、音楽を滅ぼすのが著作権管理？これは管理をジャスラックに委託している音楽屋や制作側の姿勢・態度まで話が広がり、ハンパない大問題に発展しそうだ。ジャスラックの管理する楽曲は、世に出すなよ。迷惑だよ。
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 20:42

もうアーティストにジャスラックと縁を切ってくれとお願いするしかないのかなあなたは恐喝者の片棒担いでますよって
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月8日 22:18

議論の内容は兎角、玉井ってのの捨て台詞、本当に下種いなｗカスラック的には看板背負って実名でこの発言でいいのか？
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年2月24日 14:01

料金とっておいて払ってもらえないアーティストがいるらしいぞ