スポンサーリンク

【悲報】JASRAC玉井さん、理論武装した凸者に完全論破され涙目ブロック逃走wwwwww

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:13:38.91 ID:BAYIs8pW0.net

生徒数は約39万人いるので単純計算でいくと年間. 6500円 × 39万人 × 2.5% × 12ヶ月 = 760,500,000円(7億6050万円).
JASRACに支払わなければいけなくなります。2.5%の根拠を教えてください
https://twitter.com/colt1233/status/829149693095473152


玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961
ずいぶんお答えしたので、こちらから一つ。全国津々浦々で音楽教室の事業を運営する者が、
利益を挙げつつ「一銭も払わない」というのが、正当だとお考えですか。まずそのご返答を待ちたいと思います。
https://twitter.com/tamai1961/status/829157296466915328

著作者のためにも払うべきでしょう、ではそのうえで包括で2.5%を払うようにJASRAC側が主張するならば、どのように配分するか教えてください。
https://twitter.com/colt1233/status/829158501788196866

著作者への配分説明待ちですが @tamai1961 東大教授さんを論破しちゃったかな? 
次は100%勝てるという顧問弁護士呼んでください。
https://twitter.com/colt1233/status/829168333664587776

ブロックされたwwww
https://twitter.com/colt1233/status/829170500903399424

玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961
あ、ぼく、論破されちゃったんですか。苦笑。で、一方的な数字を挙げて他人に果てしなく説明を求め、
最も基本的な問題は答えず無視。それで他人を論破できるって、いいですねぇ。
うらやましいわ。ま、論破されちゃったんだから、もうこれ限りでいいですね。お幸せに~。
https://twitter.com/tamai1961/status/829169664211062784





JASRACはCDの売り上げ減などを受け、徴収対象を広げることで徴収額を確保してきた。
音楽教室は『演奏権の対象の中で取りこぼしてきた最後の市場』(幹部)とみている。
http://www.asahi.com/articles/ASK213QYXK21UCVL00P.html




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1486534418/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:16:30.63 ID:wf28w87M0.net

顔真っ赤にして逃走


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:17:22.22 ID:NZAWAT9o0.net

手がブルブル震えてそう


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:18:22.59 ID:+ZYBtnJu0.net

これだけ見ると日本語すら理解できてないようにしか見えないけど当然前後があるんだよね


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:19:16.28 ID:GUIOBYks0.net

ネット上で厨房だと思っていた構ってちゃんがわりとガチのおっさんだったのかもしれないと思い直すいいきっかけとなった
酷いなこれ



112:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:59:25.25 ID:ODG28jYB0.net

>>8
構ってちゃんがオッさん以外だった試しがないわ



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:20:32.88 ID:pl1nyY4Z0.net

反論できなきゃ論破されてんだろ
アホなのかこいつ



16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:24:14.88 ID:D5nGMKeq0.net

払うべきって認めた時点で論破されてるやんけ。

分配はまた別の話。そしてそっちこそガチで叩くべきだけど。



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:25:48.87 ID:USyrQdF40.net

最後の文句が負け犬が必ず言うテンプレでワロタ


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:30:22.87 ID:/DfUHzxd0.net

>一方的な数字を挙げて他人に果てしなく説明を求め

じゃあ、お前の言った2.5%は一方的じゃないのなら、いったいなんなんだよ



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:30:46.33 ID:YFlpnZya0.net

もし自分の父さんなら泣きたくなるほど情けない


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:31:25.98 ID:P7MhZeU70.net

>>1
ボロ負けでわろたwwww
捨て台詞がなんとも痛々しいなw



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:31:41.29 ID:5MQXB1pA0.net

これが東大か…


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:32:09.20 ID:MQBZo/lB0.net

1.事実に対して仮定を持ち出す
2.ごくまれな反例をとりあげる
3.自分に有利な将来像を予想する
4.主観で決め付ける
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
7.陰謀であると力説する
8.知能障害を起こす
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
10.ありえない解決策を図る
11.レッテル貼りをする
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13.勝利宣言をする
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する
19.権威主義に陥って話を聞かなくなる



81:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:48:07.54 ID:32KGUICs0.net

>>33
会社にこういう人いるけど病気なの?



96:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:53:25.76 ID:170OPRgL0.net

>>81
社会不適合者
関わらずそっとしとけ
馬鹿が感染るぞ



35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:33:30.52 ID:DhUcL0dI0.net

ネラー以下だなこいつ
夏休み中坊辺りが論破されてのレスまんまじゃないか・・・



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:33:58.49 ID:1YfmXkbG0.net

なんでジャスラック側は会社として玉井止めないの?
これが公式の対応って事でいいのか



136:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 16:06:52.73 ID:G3ZrUCXE0.net

>>36
のまねこの時のエーベックストップの人みたいに偉すぎて止めるのに時間がかかってんじゃね



38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:34:55.46 ID:xWhCFmid0.net

2.5%の根拠を聞いているのに
話題変えた訳か
橋下と同じ人種だな



42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/02/08(水) 15:36:16.25 ID:lHddqR0m0.net

や、マジな話
2.5%の根拠をちゃんと説明しろよ



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDM5N2Yy

    >>他人に果てしなく説明を求め、説明責任がある立場じゃないのか?

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjVlZWM4

    大手レコード会社はそれぞれ自前の著作権管理団体を作れ

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDhlY2U5

    JASRACは未だに玉井氏の一連のTweetを公式見解だとは言っていないからな。何かあっても理事が勝手にやったことでJASRACは知りませんと逃げるつもりだろう。

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzFlYmE5

    >著作者のためにも払うべきでしょう、ではそのうえで思いっきり回答した上で分配について質問してるのに見えてないんだな払う必要はないって回答に対する論破レスしか用意してなかったから涙目敗走したのかな

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZGE2ODBj

    893のシノギ

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzBmNWEy

    こんなみっともない対応なかなか見られんよ

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGUxNWYw

    こんな捨て台詞吐けば論破されても許せるのか、参考になるなー。あとは恥を捨てるだけか…人並みには尊厳があるし止めとこう

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDQ5MjMz

    ある人が音楽を作曲した人達が言うのは判るが管理している会社が一方的に言う疑問非営利団体が営利を追求する理由収入利益の再分配が不明雅楽にまで徴収かけた疑問

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzMyYWQ1

    >最も基本的な問題は答えず無視著作者への配分説明ってもっとも基本的な問題じゃないんですかねぇ?

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzMyYWQ1

    ※2役人の天下り先だから無理※8×管理している会社○作曲家から著作権を奪い取る寡占団体

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzMyYTQx

    カスラックのせいで音楽の可能性が狭まっているのなら本末転倒だわな。まず理念の確認から始めるべきでは

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjE0ZjA5

    いい大人が煽るだけ煽って逃亡ってダサすぎない??

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OGEwMGQx

    最初から2,5%の根拠を聞いているだけやからなぁ極論で『一銭も払わないでいいと思っているんか!!!』って反論が明後日すぎるわ

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWYzYjhm

    こんなジャスラックの言い分を認めたら、いつでもどこでもどんなタイミングでも、たとえ著作権料支払い済みでも好きな時、何重取りになろうが、ヘリクツ言って徴収を正当化できる。自分たちの優雅な暮らしのために、音楽を滅ぼすのが著作権管理?これは管理をジャスラックに委託している音楽屋や制作側の姿勢・態度まで話が広がり、ハンパない大問題に発展しそうだ。ジャスラックの管理する楽曲は、世に出すなよ。迷惑だよ。

  15. 15 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTJkNDQz

    もうアーティストにジャスラックと縁を切ってくれとお願いするしかないのかなあなたは恐喝者の片棒担いでますよって

  16. 16 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTk3OTU1

    議論の内容は兎角、玉井ってのの捨て台詞、本当に下種いなwカスラック的には看板背負って実名でこの発言でいいのか?

  17. 17 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTAzNjdk

    料金とっておいて払ってもらえないアーティストがいるらしいぞ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 17