【朝日新聞】弁護士「名前が記載されていてもメインの弁護士でなければ、全く知らないことはよくある」

1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:01:32.16 ID:xMX8oW310.net

出廷しても稲田氏「記憶ない」…本当か？弁護士に聞くと

2017年3月15日07時54分

　森友学園の民事訴訟で、稲田朋美防衛相の名前は夫と別の弁護士と連名で「準備書面」に記載されていた。第１回口頭弁論にも出廷していたという。それでも「記憶にない」と説明。そうしたことは起こりうるのか。

　大阪のある弁護士は「準備書面に名前が記載されていても、メインの弁護士でなければ、書面の内容を全く知らないことはよくある」と話す。
民事裁判においては、主に担当する弁護士のほかに同じ事務所などの複数の弁護士が連名で受任することが珍しくないからだ。

出廷についても、民事訴訟ではあらかじめ提出した訴状について一言述べるだけのケースも多く、ある民事裁判官は記憶に残らないことは「ありうる」と話す。

　ただ、日弁連の役員経験がある弁護士は「出廷したのであれば、真摯（しんし）に記憶を呼び起こすべきだ。『関係を断っている』というのは、相手と距離を置きたくて答えたように思える」と指摘した。
http://www.asahi.com/articles/ASK3G5HCWK3GUTIL040.html?iref=comtop_8_01

元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1489532492/

2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:03:11.72 ID:/dYl/t5U0.net

朝日・・・だと・・・！？

4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:05:23.48 ID:YgkyDbOx0.net

>>2
捏造と言われる前の火消しでしょ

3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:04:10.50 ID:DMCBBFhw0.net

>『関係を断っている』というのは、相手と距離を置きたくて答えたように思える

こんな理由で辞任しろだってさ

それなら蓮舫はとっくに辞めてなきゃおかしいよね

11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:11:06.30 ID:1IYL2iqC0.net

>>3
民進党の支持率は６%程度
では稲田朋美を叩いてるのは国民の６%かというと、そうじゃないんだよな
だから稲田叩きに対する反論で民進叩きレンホー叩きのコピペは全くの筋違い
それを分かってないでいつまでも民進党のネガキャンで反論した気になってる馬鹿が沢山
はっきり言って民進党の肩を持つ奴は少ない
だから民進叩きレンホー叩きはほとんど無意味

20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:16:00.25 ID:YgkyDbOx0.net

>>11
屁理屈はいいよ
稲田の件で１番悪いのは
事前通告無しでイジメやった民進党

234:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 10:08:41.77 ID:nYx10mf90.net

>>20
だから調べてなかったんだ
なんで事前に調査してなかったんだろうって思ってたわ

246:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 10:40:07.91 ID:YgkyDbOx0.net

>>234
今回の件って

民進党が事前通告なしの質問で稲田をハメて
それを神編集したマスコミが「稲田は嘘つき！辞任しろ！」って囃し立てて
それ受けた民進党が稲田に辞任をせまるいう

ただのイジメ

5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:06:14.07 ID:2fU724Vu0.net

意外な朝日の擁護記事だ

6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:07:14.62 ID:xewd9cN/0.net

ヒント　事前通告なし

72:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:37:38.81 ID:3Ve15hUu0.net

>>6
事前通告無しってのはどれほど悪いことなん？　ルール違反で民進党はクソだってのはわかるけど

80:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:41:27.90 ID:GDJ4MnAj0.net

>>72
会社の会議で事前予告したのと違う議題持ち出して、その場で決断迫るようなもんだから

裁量で判断できたり、持ち帰り前提で出すなら別だけど

174:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 09:27:24.05 ID:7ERIPL4U0.net

>>72
本来、国会の質疑というのは、野党側の質問に対する与党の答えや見解を聴く場所であって
その答えに対して意見を述べたり問題を指摘したりというのが順当

事前通告なしに予め答えのわかっているクイズを出して与党の失言や間違いを誘導するのは趣旨違い
ただずっと野党のターンで一方的な口喧嘩をしてるだけ

136:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 09:02:58.25 ID:0VkqudO70.net

>>6
中継たまたま見ていたけれどひどかったわ
ちゃんと議論にしたいなら事前にしとくべき
急遽手に入れたとか見えすいた嘘なのがばればれだったし揚げ足取るつもりなのが透けて見えた

13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:12:35.65 ID:5OocIJpL0.net

相談業務やってるけど10年前とか全く覚えてへんわ
相手からしたら唯一の相手で記憶に残るかもやけど、こっちからしたらその他大勢の中の一人なだけやしな

244:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 10:37:23.86 ID:Ca+5XnsH0.net

>>13
俺は弁護士じゃなくてフリーランスである仕事をしているけど10年前に人と組んでサブでやった仕事のクライアントなんてほぼ覚えてないな
クライアントから直接依頼された仕事なら細部にわたって20年前の仕事でも覚えているけど

15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:14:28.34 ID:4bJV2lUV0.net

これで辞任迫るとなると、日弁連から通達がある前に名前記載してたけど責任ないって逃げてた弁護士全部アウトだからな？
少なくともこの件で辞任されたら、弁護士業界天地ひっくり返る
橋下がはしゃいでるみたいだけど

17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:15:29.31 ID:3NYV3V6b0.net

違法でも何でもない勘違いがなんでトップニュースになるんだ
今の森友騒動は異常だよ
野党もマスコミもまるで韓国みたい

21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:16:10.35 ID:QmF+OqjD0.net

蓮舫はどうなんだ？少なくとも１０倍は悪質なんだが

29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:18:16.72 ID:GDJ4MnAj0.net

13年前に取材した奴を一人残らず覚えている記者だけが、これを叩く資格あると思う

そんな奴、たぶん数百人に一人くらいだろ

207:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 09:44:40.56 ID:SUZW9In60.net

>>29
朝日はそもそも取材してないからな～

66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:35:10.26 ID:blZhItq50.net

土地取引での贈賄で騒いでた時からどうせ論点すり変わるだろってのが大勢の見方だったけど、
非常に分かりやすい事例としてこの件は語り継ぐべき
関連記事
橋下徹「稲田さんがアウトなら二重国籍の蓮舫さんもアウト　民進党どうする？」
アホの民進党「稲田大臣は籠池夫妻から個人献金を受けていた！」⇒ １０年前に１回、夫婦合わせてたった12000円
【森友問題】出廷しても稲田朋美「記憶ない」←ありえるのか弁護士に聞いてみた結果ｗｗｗ
【アホの朝日新聞】　親や子供を大切にしようと訴えるトンデモ極右政治家、稲田防衛相は辞任すべきだ

【朝日新聞】弁護士「名前が記載されていてもメインの弁護士でなければ、全く知らないことはよくある」

コメント一覧

コメント