スポンサーリンク

【朝日新聞】弁護士「名前が記載されていてもメインの弁護士でなければ、全く知らないことはよくある」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:01:32.16 ID:xMX8oW310.net

出廷しても稲田氏「記憶ない」…本当か?弁護士に聞くと

2017年3月15日07時54分

 森友学園の民事訴訟で、稲田朋美防衛相の名前は夫と別の弁護士と連名で「準備書面」に記載されていた。第1回口頭弁論にも出廷していたという。それでも「記憶にない」と説明。そうしたことは起こりうるのか。

 大阪のある弁護士は「準備書面に名前が記載されていても、メインの弁護士でなければ、書面の内容を全く知らないことはよくある」と話す。
民事裁判においては、主に担当する弁護士のほかに同じ事務所などの複数の弁護士が連名で受任することが珍しくないからだ。

出廷についても、民事訴訟ではあらかじめ提出した訴状について一言述べるだけのケースも多く、ある民事裁判官は記憶に残らないことは「ありうる」と話す。

 ただ、日弁連の役員経験がある弁護士は「出廷したのであれば、真摯(しんし)に記憶を呼び起こすべきだ。『関係を断っている』というのは、相手と距離を置きたくて答えたように思える」と指摘した。
http://www.asahi.com/articles/ASK3G5HCWK3GUTIL040.html?iref=comtop_8_01




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1489532492/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:03:11.72 ID:/dYl/t5U0.net

朝日・・・だと・・・!?


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:05:23.48 ID:YgkyDbOx0.net

>>2
捏造と言われる前の火消しでしょ



3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:04:10.50 ID:DMCBBFhw0.net

>『関係を断っている』というのは、相手と距離を置きたくて答えたように思える

こんな理由で辞任しろだってさ

それなら蓮舫はとっくに辞めてなきゃおかしいよね



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:11:06.30 ID:1IYL2iqC0.net

>>3
民進党の支持率は6%程度
では稲田朋美を叩いてるのは国民の6%かというと、そうじゃないんだよな
だから稲田叩きに対する反論で民進叩きレンホー叩きのコピペは全くの筋違い
それを分かってないでいつまでも民進党のネガキャンで反論した気になってる馬鹿が沢山
はっきり言って民進党の肩を持つ奴は少ない
だから民進叩きレンホー叩きはほとんど無意味



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:16:00.25 ID:YgkyDbOx0.net

>>11
屁理屈はいいよ
稲田の件で1番悪いのは
事前通告無しでイジメやった民進党



234:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 10:08:41.77 ID:nYx10mf90.net

>>20
だから調べてなかったんだ
なんで事前に調査してなかったんだろうって思ってたわ



246:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 10:40:07.91 ID:YgkyDbOx0.net

>>234
今回の件って

民進党が事前通告なしの質問で稲田をハメて
それを神編集したマスコミが「稲田は嘘つき!辞任しろ!」って囃し立てて
それ受けた民進党が稲田に辞任をせまるいう

ただのイジメ



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:06:14.07 ID:2fU724Vu0.net

意外な朝日の擁護記事だ


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:07:14.62 ID:xewd9cN/0.net

ヒント 事前通告なし


72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:37:38.81 ID:3Ve15hUu0.net

>>6
事前通告無しってのはどれほど悪いことなん? ルール違反で民進党はクソだってのはわかるけど



80:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:41:27.90 ID:GDJ4MnAj0.net

>>72
会社の会議で事前予告したのと違う議題持ち出して、その場で決断迫るようなもんだから

裁量で判断できたり、持ち帰り前提で出すなら別だけど



174:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 09:27:24.05 ID:7ERIPL4U0.net

>>72
本来、国会の質疑というのは、野党側の質問に対する与党の答えや見解を聴く場所であって
その答えに対して意見を述べたり問題を指摘したりというのが順当

事前通告なしに予め答えのわかっているクイズを出して与党の失言や間違いを誘導するのは趣旨違い
ただずっと野党のターンで一方的な口喧嘩をしてるだけ



136:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 09:02:58.25 ID:0VkqudO70.net

>>6
中継たまたま見ていたけれどひどかったわ
ちゃんと議論にしたいなら事前にしとくべき
急遽手に入れたとか見えすいた嘘なのがばればれだったし揚げ足取るつもりなのが透けて見えた



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:12:35.65 ID:5OocIJpL0.net

相談業務やってるけど10年前とか全く覚えてへんわ
相手からしたら唯一の相手で記憶に残るかもやけど、こっちからしたらその他大勢の中の一人なだけやしな



244:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 10:37:23.86 ID:Ca+5XnsH0.net

>>13
俺は弁護士じゃなくてフリーランスである仕事をしているけど10年前に人と組んでサブでやった仕事のクライアントなんてほぼ覚えてないな
クライアントから直接依頼された仕事なら細部にわたって20年前の仕事でも覚えているけど



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:14:28.34 ID:4bJV2lUV0.net

これで辞任迫るとなると、日弁連から通達がある前に名前記載してたけど責任ないって逃げてた弁護士全部アウトだからな?
少なくともこの件で辞任されたら、弁護士業界天地ひっくり返る
橋下がはしゃいでるみたいだけど



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:15:29.31 ID:3NYV3V6b0.net

違法でも何でもない勘違いがなんでトップニュースになるんだ
今の森友騒動は異常だよ
野党もマスコミもまるで韓国みたい



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:16:10.35 ID:QmF+OqjD0.net

蓮舫はどうなんだ?少なくとも10倍は悪質なんだが


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 08:18:16.72 ID:GDJ4MnAj0.net

13年前に取材した奴を一人残らず覚えている記者だけが、これを叩く資格あると思う

そんな奴、たぶん数百人に一人くらいだろ



207:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/03/15(水) 09:44:40.56 ID:SUZW9In60.net

>>29
朝日はそもそも取材してないからな~



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWVhZjFk

    クライアントと関係が続いてるならわかるけど、そんな昔の客のことおぼえてないから辞任しろは流石にねーよ。お前らの党代表にも同じ質問ぶつけねーとフェアじゃないだろ。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NWMyMTZi

    野党はこういうトラップ仕掛ける質疑ばっかだから国会がどんどんつまんなくなる資料持ってるのにわざわざ言わせたり政府側もフワッとした答え方しかしなくなるし、まぁこういう受け答えがすごく上手いのが安倍なんだけどね。核心的な答えはしないけど分かりやすい言葉でいなす。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 2