1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:43:14.73 ID:VBRpfhag0●
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1509856994/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:43:38.71 ID:6FUa7JtN0
どう見ても自転車が悪いだろ
勝手にころんだだけ
勝手にころんだだけ
309:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 15:53:49.75 ID:tVpcguuf0
>>2
右折車が走行車や歩行者に配慮しなくてはならないのだが、
配慮してるようには見えないんだよなぁ、、、
右折車が走行車や歩行者に配慮しなくてはならないのだが、
配慮してるようには見えないんだよなぁ、、、
446:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 17:00:07.57 ID:0CoK1CLv0
>>309
前の車両が止まっているにもかかわらずそれは通用しない
しかも車道を走ってる
前の車両が止まっているにもかかわらずそれは通用しない
しかも車道を走ってる
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:44:40.36 ID:53SlB7l90
自転車にも免許が必要だな
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:46:25.82 ID:rnlokCeL0
自転車が悪い
車が道譲って間隔開けてるのは車のドライバーならわかるものだが
道交法で認められてるから！とか威張ってるバカチャリカスは周囲の状況なんかみじんも見てねえ
車が道譲って間隔開けてるのは車のドライバーならわかるものだが
道交法で認められてるから！とか威張ってるバカチャリカスは周囲の状況なんかみじんも見てねえ
258:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 15:22:20.09 ID:VyYrzHte0
>>6
謎ストップしてる車がいる時点で
その理由察さないとダメだよな
謎ストップしてる車がいる時点で
その理由察さないとダメだよな
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:47:17.22 ID:buUqbbwn0
クルマが悪い
黃線２重はラインを超えるような行動そのものが間違い
横断も右折もダメ
黃線２重はラインを超えるような行動そのものが間違い
横断も右折もダメ
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:11:46.19 ID:ZunzNmTH0
>>7
この線は追い越しのためのはみ出し禁止であって横断禁止ではないよ
そもそも黄色であるとか白であるとかは関係なくて、
中央線は実線か破線かどうかで役割が変わる
この線は追い越しのためのはみ出し禁止であって横断禁止ではないよ
そもそも黄色であるとか白であるとかは関係なくて、
中央線は実線か破線かどうかで役割が変わる
68:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:14:21.06 ID:KDzCPo9y0
>>58
だからといって過失割合9:1は変わらず。
だからといって過失割合9:1は変わらず。
81:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:19:12.73 ID:ZunzNmTH0
>>68
9:1にはならんな。裁判があったとしたら7:3だろうよ
保険が絡むことになってたら間違いなく車過失6・自転車過失4になってる
9:1にはならんな。裁判があったとしたら7:3だろうよ
保険が絡むことになってたら間違いなく車過失6・自転車過失4になってる
284:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 15:40:01.24 ID:diD3NXCF0
>>58
一時停止したけどな
びっくりして自転車が倒れただけ
一時停止したけどな
びっくりして自転車が倒れただけ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:49:57.40 ID:yKiSimVB0
いわゆるサンキュー事故になるのか
事故ってないけど
事故ってないけど
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:04:11.64 ID:nfXKpH6N0
>>9
非接触誘引事故もれっきとした事故として扱われるよ。
このチャリは、車が停止してる意味を先回りして想像しなきとあかんね。
で
非接触誘引事故もれっきとした事故として扱われるよ。
このチャリは、車が停止してる意味を先回りして想像しなきとあかんね。
で
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:50:08.45 ID:rKnR5VRq0
チャリがアホなだけ、終了
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:53:48.60 ID:AK5wmd3v0
そもそも車、止まれてるじゃん。自転車に触れてないし。
自転車だって前方不注意はあるんだ。止まれるスピードで走ってちゃんと止まらんと。
自転車だって前方不注意はあるんだ。止まれるスピードで走ってちゃんと止まらんと。
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:55:08.53 ID:3eqQxYJa0
>>1
これはチャリ乗りが基本を覚えていれば防げたケース
ブレーキをかける時には腰を下げて荷重を後ろに引く
これが反射的に出来るようでなければロード・MTB・クロスに乗るべきでは無い
これはチャリ乗りが基本を覚えていれば防げたケース
ブレーキをかける時には腰を下げて荷重を後ろに引く
これが反射的に出来るようでなければロード・MTB・クロスに乗るべきでは無い
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:55:51.29 ID:fnvUCX7K0
自転車か悪いだけじゃんか。
ただの自爆事故。
それが嫌なら歩け！
ただの自爆事故。
それが嫌なら歩け！
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:57:55.19 ID:hldvWPlC0
自転車も不注意だけど左右確認しながら徐行していない車が悪い
歩道に向かって加速して入るなんてありえない
子供なんか特にだけど車の行動予測できないんだから車側が常に注意していないと
歩道に向かって加速して入るなんてありえない
子供なんか特にだけど車の行動予測できないんだから車側が常に注意していないと
127:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:32:50.41 ID:iuaCLkGQ0
>>18
一瞬で止まれるスピードだったわけだが君にとっての徐行とはなんだね？
一瞬で止まれるスピードだったわけだが君にとっての徐行とはなんだね？
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:58:10.11 ID:IpdLKusl0
車止まれてるしなぁ・・・・
しかも撮影車は停止してるわけで
この場合、自転車も一時停止して安全確認が必要
そこにひっくり返るほどの速度で突っ込んできてるんで
車側の責任はほぼないだろうなぁ
まあ、もうちょっと徐行して安全確認したほうがいいとは思うが
もし接触してたら自転車のほうが過失割合高いけど100:0にはならんだろうね
しかも撮影車は停止してるわけで
この場合、自転車も一時停止して安全確認が必要
そこにひっくり返るほどの速度で突っ込んできてるんで
車側の責任はほぼないだろうなぁ
まあ、もうちょっと徐行して安全確認したほうがいいとは思うが
もし接触してたら自転車のほうが過失割合高いけど100:0にはならんだろうね
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:05:59.38 ID:EUEoKVdI0
>>19
止まれてるし、っつうよりも、歩道をまたいで駐車場なんかに入るときは歩道前一時停止義務あるでしょ
それ前提で運転してたらこんな急ブレーキ操作が必要なことにならないし、そもそも自転車もパニック
ブレーキせんよ
自転車は停車中の車の左方をすり抜けるのは同行的にOKだけど、徐行義務がある
徐行ってのは具体的な速度は規定されてなくて、何があってもすぐに止まれる速度のこと
つまりパニックブレーキしても転んだりせずに済む速度で走る義務がある
ということで車も自転車も悪い
撮影者は駐車場出入口とかは前にいる車との間隔開けて停車する義務を忠実に守ってるからOK
止まれてるし、っつうよりも、歩道をまたいで駐車場なんかに入るときは歩道前一時停止義務あるでしょ
それ前提で運転してたらこんな急ブレーキ操作が必要なことにならないし、そもそも自転車もパニック
ブレーキせんよ
自転車は停車中の車の左方をすり抜けるのは同行的にOKだけど、徐行義務がある
徐行ってのは具体的な速度は規定されてなくて、何があってもすぐに止まれる速度のこと
つまりパニックブレーキしても転んだりせずに済む速度で走る義務がある
ということで車も自転車も悪い
撮影者は駐車場出入口とかは前にいる車との間隔開けて停車する義務を忠実に守ってるからOK
198:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:53:02.05 ID:8dIL0Oxv0
>>36
急ブレーキか？
急ブレーキか？
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:58:29.56 ID:Fb71d59x0
自転車もなかなかこの左折は予想できんだろ
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:59:24.21 ID:IpdLKusl0
>>20
ドラレコの車が停止してるんだからそれは通用しない
ドラレコの車が停止してるんだからそれは通用しない
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:01:51.02 ID:SIWPKIMS0
俺もロード乗るけど、自転車の注意不足だわ。
漫然と走ってるからこうなる。
関連記事
目の前でアホな自転車が跳ねられたんだが車のドライバーが可哀想すぎた
トラック運転手俺『自転車邪魔だなぁ！歩道走ってろ！！』
平気で信号無視してる歩行者や自転車って何がしたいの？そんなに生き急いでるの？
自転車で道を塞いで車を停め、運転手を暴行して金を奪った中学生6人を逮捕。滋賀県
漫然と走ってるからこうなる。
関連記事
目の前でアホな自転車が跳ねられたんだが車のドライバーが可哀想すぎた
トラック運転手俺『自転車邪魔だなぁ！歩道走ってろ！！』
平気で信号無視してる歩行者や自転車って何がしたいの？そんなに生き急いでるの？
自転車で道を塞いで車を停め、運転手を暴行して金を奪った中学生6人を逮捕。滋賀県
車道を走行していながら、前方車両が停止しているのに自分は止まりもせず徐行もせず注意確認も怠った自転車がアホ
車が悪いけどチャリは頭が悪い
自転車に乗る資格無し道路を走る以上、常に危険を予測するのが常識
街中イキリにわかカスチャリは全員しね、安全の為にほどほどのスピードで走ってたら得意げに抜かしてバテで目の前でちんたら走ったりしてくそ邪魔
物陰から飛び出しちゃいけません、って小学生でも知ってるぞ
自転車も車両だってことを分かってない奴多すぎ車道を走ってるとかそういう問題じゃないそもそも自転車は本来車道を走るもの
両方悪いし乗用車と自転車のどちらかが俺と同じ基準で運行するだけで余裕で防げるけど？
自転車がアホとは言わないが、やっぱヘルメット被るくらいはしたほうが良いな無防備で車道を走るってよく考えるともの凄く怖い
チャリンカス必死でワロタｗ
自転車は免許制にしろ
こいつイヤホンしてね？
チャリが免許制じゃないから悪い
これで車が一方的に悪いと言い張る奴が居るなら、いよいよ自転車にも免許が必要になるな
それぞれ別の理由で どっちも悪い車は黄色の中央線を超えて右折してきたことが×自転車は すり抜けと危険予測できなかった頭の悪さが×
スピード出してすり抜けするチャリが悪い停止してる車の後ろを走ってればこんなことにはならない
※14黄色の中央線は追い越し時にはみ出し禁止なだけで右折は禁止でないはず
法的には自動車が悪い事になる。典型的な右直事故。接触は無くても事故原因になってるのは明らか。一方で、自転車側も右折車や横断する歩行者の事を考えて徐行するなど自衛の余地はあった。「どっちも悪くない」ではなく「(法的な話は別として)どっちも悪い」で、事故として処理した場合、より責任が重くなるのは免許制であり殺傷能力が高い自動車の方。「こんなん自転車が悪い！」で思考停止せず、こういう危険も視野に入れて運転するようにしないとね。
3の言い分だとそれ車側にはより当てはまるが？ちなこのケースの場合、道交法上ではチャリ側の非は追い抜く際に速度出しすぎ以上。一方、車側の非は道路は直進優先、右折時に徐行も一時停止もしてない2：8で車側の責任になるでw