スポンサーリンク

この自転車と車の接触事故、正直どっちも悪くない、どうすれば防げるんだこれ

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:43:14.73 ID:VBRpfhag0●

元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1509856994/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:43:38.71 ID:6FUa7JtN0

どう見ても自転車が悪いだろ

勝手にころんだだけ



309:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 15:53:49.75 ID:tVpcguuf0

>>2
右折車が走行車や歩行者に配慮しなくてはならないのだが、
配慮してるようには見えないんだよなぁ、、、



446:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 17:00:07.57 ID:0CoK1CLv0

>>309
前の車両が止まっているにもかかわらずそれは通用しない
しかも車道を走ってる



3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:44:40.36 ID:53SlB7l90

自転車にも免許が必要だな


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:46:25.82 ID:rnlokCeL0

自転車が悪い
車が道譲って間隔開けてるのは車のドライバーならわかるものだが
道交法で認められてるから!とか威張ってるバカチャリカスは周囲の状況なんかみじんも見てねえ



258:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 15:22:20.09 ID:VyYrzHte0

>>6
謎ストップしてる車がいる時点で
その理由察さないとダメだよな



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:47:17.22 ID:buUqbbwn0

クルマが悪い
黃線2重はラインを超えるような行動そのものが間違い
横断も右折もダメ



58:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:11:46.19 ID:ZunzNmTH0

>>7
この線は追い越しのためのはみ出し禁止であって横断禁止ではないよ
そもそも黄色であるとか白であるとかは関係なくて、
中央線は実線か破線かどうかで役割が変わる



68:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:14:21.06 ID:KDzCPo9y0

>>58
だからといって過失割合9:1は変わらず。



81:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:19:12.73 ID:ZunzNmTH0

>>68
9:1にはならんな。裁判があったとしたら7:3だろうよ
保険が絡むことになってたら間違いなく車過失6・自転車過失4になってる



284:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 15:40:01.24 ID:diD3NXCF0

>>58
一時停止したけどな
びっくりして自転車が倒れただけ



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:49:57.40 ID:yKiSimVB0

いわゆるサンキュー事故になるのか
事故ってないけど



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:04:11.64 ID:nfXKpH6N0

>>9
非接触誘引事故もれっきとした事故として扱われるよ。
このチャリは、車が停止してる意味を先回りして想像しなきとあかんね。



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:50:08.45 ID:rKnR5VRq0

チャリがアホなだけ、終了


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:53:48.60 ID:AK5wmd3v0

そもそも車、止まれてるじゃん。自転車に触れてないし。

自転車だって前方不注意はあるんだ。止まれるスピードで走ってちゃんと止まらんと。



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:55:08.53 ID:3eqQxYJa0

>>1
これはチャリ乗りが基本を覚えていれば防げたケース
ブレーキをかける時には腰を下げて荷重を後ろに引く
これが反射的に出来るようでなければロード・MTB・クロスに乗るべきでは無い



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:55:51.29 ID:fnvUCX7K0

自転車か悪いだけじゃんか。
ただの自爆事故。
それが嫌なら歩け!



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:57:55.19 ID:hldvWPlC0

自転車も不注意だけど左右確認しながら徐行していない車が悪い
歩道に向かって加速して入るなんてありえない
子供なんか特にだけど車の行動予測できないんだから車側が常に注意していないと



127:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:32:50.41 ID:iuaCLkGQ0

>>18
一瞬で止まれるスピードだったわけだが君にとっての徐行とはなんだね?



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:58:10.11 ID:IpdLKusl0

車止まれてるしなぁ・・・・
しかも撮影車は停止してるわけで
この場合、自転車も一時停止して安全確認が必要
そこにひっくり返るほどの速度で突っ込んできてるんで
車側の責任はほぼないだろうなぁ
まあ、もうちょっと徐行して安全確認したほうがいいとは思うが
もし接触してたら自転車のほうが過失割合高いけど100:0にはならんだろうね



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:05:59.38 ID:EUEoKVdI0

>>19
止まれてるし、っつうよりも、歩道をまたいで駐車場なんかに入るときは歩道前一時停止義務あるでしょ
それ前提で運転してたらこんな急ブレーキ操作が必要なことにならないし、そもそも自転車もパニック
ブレーキせんよ
自転車は停車中の車の左方をすり抜けるのは同行的にOKだけど、徐行義務がある
徐行ってのは具体的な速度は規定されてなくて、何があってもすぐに止まれる速度のこと
つまりパニックブレーキしても転んだりせずに済む速度で走る義務がある

ということで車も自転車も悪い
撮影者は駐車場出入口とかは前にいる車との間隔開けて停車する義務を忠実に守ってるからOK



198:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 14:53:02.05 ID:8dIL0Oxv0

>>36
急ブレーキか?



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:58:29.56 ID:Fb71d59x0

自転車もなかなかこの左折は予想できんだろ


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/05(日) 13:59:24.21 ID:IpdLKusl0

>>20
ドラレコの車が停止してるんだからそれは通用しない



コメント 18