1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:35:33.54 ID:NMzANw370●
政府が検討中の放送制度改革案は、政権とマスコミの関係を変えかねない。表向きは放送と通信の垣根をなくして魅力的な番組
を作りやすくし、業界を活性化するのが目的だが、政権に批判的な報道への安倍晋三首相の不満が垣間見える。
ネット番組には好意的
「今はネットでテレビのニュース動画も流れている。同じことをやっているのにテレビだけ規制があるのはおかしい」。首相官邸
幹部は、首相の放送法４条撤廃の考えをこう代弁する。
安倍政権下では、４条の「政治的公平」原則をテコに民放がけん制されてきた。２０１４年衆院選では自民党が民放とＮＨＫに
「要望書」を提出し、選挙報道での「公平中立、公正」を求めた。直前のＴＢＳ番組で、景気への厳しい声が相次ぐ街頭インタビュ
ーをスタジオで見た安倍首相が「全然（評価する）声が反映
されていない。おかしいじゃありませんか」と反発していた。１６年２月には高市早苗総務相（当時）が、政治的公平性を欠く放送
局に電波停止を命じる可能性に言及し、首相が追認した経緯もある。
一方、首相はネット番組には好意的だ。昨年の衆院選の際は「Ａｂｅｍａ（アベマ）ＴＶ」に約１時間出演。その後、今年１月３
１日には楽天の三木谷浩史会長兼社長が代表理事の新経済連盟の新年会であいさつ。ネット出演を振り返り「双方向でいろんな意見
があり面白いなと思った。見ている人には地上波と全く同
じだ。法体系が追い付いていない」と語った。内閣府の規制改革推進会議のワーキンググループで放送制度の議論が始まったのは、
その直後の２月７日だった。
官邸関係者は「今でもテレビの政治的中立なんてあってないようなもの。それなら米国みたいに視聴者が『このテレビ局はこの政
党を支持している』と分かった方がいい」と話す。背景には、テレビ局に「公正」を求めるよりも、ネット番組の影響力を増進する
方が望ましいとの政権の方針転換が透けて見える。
ただ、財務省の決裁文書改ざん問題で政権への逆風が強まった時期と、４条撤廃検討の浮上が重なった。ある閣僚は「首相はマス
コミが多少ひるむと思ったのではないか」と推測するが、自民党内には「国民には『ワイドショーが気に入らないから』と見えかねない」との懸念も広がる。
放送法を所管する総務省内は「すぐやろうというムードはない」（幹部）と冷めている。内閣府所管の規制改革推進会議での議論
に対しては「首相の意向に沿った議論になってしまう」との懸念も漏れるが、同会議の幹部は「４条の話は聞いていない」と話す。
現状は首相周辺など一部で検討している段階のようだ。
実際、内閣支持率が下落する中で、「批判封じ」とも映る４条撤廃の議論はハードルが高い。野党は「フェイクニュースが席巻
する時代に放送法４条こそが重要だ」（希望の党の泉健太国対委員長）と批判。自民党の二階俊博幹事長は２６日の記者会見で「
問題の成り行きを慎重に見定めて対応していきたい。私から特に方向性を知らせることはできるだけしない方がいい」と述べて距離を置いた。【遠藤修平、浜中慎哉】
https://mainichi.jp/articles/20180329/k00/00m/010/136000c#cxrecs_s
を作りやすくし、業界を活性化するのが目的だが、政権に批判的な報道への安倍晋三首相の不満が垣間見える。
ネット番組には好意的
「今はネットでテレビのニュース動画も流れている。同じことをやっているのにテレビだけ規制があるのはおかしい」。首相官邸
幹部は、首相の放送法４条撤廃の考えをこう代弁する。
安倍政権下では、４条の「政治的公平」原則をテコに民放がけん制されてきた。２０１４年衆院選では自民党が民放とＮＨＫに
「要望書」を提出し、選挙報道での「公平中立、公正」を求めた。直前のＴＢＳ番組で、景気への厳しい声が相次ぐ街頭インタビュ
ーをスタジオで見た安倍首相が「全然（評価する）声が反映
されていない。おかしいじゃありませんか」と反発していた。１６年２月には高市早苗総務相（当時）が、政治的公平性を欠く放送
局に電波停止を命じる可能性に言及し、首相が追認した経緯もある。
一方、首相はネット番組には好意的だ。昨年の衆院選の際は「Ａｂｅｍａ（アベマ）ＴＶ」に約１時間出演。その後、今年１月３
１日には楽天の三木谷浩史会長兼社長が代表理事の新経済連盟の新年会であいさつ。ネット出演を振り返り「双方向でいろんな意見
があり面白いなと思った。見ている人には地上波と全く同
じだ。法体系が追い付いていない」と語った。内閣府の規制改革推進会議のワーキンググループで放送制度の議論が始まったのは、
その直後の２月７日だった。
官邸関係者は「今でもテレビの政治的中立なんてあってないようなもの。それなら米国みたいに視聴者が『このテレビ局はこの政
党を支持している』と分かった方がいい」と話す。背景には、テレビ局に「公正」を求めるよりも、ネット番組の影響力を増進する
方が望ましいとの政権の方針転換が透けて見える。
ただ、財務省の決裁文書改ざん問題で政権への逆風が強まった時期と、４条撤廃検討の浮上が重なった。ある閣僚は「首相はマス
コミが多少ひるむと思ったのではないか」と推測するが、自民党内には「国民には『ワイドショーが気に入らないから』と見えかねない」との懸念も広がる。
放送法を所管する総務省内は「すぐやろうというムードはない」（幹部）と冷めている。内閣府所管の規制改革推進会議での議論
に対しては「首相の意向に沿った議論になってしまう」との懸念も漏れるが、同会議の幹部は「４条の話は聞いていない」と話す。
現状は首相周辺など一部で検討している段階のようだ。
実際、内閣支持率が下落する中で、「批判封じ」とも映る４条撤廃の議論はハードルが高い。野党は「フェイクニュースが席巻
する時代に放送法４条こそが重要だ」（希望の党の泉健太国対委員長）と批判。自民党の二階俊博幹事長は２６日の記者会見で「
問題の成り行きを慎重に見定めて対応していきたい。私から特に方向性を知らせることはできるだけしない方がいい」と述べて距離を置いた。【遠藤修平、浜中慎哉】
https://mainichi.jp/articles/20180329/k00/00m/010/136000c#cxrecs_s
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1522283733/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:37:22.84 ID:AVOPfUdW0
規制を撤廃してやろうってのに抵抗するマスゴミ
182:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 12:34:02.08 ID:y6SnlOyI0
>>2
規制を撤廃するって話を報道したのが気に入らなくて、なくすはずの規制で文句いう安倍。
規制を撤廃するって話を報道したのが気に入らなくて、なくすはずの規制で文句いう安倍。
183:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 12:36:02.42 ID:YfjStUix0
>>182
？
文句言ってるのはマスゴミ放送局だけど
？
文句言ってるのはマスゴミ放送局だけど
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:38:22.94 ID:sq+1Ih4G0
そうそう
ただただ報道が役割果たすのが気に入らないから太鼓持ちを増やしたいだけw
メディアの信頼性が高いこととそれの恩恵を受けている国民の多さも知らずに一部の偏向報道ガーという奴等しか賛成しないものを押し通すw
まあそんなのさせる前に安倍は終わらせるけどなww
ただただ報道が役割果たすのが気に入らないから太鼓持ちを増やしたいだけw
メディアの信頼性が高いこととそれの恩恵を受けている国民の多さも知らずに一部の偏向報道ガーという奴等しか賛成しないものを押し通すw
まあそんなのさせる前に安倍は終わらせるけどなww
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:42:57.43 ID:Bl8J/HVz0
>>4
マスコミがそれぞれスタンスを表明するのの何が問題なのかさっぱり解らないんだけど説明して貰える？
それで偏向報道とか言われないし、視聴者にとったら良い事しかないよね？
マスコミがそれぞれスタンスを表明するのの何が問題なのかさっぱり解らないんだけど説明して貰える？
それで偏向報道とか言われないし、視聴者にとったら良い事しかないよね？
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:46:13.48 ID:NtP70IcQ0
>>4
公平中立で信頼されてると思うなら、撤廃されてもそれを続けりゃいいじゃんｗ
何が問題なんですか？ｗ
公平中立で信頼されてると思うなら、撤廃されてもそれを続けりゃいいじゃんｗ
何が問題なんですか？ｗ
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 10:07:46.80 ID:KzdCkvwv0
>>4
規制をする訳じゃないから
メディアの信頼性高ければ問題ないじゃん
規制をする訳じゃないから
メディアの信頼性高ければ問題ないじゃん
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:40:05.27 ID:s2v9BXG70
> 野党は「フェイクニュースが席巻する時代に
> 放送法４条こそが重要だ」（希望の党の泉健太国対委員長）と批判。
> 放送法４条こそが重要だ」（希望の党の泉健太国対委員長）と批判。
お前らがフェイクニュースの発信源じゃん。
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:40:36.27 ID:m9DGAz8G0
悪魔の証明と魔女裁判やってるマスコミと野党が頭おかしいんだから当然だわな
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:41:18.17 ID:hwm/j4BR0
どんどんやれ
電波オークション クロスメディア所有規制 再販制度 全部改革しろ
電波オークション クロスメディア所有規制 再販制度 全部改革しろ
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:45:10.43 ID:KekO+ZxM0
>>8
クロスメディア所有禁止は早くやらないとな
先進国で日本くらいだ、こんなことが許されているのは
クロスメディア所有禁止は早くやらないとな
先進国で日本くらいだ、こんなことが許されているのは
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:41:45.19 ID:+PSHUbmX0
なんでや、中立性無視して好きなだけ倒閣偏向報道出来るんやで
まさか、中立性を免罪符に好き放置やってた訳では無いだろう
まさか、中立性を免罪符に好き放置やってた訳では無いだろう
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:41:45.48 ID:2IGfUAfi0
毎度の印象操作始まりましたー
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:46:06.14 ID:B+7yfkB/0
国連からの勧告は見事無視w
毎日w
いつもは国連がー国連がーなのにw
毎日w
いつもは国連がー国連がーなのにw
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:47:33.31 ID:nzMiyRKj0
意味不明
規制緩和がなんで報道に不満になるんだよ
規制緩和がなんで報道に不満になるんだよ
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:49:51.22 ID:2obn5lt00
規制緩和や市場開放ってマスコミなら大好きなキーワードだよな？
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:51:19.70 ID:B+7yfkB/0
テレビの政治的公平性というのは野党にこそ恩恵があるんだしな
議員五人の泡沫野党がテレビの党首討論で発言機会があるのは公平だから。なのに国連の方から来ました戦法で放送法改正と言い出したw
議員五人の泡沫野党がテレビの党首討論で発言機会があるのは公平だから。なのに国連の方から来ました戦法で放送法改正と言い出したw
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:53:19.81 ID:uKruVxEW0
放送法4条があっても偏向虚偽報道してるのに無くすと問題あるのか
これでやりたい放題できるのに
これでやりたい放題できるのに
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:51:30.74 ID:nzMiyRKj0
報道の自由度が低い！とか騒いでたマスコミのために撤廃してやるのにお前らこそ何に不満があるんだよ
関連記事
日テレ社長「安倍政権は民放事業者は不要だと言ってるのか」
民進党・杉尾議員(元TBS)「放送法４条が撤廃されると偏向報道を助長しかねない」
放送業界「安倍が目指す放送事業見直しに反対！民放解体を狙ってるのか！政権のおごりだ！」安倍首相、ネット業者でもテレビ業界に参入しやすくする
【マスゴミ悲報】安倍首相、電波の割当制度を見直し新規参入促す「大改革行う」
政治的公平を義務付ける放送法４条撤廃へ マスコミ「ふざけるな」
国連「報道の自由を守って！放送法4条改正して！」日本「断じて拒否する」
【悲報】電波オークションを導入「してない国」一覧・・(´・ω・`)
「社会を支配してるのはＴＶ。嘘でも放送しちゃえばそれが真実」の民放連会長(元ＴＢＳ)、「ネットはフェイクニュースなど起きている」電波改革に反対声明
関連記事
日テレ社長「安倍政権は民放事業者は不要だと言ってるのか」
民進党・杉尾議員(元TBS)「放送法４条が撤廃されると偏向報道を助長しかねない」
放送業界「安倍が目指す放送事業見直しに反対！民放解体を狙ってるのか！政権のおごりだ！」安倍首相、ネット業者でもテレビ業界に参入しやすくする
【マスゴミ悲報】安倍首相、電波の割当制度を見直し新規参入促す「大改革行う」
政治的公平を義務付ける放送法４条撤廃へ マスコミ「ふざけるな」
国連「報道の自由を守って！放送法4条改正して！」日本「断じて拒否する」
【悲報】電波オークションを導入「してない国」一覧・・(´・ω・`)
「社会を支配してるのはＴＶ。嘘でも放送しちゃえばそれが真実」の民放連会長(元ＴＢＳ)、「ネットはフェイクニュースなど起きている」電波改革に反対声明
日本は視聴者のレベルが低すぎるから高めるためにもやった方が良い日本人は与えられる情報しか見ない信じない思考停止文化だからなYahooがシェアNo1なのもそういうことだろう
取り締まられない→正しい報道 っていう国のお墨付きがなくなるからな。
どうでもいいからまず受信料どうにかしろ！国民にとっちゃそっちのが金に直結してて重要なんだよ！
日本はチャンネル少なすぎる。こんなんじゃ誰も観なくなってテレビは終わるぞ。
制限を取っ払うんだぞ報道の自由に拍車が掛かるやんけ国境無き記者団も大満足だな良かったな
役割果たしていません。果たしてるなら、もっと内閣府や各省庁の発表を報道してください。はっきり言って、努力不足です。
相変らずマスゴミはわかってねえなあｗｗ行政のトップなんだから批判は甘んじて受けるだろ許せないのは、報道しない権利の行使と印象操作つまり偏向報道であって批判報道ではない
まとめサイトのコメント欄が一番偏向的だけどね一番信用のない匿名の個人が偉そうな顔して書き込んでるだけだし
NHK潰してくれたら、どんな政治家でも10年は支持して投票するわ
電気もガスも自由化したんだから電波も自由化しないとねー
世論調査やれよ。怖いか？
はい、知る権利
公平性を謳わなくなるってことか 面白いなんで批判がでてるの？
8 どこが偏向的かってのと真逆の話だと思うけど
＞＞自民党内には「国民には『ワイドショーが気に入らないから』と見えかねない」との懸念も広がる。ええ？自由に報道していいように変えるのに、何故報道を規制するような方向に捉える国民がいるわけ？？？ いねーよ！！！