スポンサーリンク

【悲報】放送法4条撤廃案 安倍首相、批判報道に不満か

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:35:33.54 ID:NMzANw370●

 政府が検討中の放送制度改革案は、政権とマスコミの関係を変えかねない。表向きは放送と通信の垣根をなくして魅力的な番組
を作りやすくし、業界を活性化するのが目的だが、政権に批判的な報道への安倍晋三首相の不満が垣間見える。

ネット番組には好意的
 「今はネットでテレビのニュース動画も流れている。同じことをやっているのにテレビだけ規制があるのはおかしい」。首相官邸
幹部は、首相の放送法4条撤廃の考えをこう代弁する。

 安倍政権下では、4条の「政治的公平」原則をテコに民放がけん制されてきた。2014年衆院選では自民党が民放とNHKに
「要望書」を提出し、選挙報道での「公平中立、公正」を求めた。直前のTBS番組で、景気への厳しい声が相次ぐ街頭インタビュ
ーをスタジオで見た安倍首相が「全然(評価する)声が反映
されていない。おかしいじゃありませんか」と反発していた。16年2月には高市早苗総務相(当時)が、政治的公平性を欠く放送
局に電波停止を命じる可能性に言及し、首相が追認した経緯もある。

 一方、首相はネット番組には好意的だ。昨年の衆院選の際は「Abema(アベマ)TV」に約1時間出演。その後、今年1月3
1日には楽天の三木谷浩史会長兼社長が代表理事の新経済連盟の新年会であいさつ。ネット出演を振り返り「双方向でいろんな意見
があり面白いなと思った。見ている人には地上波と全く同
じだ。法体系が追い付いていない」と語った。内閣府の規制改革推進会議のワーキンググループで放送制度の議論が始まったのは、
その直後の2月7日だった。

 官邸関係者は「今でもテレビの政治的中立なんてあってないようなもの。それなら米国みたいに視聴者が『このテレビ局はこの政
党を支持している』と分かった方がいい」と話す。背景には、テレビ局に「公正」を求めるよりも、ネット番組の影響力を増進する
方が望ましいとの政権の方針転換が透けて見える。

 ただ、財務省の決裁文書改ざん問題で政権への逆風が強まった時期と、4条撤廃検討の浮上が重なった。ある閣僚は「首相はマス
コミが多少ひるむと思ったのではないか」と推測するが、自民党内には「国民には『ワイドショーが気に入らないから』と見えかねない」との懸念も広がる。

 放送法を所管する総務省内は「すぐやろうというムードはない」(幹部)と冷めている。内閣府所管の規制改革推進会議での議論
に対しては「首相の意向に沿った議論になってしまう」との懸念も漏れるが、同会議の幹部は「4条の話は聞いていない」と話す。
現状は首相周辺など一部で検討している段階のようだ。

 実際、内閣支持率が下落する中で、「批判封じ」とも映る4条撤廃の議論はハードルが高い。野党は「フェイクニュースが席巻
する時代に放送法4条こそが重要だ」(希望の党の泉健太国対委員長)と批判。自民党の二階俊博幹事長は26日の記者会見で「
問題の成り行きを慎重に見定めて対応していきたい。私から特に方向性を知らせることはできるだけしない方がいい」と述べて距離を置いた。【遠藤修平、浜中慎哉】
https://mainichi.jp/articles/20180329/k00/00m/010/136000c#cxrecs_s




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1522283733/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:37:22.84 ID:AVOPfUdW0

規制を撤廃してやろうってのに抵抗するマスゴミ


182:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 12:34:02.08 ID:y6SnlOyI0

>>2
規制を撤廃するって話を報道したのが気に入らなくて、なくすはずの規制で文句いう安倍。



183:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 12:36:02.42 ID:YfjStUix0

>>182

文句言ってるのはマスゴミ放送局だけど



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:38:22.94 ID:sq+1Ih4G0

そうそう
ただただ報道が役割果たすのが気に入らないから太鼓持ちを増やしたいだけw
メディアの信頼性が高いこととそれの恩恵を受けている国民の多さも知らずに一部の偏向報道ガーという奴等しか賛成しないものを押し通すw
まあそんなのさせる前に安倍は終わらせるけどなww



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:42:57.43 ID:Bl8J/HVz0

>>4
マスコミがそれぞれスタンスを表明するのの何が問題なのかさっぱり解らないんだけど説明して貰える?
それで偏向報道とか言われないし、視聴者にとったら良い事しかないよね?



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:46:13.48 ID:NtP70IcQ0

>>4
公平中立で信頼されてると思うなら、撤廃されてもそれを続けりゃいいじゃんw
何が問題なんですか?w



54:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 10:07:46.80 ID:KzdCkvwv0

>>4
規制をする訳じゃないから
メディアの信頼性高ければ問題ないじゃん



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:40:05.27 ID:s2v9BXG70

> 野党は「フェイクニュースが席巻する時代に
> 放送法4条こそが重要だ」(希望の党の泉健太国対委員長)と批判。 

お前らがフェイクニュースの発信源じゃん。



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:40:36.27 ID:m9DGAz8G0

悪魔の証明と魔女裁判やってるマスコミと野党が頭おかしいんだから当然だわな


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:41:18.17 ID:hwm/j4BR0

どんどんやれ
電波オークション クロスメディア所有規制 再販制度 全部改革しろ



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:45:10.43 ID:KekO+ZxM0

>>8
クロスメディア所有禁止は早くやらないとな
先進国で日本くらいだ、こんなことが許されているのは



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:41:45.19 ID:+PSHUbmX0

なんでや、中立性無視して好きなだけ倒閣偏向報道出来るんやで

まさか、中立性を免罪符に好き放置やってた訳では無いだろう



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:41:45.48 ID:2IGfUAfi0

毎度の印象操作始まりましたー


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:46:06.14 ID:B+7yfkB/0

国連からの勧告は見事無視w
毎日w
いつもは国連がー国連がーなのにw



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:47:33.31 ID:nzMiyRKj0

意味不明
規制緩和がなんで報道に不満になるんだよ



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:49:51.22 ID:2obn5lt00

規制緩和や市場開放ってマスコミなら大好きなキーワードだよな?


27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:51:19.70 ID:B+7yfkB/0

テレビの政治的公平性というのは野党にこそ恩恵があるんだしな
議員五人の泡沫野党がテレビの党首討論で発言機会があるのは公平だから。なのに国連の方から来ました戦法で放送法改正と言い出したw



31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/29(木) 09:53:19.81 ID:uKruVxEW0

放送法4条があっても偏向虚偽報道してるのに無くすと問題あるのか
これでやりたい放題できるのに



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTAzYjM3

    日本は視聴者のレベルが低すぎるから高めるためにもやった方が良い日本人は与えられる情報しか見ない信じない思考停止文化だからなYahooがシェアNo1なのもそういうことだろう

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTM5ZmFk

    取り締まられない→正しい報道 っていう国のお墨付きがなくなるからな。

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTA4ODAw

    どうでもいいからまず受信料どうにかしろ!国民にとっちゃそっちのが金に直結してて重要なんだよ!

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjNjM2Vl

    日本はチャンネル少なすぎる。こんなんじゃ誰も観なくなってテレビは終わるぞ。

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWZmNDRh

    制限を取っ払うんだぞ報道の自由に拍車が掛かるやんけ国境無き記者団も大満足だな良かったな

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NWFjNDg0

    役割果たしていません。果たしてるなら、もっと内閣府や各省庁の発表を報道してください。はっきり言って、努力不足です。

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzkwNmFm

    相変らずマスゴミはわかってねえなあww行政のトップなんだから批判は甘んじて受けるだろ許せないのは、報道しない権利の行使と印象操作つまり偏向報道であって批判報道ではない

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MGU4NWIw

    まとめサイトのコメント欄が一番偏向的だけどね一番信用のない匿名の個人が偉そうな顔して書き込んでるだけだし

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjhiZDBm

    NHK潰してくれたら、どんな政治家でも10年は支持して投票するわ

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTVjODFj

    電気もガスも自由化したんだから電波も自由化しないとねー

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzExMzA1

    世論調査やれよ。怖いか?

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NmMxZDdh

    はい、知る権利

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDhlMTZm

    公平性を謳わなくなるってことか 面白いなんで批判がでてるの?

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDhlMTZm

    8 どこが偏向的かってのと真逆の話だと思うけど

  15. 15 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NjRjNzU0

    >>自民党内には「国民には『ワイドショーが気に入らないから』と見えかねない」との懸念も広がる。ええ?自由に報道していいように変えるのに、何故報道を規制するような方向に捉える国民がいるわけ??? いねーよ!!!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 15