1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:24:28.82 ID:DWl5Pi8OM
店内のレジの前に落ちていたカボチャの天ぷらを踏んで転倒し、負傷した男性が、
大手スーパー「サミット」（東京）に損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第１小法廷（深山卓也裁判長）は２１日付の決定で男性側の上告を退けた。
男性側に逆転敗訴を言い渡した２審・東京高裁判決が確定した。
元スレ
https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1650810268/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:25:08.94 ID:DWl5Pi8OM
＞１審・東京地裁判決は「転倒事故も念頭に安全確認を徹底すべきだった」として同社側の過失を認定し、約５７万円の支払いを命じた。
エェ…
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:25:24.20 ID:DWl5Pi8OM
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:25:37.92 ID:rUxrc9ue0
落ちてた天ぷらに負けた気分ってどんなだろう
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:25:48.51 ID:0HWXl82j0
かぼちゃに非はない
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:26:01.06 ID:DWl5Pi8OM
っぱ地裁ってクソやわ
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:26:17.07 ID:6ImTlnmV0
コケたから訴えたろの精神
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:27:02.18 ID:DWl5Pi8OM
>>7
ほんの10年前までは何でも訴えるアメカスを笑ってたのに
日本もいつの間にかアメカス並みの訴訟国家なってたわ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:28:44.05 ID:JH3k5+wp0
地裁はお笑い枠だから
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:30:21.80 ID:/pbrPpP/M
>>11
国民が3回裁判受ける権利を侵害しとるやん
無理目の裁判ですら一回勝たせるから
毎回最高裁まで行くんやぞ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:29:27.17 ID:U3Y3JWov0
こうやって負けた時って裁判に必要な費用だけ取られて終わりなのかね
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:31:02.14 ID:DWl5Pi8OM
>>14
弁護士費用と訴訟費用（手数料とか証人の交通費とか）が負けたほう持ちやね
だから金ないやつが下手に訴訟すると結構な経済的ダメージや
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:34:00.11 ID:3Bie7XLgM
>>16
負けた方持ちとかねーよ
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:31:39.84 ID:kjoKyYkH0
もう天ぷら食えないねぇ
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:33:05.92 ID:JY91cL950
地裁の逆張りしつつ最高裁持っていって
裁判費用を肥大化させる機能なんなの
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:33:09.11 ID:MDezS0WU0
地裁(ここで逆張りしたらどうなるんやろ…)
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:33:12.74 ID:DyjWmezO0
仮に店側が悪かったとしても57万はないやろ
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:34:13.39 ID:qpJsYYJo0
地裁ってわざとガイガイムーブやらなきゃあかん決まりでもあるんか？
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:35:41.88 ID:DWl5Pi8OM
>>23
地裁は一般市民は善人で大企業や行政は悪人みたいな偏った判決出すやつ多いな
だいたい高裁がストップかけるけど
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:42:42.62 ID:9YjfCuUZd
>>26
昔痴漢冤罪事件で防犯カメラにつり革掴んでて触ってないの映ってたのに有罪にした裁判の判決は、高裁でボロクソ言われて無罪なってたな
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:45:10.89 ID:gf1wX69T0
>>37
草
マジか😂
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:38:31.38 ID:rgb9rlcu0
>>23
過去の判例ではスーパー側が負けたケースもあるし別におかしな事やない
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:41:01.66 ID:gf1wX69T0
>>30
それは売り場の前で落ちてる商品で怪我とかやろ？
コイツはわざわざレジ前で天ぷらで転けてるから特殊よな
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:50:29.56 ID:KcKp2V/U0
地裁の関係者全部解雇でええわ二審制でいけ
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:51:13.39 ID:AOfVlbuR0
いやなんでお前ら消費者なのに店側に立ってんの？
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:52:14.57 ID:SfPVCnlE0
>>45
健常者側なんやで
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:52:03.43 ID:Y0eAV3e/a
店側に非があった証明が取れなかったんやろな
他の客が散乱させた天ぷらの可能性があったわけやん
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/04/24(日) 23:37:30.51 ID:gf1wX69T0
変な判例作ろうとする地裁の裁判官ってクビにならんのか？
これ実際にコケたら分かるけど、下手したらあの世行きやで。
後頭部強打するから。