1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:49:01.00 ID:xdvchKmn9
※
三重県津市の国道で乗用車を猛スピードで運転し、タクシーと衝突して4人を死亡させたとして、乗用車を運転していた男を懲役7年とした名古屋高等裁判所の控訴審判決について、検察側は2月26日、上告を断念したことを明らかにしました。
弁護側からの上告もなく、懲役7年の判決が確定することになります。
津市白山町の元会社役員、末廣雅洋被告(58)は、2018年12月、津市の国道23号で乗用車を時速146キロで運転しタクシーと衝突、運転手と乗客あわせて4人を死亡させたなどとして危険運転致死傷の罪に問われていました。
一審の判決で、津地方裁判所は危険運転致死傷罪の成立を認めず、過失運転致死傷罪を適用して懲役7年の判決を言い渡しました。
その後、検察側と被告側双方が控訴し開かれた控訴審でも、名古屋高裁は2月12日に「進行を制御することが困難という状態ではなく、危険運転致死傷罪の構成要件には該当しない」として、一審の判決を支持し、いずれの控訴も棄却していました。
上告の期限となった26日、検察側は上告を断念したことを明らかにしました。
弁護側からの上告もなく、過失運転致死傷罪での懲役7年の判決が確定することになります。
3/1(月) 12:57配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d7204f4db5604f2fc4d6e3f304d6e645175b434
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614638941/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:51:05.39 ID:eUpsSiYw0
危険運転って、使っちゃいけない掟でもあるのかい？
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:57:27.93 ID:/IR6W3Rz0
>>4
裁判官「俺以外の奴が適用したら俺もそうするわ」
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:15:38.24 ID:+tG82h6j0
>>4
使うハードルが高過ぎるんだよ
従来の法律の罰則のバランスが悪過ぎるってのもあるし
全体的に作り直さないと
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:16:47.19 ID:4ELRNaHl0
>>4
クソ裁判官の連中に暗黙の了解でもあるんだろう
101:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:42:47.10 ID:sTFj4vpB0
>>4
飲酒薬物運転限定
無謀運転罪が必要だな
182:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 10:01:39.49 ID:OVmBl1i70
>>4
バランスの問題なんだよなあ
法で自動車の運行を禁じれば移動居住の自由を抑圧しかねない
車が走れないことでも損害は生じる
物資や急患の搬送が滞れば人命に関わる事もある
事故ゼロが理想だけどさ
現実に救われる命の方が圧倒的に多いし、法律に感情的な部分は含まれない
検事さんや判事さんが適用ためらうのも分かる
身内を事故で亡くしてから余計だけども、事故した人を罰しろ！じゃないんだよな
事故の報に接した時に、自分ならどうするか、どう事故を防ぐか、その心がけが大事なんよ
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:52:17.67 ID:HOBfgIaM0
一生後悔して生きろ
187:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 10:02:53.98 ID:tuarGd4C0
>>5
指折り数えて出所して楽しく生きるだろ
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:52:45.38 ID:gq2iaVw50
つ、ってのへ瘡蓋のこと？
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:53:43.64 ID:630o+KSq0
相変わらず加害者に優しく被害者に厳しい国だよな
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:06:12.32 ID:NzkvYII30
>>7
死んじゃったら【居ない人】だからな
加害者は今も居る人
【改悛の機会】を与えなきゃいけない
するわけねえんだけどさ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:54:22.79 ID:ISlL+c540
過失運転致死罪の上限を無期か死刑にすれば解決するな。
危険運転なんちゃらは最低の刑期を長めにして。
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:08:47.65 ID:2NIU4ON90
>>8
「過失」を故意より重くするのは近代刑法原則に反するとして無理そう
しかし今は自動車運転致死傷だから、その余地はあるかも
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:55:25.01 ID:QLxej6Fv0
優先道路を塞いだタクシーが悪いって判決ね
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:59:10.32 ID:sE+2YX3P0
>>10
時速146kmも出してたのにか
これで危険運転致死傷罪が成立しないなんて
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:59:10.86 ID:2OtYeU4N0
>>10
どういう意味ですか？
タクシーが交差点で一時停止を怠ったとか？
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:04:22.83 ID:pqU6YRVr0
>>16
2車線の道をUターンして渡ろうとした
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:55:28.08 ID:Wdqcxb1r0
お前らタクシー側が引き起こした事故ってのを忘れてるだろ。
過失割合で言うとタクシーの方が高いんだぞ。
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:10:37.11 ID:2NIU4ON90
>>11
暴走社長には著しい過失が認められるのでそうでもない
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:21:44.71 ID:/RjpgdsU0
>>11
本当。
黒の車で深夜に国道で駐車場から
中央分離帯の切れ目から対抗車線に
右折しようとして斜めに追い抜き車線
に停まってたらしいからな。
横道や駐車場から片道２車線以上の道路の対向車線
への右折は信号機のない交差点では全面的に
禁止したほうがいい。
ちなみに事故後に中央分離帯の切れ目は
封鎖されてる。
80:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:26:05.90 ID:kjnOiOqI0
>>66
タクシーの過失が引き金にしてもキチガイ度合いは間違いなく140km出してたゴミだから
法律論無視した感情論を言うのであれば140km出してたゴミの過失割合が9割になった上で、そのゴミにはこの世で1番苦しい思いをして無惨に死んで欲しいと願わずにはいられない
84:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:28:35.88 ID:xStoMzZt0
>>80
「キチガイ度合い」も「感情論」も「お前の願い」も関係ないんだよ
現在の法律上危険運転にはあたらない
それだけの話
88:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:31:35.12 ID:kjnOiOqI0
>>84
んなこと分かった上で言ってるだけだからいちいち突っかかってんくんな
感情論が言えるのであればって言ってるだろ、ただの法律抜きにした愚痴だ
91:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:34:25.49 ID:Qon8EnJR0
>>11
一般道を時速100km以上で曝葬してる時点でタクシー側が悪いとかね➖わ
135:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 09:13:38.63 ID:Q5Qv79pN0
>>11
速度超過あったとしてもタクシー7
ベンツ３くらいだろうな。
タクシーがそんな危険なことしなけりゃ
そもそも事故にならないわけだから。
それにしても乗客の3人はかわいそうでならない。
違う店に行くか、道路渡って乗ってれば
そんな中央分離帯にタクシーが入ることも
なかったろう。
139:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 09:17:50.32 ID:Z3Rf1rfj0
>>135
客も酒に酔ってたアルカスだからなぁ
「運ちゃん行っちゃえ！」と煽った可能性もある
144:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 09:24:49.23 ID:NcZOWyIR0
>>139
可能性だがあるかもな
まあ客が一旦順走（久居行き）にして交差点で矢印が出てから転回し東向き（鈴鹿行き）と言えば良かった
たかだか数百円をサービスするために分離帯から転回なんて危険運転をしたタクシーが事故の主原因だわな
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:57:49.41 ID:BXM17ZEh0
人を殺すならなら車でやれよ、という裁判所の温情だな。
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 08:11:25.99 ID:2NIU4ON90
>>14
殺意が認定されたら普通に殺人罪だけどな
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2021/03/02(火) 07:59:39.37 ID:Ub6qIJKh0
嘘だろおい
146キロが危険じゃないなら何が危険なんだよ
タクシーカスだわ
23号は一般道のくせして80km/hで走ってても軽トラに追い抜かれるぐらい飛ばす奴が多い頭おかしいとこ
146km/hはそれでも以上だが100km/hぐらい出してる奴はざらにいる
普通にムカつくやつに対して殺人事件起こすよりこっちでやったほうが刑が軽くなるやん
法律家は欧米の法律が優れていたから明治に日本でも採用したと言うが、実際は日本人には合わない役に立たない法律を (現在クジラ漁禁止、死刑廃止の圧力をかけられているように)無理矢理押し付けられたものだ。
法律家は国家権力が強くなり、犯罪者の人権が無くなると魔女狩りが起こると言うが、魔女狩りなんてやってたのは全 世界でも白人だけなのになぜ日本人がそんな心配をしないといけないのか。
法律家に高学歴が多いのは外国に押し付けられたろくでもない法律を「一見日本人の常識とかけはなれたおかしい法律 みたいだけど、高学歴の人が勉強してるんだからそっちのほうが正しいに違いない！」と思わせて日本人を騙すため。オウム真理教の幹部が高学歴なのと同じ
学校で「いじめ虐待は人権侵害」と教えられ人権があたかも「いじめ虐待されない権利」であるかのように言われているが、法律用語の「人権」は人(主に犯罪者)が国家権力(警察など)に害を与えられない権利であり、国家権力ではない個人が個人に害を与えるいじめ虐待は実は法律用語の人権とは何の関係もない 。法律家はもちろんそんなことは知っているが「人権」という言葉から犯罪者擁護のイメージを隠すためのウソの洗脳工作活動に加担しているわけだ。
『法律家は日本人を騙している』
どっちもゴミだし司法もゴミだから一部は浄化されてくれ