@waga_integral 「肉の厚さは１．１ミリメートルと決めています」
「肉の厚さは１．１ミリメートル以上」という定義でもなく、「肉の厚さは１．１ミリメートル以下」という定義でもありません。
というならわかる。
「肉の厚さは１．１ミリメートル以上」という定義でもなく、「肉の厚さは１．１ミリメートル以下」という定義でもありません。
というならわかる。
@waga_integral そもそもが1.1mmが丁度良い事を伝える表現且つ、語呂もあるからそう伝えてるのであって、それ超過でもそれ未満でもダメなんです。って語呂悪過ぎて違和感が凄くなるのでニュアンスで伝えた結果でしょうし、クワトロ・バジーナさんに突っ込んであげてください
@waga_integral まあニュアンスとしては全然伝わるからな。
読んだ時の響きとか文字の並びの見た目を重視して作ったんだろうな。
読んだ時の響きとか文字の並びの見た目を重視して作ったんだろうな。
@waga_integral 伝わればOK、表示義務違反でなければOK。ツッコミどころを残すということでマーケティング的は大成功では？多分純粋に間違えていると思いますが。
@waga_integral 幸楽苑のチャーシューは0.1ミリそれ以上でもそれ以下でもダメなんです。
これだったら納得してた。幸楽苑の食ってるのか食ってないのかわからないチャーシューはある意味神業だと思う。
これだったら納得してた。幸楽苑の食ってるのか食ってないのかわからないチャーシューはある意味神業だと思う。
@waga_integral やたら言葉尻とか、言葉の綾とかを
拾って否定しあう宗教団体
ちなみにこれ広報部が
「以上、以下だと含まれちゃうよね？」
っていう間違った方向で注目される方向と
ゴロ合わせが格好いいって事で
瓦葺さんも承知の上で出した広告
拾って否定しあう宗教団体
ちなみにこれ広報部が
「以上、以下だと含まれちゃうよね？」
っていう間違った方向で注目される方向と
ゴロ合わせが格好いいって事で
瓦葺さんも承知の上で出した広告
以上でも以下でもないって国語的にはおかしくないが
定義の話しはじめるとそうなるわな
実際、料理教室にモノサシ持ち込んでる奴いるからなぁ。